jueves, 6 de septiembre de 2007

Monos mecanógrafos


Empieza a gestarse en muchos ámbitos del periodismo lo que se podría denominar como mini-revolución. Una revolución que no la hacen los más jóvenes que quieren entrar a trabajar en cualquier sitio, cobrando lo que sea, sino que la empiezan a agitar los que después de años dejándose la piel en su trabajo llegan a la conclusión de que el periodismo es una porquería.


En el ámbito local de la información, lo suscribo. Los periódicos locales son un asco, y yo he trabajado toda mi vida en ellos y aún sigo colaborando en alguno y cada vez menos.

El lector debe aprender a leer los periódicos desde el punto de vista psicológico. Primero debe saber quien es el editor, es decir, el dueño. Una vez que conozca quien es el que pone la pasta podrá comprender mejor la "línea editorial", y los arranques de furia que pueden tener sin previo aviso.


Hay periódicos locales que de repente declaran la guerra abierta al Gobierno o a la oposición publicando infinidad de acusaciones, refritos de otras noticias, escándalos pasados, etc. ¿por qué? Porque no han metido publicidad, porque no han llegado a un acuerdo con el editor para realizar sus intereses que normalmente no tienen nada que ver con el periódico o la radio. No ha cubierto las necesidades que en ese momento exigía tal persona, y carga dando mala prensa al gobierno de turno. ¿Eso es periodismo o negocio? Negocio.


Hay otros periódicos que anulan simplemente una figura política. Hay quienes se convierten en boletines gubernamentales ninguneando propuestas o noticias buenas o malas que vengan de la oposición. No hay mayor desprecio que no hacer aprecio, no les interesa que se conozca a esos políticos de partidos opuestos. ¿Periodismo o negocio? Negocio. Más ayudas y benefícios consiguen del poder y de quienes rodean ese poder.


Hay otros que dependen el mejor postor. Unos meses unos, otros meses otros. ¿Periodismo o negocio? Lo mismo.


¿Y qué tienen que decir ante eso los periodistas? NADA. El término monos mecanógrafos ha sido bautizado hace unos días, y es lo que somos, MONOS, con tal de que nos den el platanito para poder comer, nos basta. Nosotros ponemos la buena prosa (si hemos conseguido tenerla) y ellos obtienen hacer presión para obtener sus benefícios. ¿Dónde está la búsqueda de la verdad? Se ha perdido.

Me hace gracia la entrevista que le ha hecho el periódico Gente a Fernando González de Urbaneja, Presidente de la Asociación de Prensa de Madrid, cuando dice que no ha sentido el acoso de la publicidad, aparte de que bueno, la entrevista en sí me parece, con todos mis respetos, una mentira más. Dice : "Los periodistas nos dejamos manipular miserablemente", por los políticos. No es cierto, no lo es, nosotros no, eso lo impone una LINEA EDITORIAL que es la que te marca lo que PUEDES o NO PUEDES publicar, lo que puedes investigar, lo que no. Ya está bien de mentiras. Si este señor se dice digno de la asociación de Prensa de Madrid le diría unas cuantas cosas: 1.- No a la explotación salarial de los periodistas . 2.- No al intrusismo laboral. 3.- Y un poco más de control en los medios. Que diga que el periodista tiene buen sueldo y buenas condiciones es insultante y por lo tanto, una trola más para añadir a la sarta de tonterías que se dicen a diario.

Me importa poco si me pillo los dedos contando esto (lo sabe ya la gente que más o menos se preocupa por lo que lee y acontece), me importa más saber que el periodista se ha convertido en un secretario con sueños watergate, y que jamás podrá trabajar en un periódico íntegro, libre, ni aquí ni en ningún sitio, porque no existen. Hay compañeros que empiezan a escribir todo esto por medio de sus blogs, (el único medio), y que son más valientes que yo porque encima lo hacen desde ámbitos nacionales (donde todo es lo mismo a gran escala) y viven de eso. Los incómodos se van a paro, es la triste realidad.

Ahora dicen que esta vía de expresión es el futuro, y puede que sea verdad. Haremos una sociedad de incrédulos y la culpa la tenemos nosotros. Pero al menos empezamos a avisar, si quieren saber lo que pasa, léan los periódicos,pero de otra formá, preguntándose porqué se publica esa noticia, porqué quieren que la sepan.
¿Quienes van a invertir en un montón de millones (que es lo que cuesta un periódico en impresión, sueldos y local) en un periódico si no es para que a través de él puedan presionar al poder y conseguir así sus fines? ¿Hacemos una lista de los dueños de los periodicos locales y regionales que hay en la Comunidad de Madrid? Son casi todos compañeros de profesión y a esos les importa poco todo esto.

jueves, 30 de agosto de 2007

Retornos depresivos

Parece mentira pero nos hemos plantado aquí de nuevo en un suspiro, en breve, cientos de casos de depresión postvacacional. A mí me da que no me van a dejar tener de eso.

Septiembre cae encima como una losa que puede pesar más o menos según las cosas que vayan aconteciendo y a unos cuantos el retorno vacacional le va a costar más de lo acostumbrado.
Volver con una batalla perdida a las espaldas es poco gratificante y tenerse que poner a trabajar bajo el mandato de quien querías bien lejos tiene que ser un duro golpe. Y esa situación se tiene que estar viviendo en una parte de un singular sitio llamado Ayuntamiento en estos momentos. No quiero dar nombres que es muy feo señalar. Eso pasa por ser traviesos a los treinta y tantos y querer las cosas jugando sucio. La ambición sin medida pasa factura.

La ciudad no ha cambiado a la vuelta, sigue estando como la dejamos, las vibraciones en Kelvinator también, sus inquilinos las echaban de menos en sus apartamentos de la playa. Con estos mini-terremotos diarios sus casas son más divertidas. Se reían ellos del terromoto que se dejó sentir en Madrid "¡bobadas!", dirían.

Y de nuevo comenzaremos con la rutina de contar los acontecimientos que van sucediendo. Aunque los primeros años de legislatura el panorama político estará sosete, no hay que olvidar que están urbanizando los Molinos-Buenavista...

Septiembre arranca un nuevo año político, laboral, escolar... espero que hayáis llegado todos que realmente es lo importante.

Un saludo

P.D. Para todos aquellos que seguimos los blogs de Getafe, mmmmmm, ¿no es increíble que Jose Luís Moreno no haya felicitado a Carlos González en su blog, cuando todo Getafe sabe ya que es el portavoz del PP? ¿No es un poco extraño este "olvido" por parte de su compañero? Ah, y no vale decir que es que hasta que no hubiera una presentación oficial no quería decir nada, porque lo están publicando todos los periódicos, es más oficial que el día de la Bandera. ¿¿¿????

martes, 7 de agosto de 2007

Un nuevo portavoz en el PP

Hay que hacer un alto en el camino para atender una de las noticias que en Septiembre será titular, y es que Carlos González, nº 2 del PP durante las dos últimas legislaturas, ha sido nombrado portavoz del PP en el municipio de Getafe.
El anuncio se ha hecho público desde Génova adelantándose a septiembre, fecha que en un primer momento dio José Luis Moreno para desvelar el misterio de la "sucesión".
Pocas reacciones por las fechas en las que nos encontramos, claro está, pero muchas han sido las llamadas de felicitación y apoyo al nuevo portavoz del Partido Popular en la localidad.
Con este giro en la oposición de Getafe queda esperar también un cambio de hacer política, que supongo se verá con el tiempo.
Por mi parte, mi más sincera enhorabuena a Carlos González. Desde mi punto de vista, su lealtad (un valor que no se prodiga demasiado) ha tenido recompensa.

viernes, 27 de julio de 2007

Cerrado por Vacaciones



Nos vemos en Septiembre !!

Atentos a la noticia sorpresa de este verano que siempre nos tiene guardada Pedro Castro. El año pasado fue Getafe, Capital de la Comunidad de Madrid, ¿qué será este año?

Saludos a todos y cuidado con el coche.

miércoles, 25 de julio de 2007

De vergüenza en vergüenza

El pasado viernes CQC emitió su espacio Proteste Ya, dedicado a los vecinos de Perales del Río que mantienen una lucha con la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento de la Capital por sufrir, de nuevo, la instalación de una planta de inertes. Este barrio, alejado del centro de Getafe, sufre la actividad de muchas industrias que generan molestias, ya sean de lodos, vertidos, etc., además de dos poblados chabolistas, un rio que está hecho un desastre y la plaga de mosquitos tradicional. Si hablar de otras cosas...
Junto con el periodista, se fueron a buscar soluciones al ayuntamiento madrileño, y toparon con la simpatía de la concejala de Medio Ambiente, Ana Botella, que ni se dignó a mirar al entrevistador, ni a escuchar el problema, encerrándose en una cafetería para no ser molestada. Óle, que arte!!.

La consejera de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid, Beatriz Elorriaga, tuvo otro trato, al menos accedió a enfrentarse al problema, pedir documentación al Ayuntamiento de la capital e intentar solucionar el asunto dentro de sus competencias.

Más allá del programa televisivo, que es importante por su repercusión, los vecinos, junto con las asociaciones y el Ayuntamiento de Getafe se están moviendo para impedir, como sea, la construcción de esta fábrica que disminuiría más si cabe, la calidad de vida de decenas de familias que hace años, muchos años, decidieron asentarse en el barrio. Pero oh, que pena, en el pleno del Ayuntamiento de Madrid que se celebró el 24 de julio, con los vecinos presentes, se dijo que la culpa la tenía el Ayuntamiento de Getafe por haber permitido la creación y crecimiento de un barrio en Perales del Río. ¿¿¿¿¿¿¿¿¿ que???????? La alcaldesa en funciones en Getafe, Sara Hernández ha calificado estas afirmaciones de "indignantes", aunque yo diría más, es un insulto a los vecinos de Perales y por ende de los getafenses, determinando así a los ciudadanos en dos clases, de 1ª , de 2ª y los de Perales, de 3ª .


Parece ser que Perales del Río empezó a ser barrio hace un mes, y la tramitación de dicha fábrica era de antes. ¿Pero que tonterías hay que escuchar para defender lo indefendible? En la zona Norte de Madrid, en las zonas limítrofes al término municipal de la capital, se están levantando enormes urbanizaciones como Las Tablas o Sanchinarro, por ejemplo. Cientos de nuevos vecinos, que se codean con otras urbanizaciones como La Moraleja, cerca de Chamartin o Chamberí. Pues bien, a estos nuevos vecinos no les colocan una planta de inertes a 300 metros y sí son barrios de nueva creación. Pero claro, ellos no tienen nada que ver con nosotros, (¡¡¡¡ faltaría !!!!) más que nada porque la mayoría de los que deciden viven allí (de todos los partidos ¿eh?, de todos).
Vamos a ver señores si somos serios y tenemos un poco más de respeto. Si el Ayuntamiento de Madrid ya ha concedido la licencia seguro que no es irrevocable y al no haber empezado a construir el problema es menor, que traten entre todas las partes de solucionar un conflicto que afecta a familias, con sus padres, madres, hijos y abuelos, que perjudica las vidas cotidianas de personas y que al menos no insulten, que es lo que han hecho en dicho pleno, diciendo que es un barrio que no debería estar ahí. DE ESO NADA, LO QUE NO DEBERÍA DE ESTAR AHí SON LAS INDUSTRIAS CONTAMINANTES, LOS NÚCLEOS CHABOLISTAS Y LA PORQUERÍA DEL RIO, todo ello PERTENECIENTE AL AYUNTAMIENTO DE LA CAPITAL.
A ver qué hace el Gobierno de Getafe para paliar esta situación que la veo complicada.
Por otro lado, creo que TODO el municipio de Getafe debería estar volcado con este problema, todas sus asociaciones vecinales, de mayores, de inmigrantes, de jóvenes... porque este asunto nos afecta en mayor o menor medida a toda la población. Los vecinos de Perales deberían hacer partícipes a toda la vecindad a través de las asociaciones de las manifestaciones y actuaciones que se vayan a hacer. Porque entre todos, evidentemente somos más.

Lo malo es que quedan pocos días para agosto, para que nos vayamos y desconectemos, y se quedarán muy pocos aquí de guardia. Y en menos que canta un gallo vemos que a la vuelta nos ha crecido la fábrica. Total, como los getafenses no votamos en la capital de Madrid, a ellos que les importa, ¿verdad? Que vergüenza me da todo esto, y que vergüenza me dió ver a Ana Botella despreciando el asunto de esa manera tal altiva, tan estúpida, tan superior. ¿Eso es trabajar por el bienestar del ciudadano?

jueves, 19 de julio de 2007

Cese con incognita


Es la noticia del día, sorprendente según él y previsible según los periodistas que nos hemos acercado a la rueda de prensa que el portavoz del PP, Jose Luis Moreno, ha dado en el Ayuntamiento para explicar su dimisión. Se va a formar parte del equipo de Esperanza Aguirre como director general de Insfraestructuras y Servicios de la consejería de Educación de la Comunidad de Madrid.


Con más pena que gloria se va Jose Luis Moreno dejando 12 años de trabajo en el municipio. Visiblemente emocionado, y con sus compañeros cabizbajos, Moreno explicó que aunque la marcha le colma de alegria debido al puesto que ocupará, le llena de pesar tener que dejar su puesto actual. Negó que haya sido ésto causa forzada de los resultados de las elecciones, pero sí lo es, evidentemente, puesto que si las hubiera ganado, no se hubiera ido a ningún sitio, como es normal.


Quizás el fallo que ha cometido durante su trayecto en la localidad haya sido encerrarse durante demasiado tiempo en el despacho, sin salir a la calle a conocer a los que pudieron haber sido sus votantes. Centró su dedicación de otra manera, crear un blog, hacer exceso de propaganda donde vendía su imagen y vender notas de prensa sin ton ni son y carente de contenido en su mayoría. Pero que hiciera eso no le resta una dedicación y esfuerzo para conseguir gobernar y traer lo mejor a los getafenses. Ahora ya nadie lo sabrá. Otros errores, quizás, hayan sido las decisiones chocantes en cuanto a integrantes en la lista electoral, sus posiciones y enfrentamientos que se daban dentro del grupo por ser un número u otro, restando así confianza a unos y excediendo ésta a otros.


Todo el que decide tiene el riesgo de equivocarse, y con errores o aciertos, la verdad es que deja el partido con una patata bastante caliente. A un lado Carlos González, (natural de Getafe y vecino), el que fue (repito fue) mano derecha y apoyo durante muchos de estos 12 años de la "era Moreno" en Getafe. Al otro lado, Jose Luis Vicente, (vino de Ciempozuelos después del fracaso del PP hace dos legislaturas), el que ha sido durante este último tramo, su confidente, su mano derecha. Un cambio que ha generado críticas desde muchos sectores, ya que se ha entendido como una clara traición. Esta afinidad se ha hecho palpable durante la rueda de prensa, cuando, tras terminar sus declaraciones, Jose Luis Vicente le dio un afectivo abrazo (con palmaditas en la espalda incluidas), dejando apartado a González.


Carlos González será el Portavoz del PP, pero como portavoz suplente estará J.L Vicente, y sólo hasta septiembre, donde supongo que habrá elecciones internas. Eso sí, Jose Luis Moreno seguirá siendo el Presidente del partido en Getafe, y por lo tanto aún tiene capítulos como protagonista en este municipio.



En el pleno, junto con los periodistas que habitualmente cubren la localidad, a Moreno se le vio disgustado, pero se embarca en un nuevo camino en el que le deseo toda la suerte posible.
foto: Getafe Al Día / S.B.

martes, 17 de julio de 2007

Agachados ante el partido


La fidelidad hacia el partido es una exigencia común entre todos los políticos que defienden una ideología u otra. El conflicto surge cuando ciertos actos o actitudes no son compartidas, agachando de igual forma la cabeza, para dar a la opinión pública la imagen de unión y fuerza.

Pedro Castro acudió a la moción de censura que interpuso su compañero de partido en Leganés, Rafael Montoya, junto al portavoz de IU, Raúl Calle. En una de las declaraciones que realizó el regidor getafense se pudo comprobar su desacuerdo con la moción de censura prematura, sin embargo, fue al plenario el día de la moción, junto con otros alcaldes socialistas, dando a entender al electorado que juntos, los alcaldes socialistas mantienen el cinturón rojo.

Pero ¿benefícia esta actitud a Castro? Un compañero que discutía conmigo sobre el tema, alegaba que iban a ser pronto noticia nacional por el asunto del PSM, y que debían de dar imagen de grupo consolidado, de piña, de equipo. Personalmente opino que la imagen que ha de dar un político es el de sentido común, y eso requiere fidelidad a la propia opinión, algo de lo que siempre ha hecho gala. El PSOE presume de ser un partido de diálogo, Sara Hernández, la primera teniente de alcalde, incluso opina que el PSOE no tiene "familias" sino "sensibilidades" diferentes. Entonces, si un compañero alcalde de un municipio no comparte la actitud de un compañero que quiere ser alcalde a toda costa, ¿por qué debe mostrarse de acuerdo a la fuerza? ¿no será malo para su imagen que sus votantes vean que está de acuerdo con ciertas actitudes?

En definitiva, considero que dentro de cada partido la opinión única es muy difícil y subjetiva, siempre y cuando ya se haya expresado una idea contraria. Quizás ese sea el precio que hay que pagar al formar parte de un partido, aunque hay políticos que ganan mucho siendo críticos con su propia formación, haciéndolas recapacitar, siendo pepito grillo de alguno de sus actos. Pedro Castro ha sido pepito grillo en muchas ocasiones, esta vez, mantener socialista al municipio de Leganés ha pesado más. Pero esto tan sólo es una opinión entre cientos de otras...