5 de mayo 2011_ Estamos en la recta final y los políticos se desdoblan para poder llegar a todas sus citas. Tras meses de espera, el alcalde Pedro Castro, recibe al medio en su despacho con ganas de contestar a todas las preguntas. Siempre sincero y tras hora y media, este es el resultado.
GESTIÓN DE GOBIERNO
Estas elecciones municipales son difíciles al estar influidas por la política nacional con una cifra de 14.000 parados en Getafe. Siempre afirma que con la construcción y los desarrollos industriales se generará mucho empleo pero el grueso de los parados viene del sector servicios ¿Como paliará este problema?
PEDROCASTRO_ Para el Gobierno municipal es la prioridad absoluta . Hemos creado más de 20.000 empleos en los últimos años y eso se puede saber yendo a la Cámara de Comercio siendo la ciudad mas activa de la región y la tercera ciudad en toda la comunidad de Madrid. Pero la constitución permite que puedan venir de fuera a trabajar aquí, sólo hay que ver cómo llegan cargados los trenes de Madrid. En Carpetania se han inaugurado nueve empresas con 4.200 nuevos empleos donde pueden venir de toda España.
Espero que todas las medidas que hemos ido poniendo como las viviendas y el suelo industrial, dé su fruto y recuperemos el ritmo de empleo que han hecho que Getafe esté a un paso por delante de los demás.
¿Pero que pasa con las pequeñas empresas que cierran y el sector servicio?
PEDROCASTRO_ No tienen por que ser de Getafe. En la calle Madrid hay pocos locales cerrados, hay abiertos más en la segunda fase que cerrados. No obstante la situación es difícil pero tenemos coberturas que no tienen otras ciudades como la construcción de los Molinos-Buenavista que precisará de electricistas, fontaneros, carpinteros, etc. Tenemos que procurar que sean las empresas de Getafe los que realicen esos trabajos y recojan ese beneficio.
GISA y ACOEG son dos de las herramientas que tiene el Ayuntamiento para tener interlocución con las Pymes. A ACOEG se le da una subvención de tres millones de euros para los cuatro años y GISA se lleva unos dos millones de euros anuales para su presupuesto. Sin embargo los comerciantes y empresarios se quejan de que no son ninguna ayuda. ¿Pueden estar fallando a la hora de afrontar esta crisis?
PEDROCASTRO_ ¿No están siendo eficaces? Bueno, sí lo han sido en otras crisis. He pasado la de los 80, el 93 y en torno al 2000 y hemos salido de ellas. Las herramientas han sido validas. Estoy en contacto con los empresarios y los sindicatos para ver cómo van los tiempos nuevos. Espero que con los desarrollos urbanísticos e industriales podamos darle un empujón al desempleo.
¿Se precipitó al anunciar el pleno empleo para noviembre de 2010?
PEDROCASTRO_ Me precipité en el sentido de que no contemplaba que pudieran venir de otros territorios porque yo sabia que por encima de la demanda iba a generar empleo. Había 14.000 parados y se generaban 20.000 empleos, pero el elemento que llevó a que no se cumpliese mi pronóstico es la llegada de gente de fuera.
Enterramiento de la A-42, Museo de la Aviación, mejora de viviendas viejas, adecuación cuarteles, gran vía de Perales del Rio, recuperación del Manzanares, todo estos son sueños e ilusiones que nos ha ido trasmitiendo desde el 2003 y de momento no se está haciendo realidad. ¿Es por precipitación a la hora de contar sus proyectos o la crisis las ha paralizado?
PEDROCASTRO_ Bueno, sí se han cumplido como los Molinos-Buenavista, el parque tecnológico Los Gavilanes, Carpetania, Tecnogetafe, el II Campus de la Carlos III se está haciendo, el Plan de Aparcamientos lo terminamos ya o la Universidad Juan Carlos I. Hay que recordar que la Carlos III me costó 12 años conseguirla y ahí está. En cuanto al Plan de Museos tenemos el elaborado el proyecto de Norman Foster, el acuerdo con el Ministerio de Fomento para traer el aeropuerto de Cuatro Vientos, tenemos firmado el convenio con la FIO y con EADS. Con todo eso, los convenios y el suelo, haremos el quinto museo más importante del mundo.
La recuperación de los cuarteles ya está, pero no tengo dinero. Tenía 26 millones de euros, o los empleaba en la Universidad Juan Carlos I o en los cuarteles. Si mañana tengo 69 millones de euros los recupero porque todo lo administrativo y los acuerdos ya están hechos.
Ya pero la cuestión es que el ciudadano eso no lo ve y son propuestas electorales de 2003 como, por ejemplo, la gran vía de Perales, que se van repitiendo programa tras programa.
PEDROCASTRO_ En ese caso es que la Comunidad de Madrid no me lo califica, incluso están incurriendo en delito porque llevan un año en silencio administrativo, sin pedirme ni un solo papel. Pero no quiero utilizar ese método. Hay cosas que dependen de mí y otras cosas que no.
Tienes una pelea dura con la Comunidad de Madrid, estás realizando muchas reivindicaciones a través de manifestaciones, plenos monográficos, colocación de carteles y les pides más centros de salud, más escuelas infantiles, institutos, un centro para niños con problemas de discapacidad, más plazas de residencia para mayores. Si gana Tomás Gómez la Presidencia de la Comunidad de Madrid le estás poniendo muchos deberes.
PEDROCASTRO_ Si gana Tomás Gómez todo será más fácil porque Esperanza Aguirre no sabe, no quiere o no tiene dinero, pero que me llame y me diga, Pedro que en lugar de 4 colegios te voy a hacer uno. Pero es que en Los Molinos Buenavista va a empezar a vivir gente y llevan tres años cedidas las parcelas. Ellos saben cual es la situación porque están dentro del Consorcio. ¿Qué hacemos con estas familias? Me tendré que poner en guerra. ¿Que hago? ¿Tengo que hacer la escuela infantil como he hecho en El Bercial? No puede ser, no tengo dinero, no es mi competencia.
¿Y un gobierno Socialista con Tomás Gómez podrá realizarlo todo?
PEDROCASTRO_ Sí, porque establecerá prioridades y el dinero lo empleará en eso. Estoy seguro de que se me terminarán los problemas, porque me llamará y me dirá “cuatro colegios no te puedo hacer, pero dos sí” y me valdrá. Con Esperanza también puedo hacer un plan de etapas porque en lugar de todo me puede hacer la mitad, pero es que ni etapas ni nada.
Las relaciones con la Policía están un poco tensas, sobretodo con algunos sindicatos. Las instalaciones del Sector III no son las más propicias, faltan 50 plazas sin cubrir, no tienen medios, y aunque se llegó a un convenio para solventar ciertos aspectos lo cierto es que la partida presupuestaria para el tema de la seguridad ha vuelto a bajar en 2011. ¿Cómo está la situación?
PEDROCASTRO_ ¿Esto significa que esté dando problemas en la seguridad de la población? No, los datos son muy positivos y las peleas que la policía pueda tener con la administración no repercute en la seguridad, que es lo que me preocupa como alcalde. Siempre habrá tensiones en los servicios porque quieren más siempre. La policía es un sector con más compromiso ciudadano con cierto riesgo. El cuartel de Getafe es el mejor de la zona sur, podría ser mejor, nos falta una galería de tiro y tendremos que hacer, pero en época de crisis tienen que entender que para mí la prioridad son los servicios sociales, las ayudas de comedor, de libros, etc. Eso lo saben ellos porque se lo he dicho.
Lo entiendo, pero luego os gastáis tres millones de euros en un certamen de música como Electric Weekend o el Sonisphere y hay que decirle a la policía que no hay dinero para walkie-talkies.
PEDROCASTRO_ Lo que pasa es que hay que tener cuidado con esto, porque hay que cuidar las políticas culturales. Quizás podemos discutir si estos certámenes son necesarios o no porque una ciudad también gana si tiene proyección y somos de las siete ciudades del mundo que tiene estos festivales. Se puede quitar pero no nos compensa porque vienen 150.000 personas por el municipio.
Me hace reflexionar, pero no podemos volver al principio. Podemos quitar el Getafe CF, los festivales, las exposiciones, pero las personas necesitan vivir.
Pues en esa línea cultural las fiestas de Getafe, que siempre han sido las mejores de la Región llevan cuatro años en picado, los conciertos una pena, no hay inversión y son las fiestas que disfrutan todos los getafenses. Los certámenes donde se invierten muchos millones de euros como Sonisphere o En Vivo son para una determinada gente, mucha de fuera. Las fiestas, que son de los getafenses, ven recortadas su presupuesto año tras año tanto que para este año sólo habrá 600.000 euros.
PEDROCASTRO_ Entiendo las quejas y este año será peor, en el Pregón tendré que explicarlo. Me lleva a pensar y hablar con el gobierno municipal para ver si podemos cambiar la situación en beneficio de las fiestas populares. Es cierto que n el pasado han sido de las mejores.
El aparcamiento es uno de los problemas más preocupantes para los vecinos. Habéis tenido muchos problemas con el Plan de Aparcamientos.
PEDROCASTRO_ Muchos, pero es difícil explicarlo. Hicimos un estudio para ver cómo se podía acabar con la contaminación y de las doscientas medidas cogimos tres, cambiar la productividad de las industrias, plantar arboles y quitar el coche de la ciudad. Lo hemos hecho y hay que hacerle entender a la gente que el coche hay que quitarlo, que los aparcamientos tienen que estar en el subsuelo, en la periferia, que las aceras tienen que ser más anchas. Me podía haber evitado esta pelea. Hemos terminado muchos aparcamientos, nos faltan algunos como el de la Alhóndiga y Reyes Católicos. No todo el mundo puede comprarse una plaza, pero ocupará el sitio del que la ha comprado. Es una solución tardía, pero es una solución.
Lo que ha pasado en el centro es que se han hecho esos subterráneos para aliviar el colapso de aparcamiento en superficie pero se han eliminado éstos al peatonalizar
PEDROCASTRO_ Sí, pero es que sino no quito el coche del centro de la ciudad.
¿Y como va a comprar la gente al centro o a trabajar si no hay aparcamiento y el que hay por horas es más caro que el de la capital?
PEDROCASTRO_ He pensado hacer aparcamientos subterráneos alternativos en el centro para ayudar a los comercios del centro. Pero hubo muchas peleas por peatonalizar la segunda fase de la calle Madrid y sin embargo ahora la gente está contentísima. Tienes razón en cuanto al problema del aparcamiento y hay que hacer más en el centro y ponerlo por horas.
Lo que más le vale a un político es lo que comenta la ciudadanía y muchas personas comentan que el tema de los aparcamientos subterráneos se ha inventado para el beneficio del propio ayuntamiento y la adjudicación a amigos.
PEDROCASTRO_ Eso no es cierto, y fijate que no sólo no recaudamos sino que, además, nos cuesta dinero. La adjudicación es por concurso público y lo hacen empresas externas. Cuando lo ha hecho Gisa o la EMSV han salido mejor y más baratas. La gente es verdad que piensa “esto lo está haciendo el hijo del alcalde” o que peatonalizamos para obligarles a comprar la plaza de aparcamiento y le demos dinero a no se quién. Pues no. Cuando los ha hecho el ayuntamiento a través de sus empresas municipales ha cobrado coste cero y con la iniciativa privada les hemos obligado a cobrar 18.000 euros con iva incluido.
Cuando sale el nombre de una concejala implicada en el tema de los aparcamientos y la vinculación de familiares en la adjudicación de éstos hace mermar mucho la confianza del ciudadano hacia el político.
PEDROCASTRO_ Espero no equivocarme pero en cuanto a Cristina González, la fiscalía anticorrupción dijo que no había razón para la denuncia que hizo el Partido Popular. Aún así, con ese afán de perseguir al gobierno municipal de Getafe que tiene el PP lo ha metido como querella y el juez está investigando como es su obligación, llamando a las partes. Cuando llamen a la fiscalía, les presente su informe y les diga que no ha lugar, se cerrará el caso.
No me negarás que el hecho de que haya familiares en la adjudicación de un aparcamiento es un poco extraño.
PEDROCASTRO_ Lo que se ha dicho es que su familia estaba en una empresa para llevarse beneficios, pero no es así. Sus padres y su marido son cooperativistas de ese aparcamiento, una cooperativa sin beneficios, porque no la construye, sino que obtienen un aparcamiento. La empresa constructora es la que obtiene los beneficios. Eso se ha explicado mal, ellos tenían derecho a una plaza, pero no son de la empresa que la construye. ¿Que es una equivocación que ella estuviera en la votación? Sí ¿que fue una equivocación que sus padres y marido fueran adjudicatarios de una plaza? sí. En todo caso el fiscal dijo que es un error administrativo, no penal. No comparto que el PP lo denuncie todo.
IU, socio de su gobierno, también pidió su dimisión
PEDROCASTRO_ Sí, por el acto formal no porque entendiera que fuera culpable. Por la simpleza de que ella estuviera en la votación, yo también lo pienso así. Si la empresa fuera de sus familiares, pues eso sí sería grave, pero son simples cooperativistas.
Las instalaciones deportivas de Leganés, Móstoles, Parla, dan envidia en comparación con las de Getafe. ¿qué pasa con estos centros públicos y con su mantenimiento?
PEDROCASTRO_ ¿Y cuántas tienen? Las instalaciones de Getafe son más y con más extensión. Ya tenemos el suelo y la propiedad en cada barrio. No somos como esos municipios que tienen un gran infraestructura donde toda la población tiene que ir allí, sino que en Getafe hay en todos los barrios. Espero que la Alhóndiga sea autosuficiente con la ampliación. Es preocupante lo del mantenimiento y espero que en los próximos cuatro años tengamos las mejores infraestructuras.
En cuanto a la limpieza, las calles principales puede que se haya notado una mejoría, pero Getafe sigue estando sucio.
PEDROCASTRO_ Hemos mejorado bastante, hay zonas que no se parece en nada a lo que antes, el parque de la Alhóndiga era antes una cloaca, y mira como está ahora. Las calles principales están bien porque hemos procurado cuidar las zonas por donde pasa la gente, hay parque, fuentes, ha cambiado. Hay otras zonas como en La Alhóndiga, en calles secundarias, que hay que actuar no están bien. Hemos priorizado lo que la gente usa, lo otro también lo limpiamos pero menos, porque no llegábamos a todo.
El enterramiento de la A-42 es uno de los proyectos que con más ilusión ha vendido y está parado.
PEDROCASTRO_ Y es el más importantes porque cambiará la imagen de Getafe. No está prado, la Junta de Compensación me comunicó hace unos días que les había llegado una carta informándoles de que les iban a expropiar el suelo. El paso previo a adjudicar las obras es tener delimitado el suelo para que público. La situación económica da muchos problemas.
Me cuesta pensar que no supieras nada sobre la venta del Getafe C.F
PEDRO_ Me dijo, Pedro “me voy a buscar dinero porque cada vez me das menos”. Cuando vino me dijo que había un pre-acuerdo y aclaré que no sabia nada, que sólo sabia que se iba a buscar el sponsor, que había un pre-acuerdo hasta el 1 julio de 2012 y que no habrá subvención si se vende el club.
Cuando Angel Torres cogió las riendas del club junto a varios empresarios aceptaste dar subvención porque eran empresarios de Getafe. Ahora son árabes.
PEDROCASTRO_ La subvención se ha dado para las categorías inferiores. Ahora es diferente y pediré que sigan la misma política social de la escuela municipal. No voy a dar subvención cuando esta gente puede comprar la ciudad entera. Si sigue en manos de Angel le voy a ayudar pero si pasa a ser de Dubai no.
CARGOS DE CONFIANZA
Los cargos de confianza son importantes para el político, pero mirando los del Ayuntamiento muchos parecen ser prebendas. Representantes sindicales, presidentes de asociaciones, de casas regionales, hijos de militantes socialistas. Esto ha sido muy criticado e incluso se habla de ‘clientelismo’.
PEDROCASTRO_ Podría discutir sobre la cantidad pero no sobre si son necesarios. Como alcalde necesito gente de confianza y no la puedo contratar fija. La gente de confianza no tiene que hacer ningún examen, entra directamente y se van sin derechos cuando se acaba la legislatura.
¿Pero porqué tienen que ser presidentes de asociaciones y de casas regionales?
PEDROCASTRO_ Porque me interesa controlar los movimientos sociales como alcalde, tener interlocución. No tener que estar llamando y tener interlocución directa con las organizaciones vecinales, deportivas, culturales, los sindicatos y necesito a personas que me cuiden ese tejido. No puedo gestionar bien la ciudad si no tengo comunicación con los colectivos sociales a los que me tengo que dirigir y necesito quien me cuiden ese rebaño. Dicen que me pastorean y que esa gente me pegaba y que ahora ya no me pegan. Es que hay que ser más listo que nadie para llevarte a tu molino a esa gente que es más bronca y que luego me va a controlar a los demás. Eso es ser ‘avispao‘ y no otra cosa. Así soluciono los problemas de los colectivos mucho más rápido.
Si salgo alcalde en la siguiente legislatura nos sentaremos los grupos políticos y les preguntaré ¿cuántos cargos necesitáis para fiscalizarme y que me pongáis querellas? Y les pagaré 6 cargos públicos que trabajen para ellos. Podría no hacerlo, pero no.
Que me acusen de cogerme a los líderes, hombre… es que a lo mejor se van con otro partido y lo que me tienen que reconocer es que tengo suficiente habilidad y coger a los colectivos emergentes y hablar con ellos.
Ya pero no sólo hablas con ellos, es que les das un buen sueldo
PEDROCASTRO_ Claro, porque realizan un trabajo de pacificación de la ciudad. Si Getafe estuviera lleno de conflictos y de huelgas no vendría nadie a invertir y conseguir la paz social cuesta pero beneficia al conjunto de la sociedad. ¿Te has dado cuenta de que apenas ha habido huelgas desde que soy alcalde?
Pues te está costando mucho dinero porque no solo son los cargos de confianza sino todos los convenios que firmas con las asociaciones y casas regionales. Has de contentar a mucha gente.
PEDROCASTRO_ Me costaría más tener que hacer la labor que hacen las casas regionales, que son como centros cívicos. No tengo que pagarles trabajadores, ni local, ni agua, ni luz. El gasto corriente es el problema de los ayuntamientos porque es anual y eso nos lo quita, la inversión por pagarles las obras no es gasto. Es toda la actividad que mueven todas las asociaciones culturales, deportivas… los convenios nos salen regalados. El convenio que hemos firmado con la congregación, por ejemplo, ha sido hacerle una Casa para ellos donde poder reunirse.
La pacificación social es el éxito de 30 años en el gobierno y es básica para que vengan las empresas a invertir. No es casualidad que en plena crisis en el municipio se estén abriendo fábricas. Es lo que ofrezco, una tranquilidad, una paz social, no hay huelgas salvo las generales. Aquí se puede pasear y eso tiene un coste a la sociedad donde los sectores sociales son objetos activos. Cuando firmo convenios tengo más poder porque ellos llegan a más gente.
El problema es que así las asociaciones no están para atender al vecino, por ejemplo, sino para atender al alcalde.
PEDROCASTRO_ Sí , si, pero eso sería un problema si las hiciera con todas, pero lo hago con quien luego me hace de interlocutor con las demás ya sean vecinales, deportivas, culturales. Lo hago con quienes mejor conocen su sector. Me acusan de ser más ‘avispao’ y la realidad es que esto es un Mirlo Blanco, el poder está en los colectivos sociales, si los demás no lo han cogido ¿que culpa tengo yo?. Ha dado resultado aunque no se comparta. Porque en la coordinación de casas regionales pongo a un presidente, como coordinador deportivo o otro, a los mejores.
PARTIDO Y ELECCIONES
En cuanto a su lista electoral, también plagada de presidentes de colectivos, dicen que la elaboración es muy plana sin gente que destaque, para que no le hagan sombra.
PEDROCASTRO_ Siempre ha habido gente fuerte, y ahora las estoy creando. Siempre en mi lista ha habido un Paco Hita, un Antonio Alonso y Jesús Neira. Es una etapa que se acabado y hay que crear lideres nuevos. Hice una apuesta por Cristina y Sara, ha pasado lo que ha pasado y punto. Están ahí y serán líderes. Hay ciclos, Paco Hita, un Antonio Alonso y Jesús Neira, Julio García Madrid, Rosa María Roldán, mandaban tanto o más que yo y los que hay ahora se están preparando. Sara Hernández, Cristina González, Angel Bustos, Jose Manuel Vázquez, Carmen Duque o David Castro, son gente que en un tiempo serán líderes por encima de mí.
Con Sara Hernandez se han torcido mucho las cosas
PEDROCASTRO_ Las ha habido pero por encima de las discrepancias políticas están las personas. No la he quitado de la lista . Y lo que se ha hecho con las listas, incluso ese movimiento, está pactado. Hay gente muy fuerte, no hay listas planas.
¿Qué tal con el candidato del PP, Juan Soler?
PEDROCASTRO_ Es una pena que no hayamos tenido una reunión, habríamos tenido acuerdos en políticas y también desacuerdos. Pero no se la voy a pedir yo, que soy el alcalde. Le di la bienvenida, es una equivocación que no nos hayamos sentado a hablar, porque nunca perjudica, es lo que falta en este mundo con tanta tensión.
Mantenéis enfrentamientos verbales muy desagradables para ser representantes políticos. Al ciudadano eso le pesa y crea más descrédito.
PEDROCASTRO_ Estoy de acuerdo, por eso los políticos somos el tercer problema para los ciudadanos. Pero algunos tienen más culpa que otros porque yo no me meto con nadie. No tengo ningún problema personal con la presidenta, es más, la tengo cariño pero tengo que discutir con ellos porque no me puedo quedar quieto cuando tengo que luchar para que nos den servicios.
¿Si es necesario hacer un pacto con IU aceptaréis la propuesta de una única empresa de Servicios que eliminaría las actuales?
PEDROCASTRO_ Intentaremos gobernar y luego nos sentaremos. Ellos pondrán sus cosas, nosotros las nuestras. Nos ha ido bien gobernar con IU y me apetece pero no a cualquier precio.
Entrevista realizada por_ Sonia Baños para www.getafenoticias.com
martes, 10 de mayo de 2011
viernes, 15 de abril de 2011
La cúpula de UPyD amenaza con abandonar el partido tras el imperativo regional de colocar a Esperanza Fernández como número dos en la lista electora
Apuntan el cambio por intereses urbanísticos en El Verdegal
14 de abril 2011_ Un partido que se preste ha de tener conflictos en sus listas y eso es lo que está sucediendo con UPyD. La diferencia con el resto de grupos es que este partido es de reciente creación en el municipio y podría estar herido de muerte. La causa la ha generado el cambio de orden en las listas exigido por la dirección de UPyD en Madrid. La regional ha invertido el orden del número 2 y 3 creando un auténtico caos dentro de la organización local.
Jose Luis Sánchez Cifuentes, alma de UPyD debe cambiar su puesto a Esperanza Fernández Acebo, por imperativo. Y no se ha encajado bien el golpe. El esfuerzo de tres años luchando para que la “marea magenta” se hiciera un hueco en la vida política ha sido extraordinario y el cambio ‘in extremis’ de la regional, cuando Cifuentes podría haber sido incluso candidato, ha sido demasiado.
La noticia ha generado el rechazo de la mayoría de integrantes de UPyD donde más de 10 han comunicado a Morato que si se hace oficial el enroque presentarán su dimisión. Es más, amenazan encima de la mesa del candidato y entre ellas, las del propio Cifuentes.
Jose Luis Morato también podría dimitir. Por ética. Por las credenciales que arrastra Esperanza Fernández, íntimamente ligadas al desarrollo urbanístico de El Verdegal del barrio de Perales, donde su marido (un importante constructor) tiene terrenos. Si UPyD consiguiera un edil en las próximas elecciones es muy posible que el partido en Madrid exigiese pactar con el PSOE (en caso de que lo necesitara) para dar luz verde al proyecto de El Verdegal, algo que Morato no consiente.
Pero si dimite, no habrá candidatura de UPyD en el municipio y desaparecería esta opción política debido a los intereses de Fernández. Todo un dilema.
Los militantes de UPyD Getafe que han estado día a día trabajándose la credibilidad de la ciudadanía, invirtiendo tiempo y dinero de su bolsillo, se quedarían sin la ilusión de poder demostrar al vecino que hay otra forma de hacer política. La china en el zapato de Fernández Acebo es rechazada por todos, menos por la regional, donde se creían que tenía los intereses. No ha sido así.
Hasta el 18 de abril tiene tiempo Jose Luis Morato de solucionar este serio problema que se le ha presentado. Getafenoticias.com ha intentado ponerse en contacto con el candidato sin éxito.
Mientras, las frases empiezan a aparecer en la red social Facebook. Todas hablan de traición.
Informa_ Sonia Baños
14 de abril 2011_ Un partido que se preste ha de tener conflictos en sus listas y eso es lo que está sucediendo con UPyD. La diferencia con el resto de grupos es que este partido es de reciente creación en el municipio y podría estar herido de muerte. La causa la ha generado el cambio de orden en las listas exigido por la dirección de UPyD en Madrid. La regional ha invertido el orden del número 2 y 3 creando un auténtico caos dentro de la organización local.
Jose Luis Sánchez Cifuentes, alma de UPyD debe cambiar su puesto a Esperanza Fernández Acebo, por imperativo. Y no se ha encajado bien el golpe. El esfuerzo de tres años luchando para que la “marea magenta” se hiciera un hueco en la vida política ha sido extraordinario y el cambio ‘in extremis’ de la regional, cuando Cifuentes podría haber sido incluso candidato, ha sido demasiado.
La noticia ha generado el rechazo de la mayoría de integrantes de UPyD donde más de 10 han comunicado a Morato que si se hace oficial el enroque presentarán su dimisión. Es más, amenazan encima de la mesa del candidato y entre ellas, las del propio Cifuentes.
Jose Luis Morato también podría dimitir. Por ética. Por las credenciales que arrastra Esperanza Fernández, íntimamente ligadas al desarrollo urbanístico de El Verdegal del barrio de Perales, donde su marido (un importante constructor) tiene terrenos. Si UPyD consiguiera un edil en las próximas elecciones es muy posible que el partido en Madrid exigiese pactar con el PSOE (en caso de que lo necesitara) para dar luz verde al proyecto de El Verdegal, algo que Morato no consiente.
Pero si dimite, no habrá candidatura de UPyD en el municipio y desaparecería esta opción política debido a los intereses de Fernández. Todo un dilema.
Los militantes de UPyD Getafe que han estado día a día trabajándose la credibilidad de la ciudadanía, invirtiendo tiempo y dinero de su bolsillo, se quedarían sin la ilusión de poder demostrar al vecino que hay otra forma de hacer política. La china en el zapato de Fernández Acebo es rechazada por todos, menos por la regional, donde se creían que tenía los intereses. No ha sido así.
Hasta el 18 de abril tiene tiempo Jose Luis Morato de solucionar este serio problema que se le ha presentado. Getafenoticias.com ha intentado ponerse en contacto con el candidato sin éxito.
Mientras, las frases empiezan a aparecer en la red social Facebook. Todas hablan de traición.
Informa_ Sonia Baños
miércoles, 30 de marzo de 2011
El Club Deportivo Getafe Beta justifica 131.000 euros de subvención en 2009 a base comidas y con cuatro informes negativos de intervención
El Presidente es candidato a concejal por el PSOE y miembro sindical de UGT
30 de marzo 2011- El Club Getafe Beta de Baloncesto parece que se le atraganta la justificación de la subvención (131.000 euros) que concede el Ayuntamiento cada año. Desde que su presidente, Enrique Macías, actual número 15 en las listas del PSOE a las elecciones municipales y recién nombrado miembro sindical de UGT, lleva el club le está dando mucho trabajo a Intervención y a la Delegación de Deportes. Hasta cuatro veces le han echado para atrás las facturas que presenta, por no cumplir los requisitos y por ser, básicamente, facturas de comidas en restaurantes.
Las cuentas de 2009 se aprobaron finalmente en diciembre de 2010, un año más tarde (todo ha de estar solventado en diciembre del ejercicio en cuestión) y eso ha producido retrasos a la hora de pagar a los profesores los cuales han estado meses sin cobrar.
En diciembre de 2009, se presentaron las cuentas como exige la ley. Pero no fueron aprobadas. De los 131.000 euros fueron considerados gastos correctos 42.000 y más de 88.000 euros tenían “serios defectos de forma” tal y como consta en el expediente. Tras varios informes de los técnicos de Deportes y de Intervención, el club vuelve a presentar una nueva justificación de la subvención en junio de 2010 la cual tampoco cumple con los requisitos. El tercer intento de aprobar las cuentas fue en septiembre de 2010 donde de los 88.000 euros que faltaban dan el visto bueno a 34.000 euros a través de las nuevas facturas presentadas, faltando aún más de 52.000 por justificar.
Es en diciembre de 2010, incumpliendo los plazos de presentación, cuando desde la Delegación de Deportes da por buena la cuenta de justificación y proceden a pagar la subvención para así subsanar la deuda de la entidad deportiva con los profesores.
Las facturas que presenta el club de Baloncesto son en un mayoría en concepto de “Comensales Invitación”, es decir comidas en restaurantes como cinco tickets por valor de 21.000 euros cada uno, los cuales no sirven a intervención ya que indican que “no está suficientemente justificado el gasto. Se deberían presentar informes adicionales que relacione el gasto con el acto concreto”.
Otros ejemplos son gastos por 4.000 euros en fotocopias a color que intervención general cataloga como “incumplimiento de los requisitos”.
Los 52.000 euros que quedaban por justificar también fueron a través de una comida en el bar Jeromín. Una factura única que Intervención descartó a través de un informe negativo. Finalmente tuvieron que presentar dicha factura pero dividida en cuatro, que se metieron como “Gastos de Funcionamiento” una cláusula a modo de ‘cajón desastre’ permitido en las bases del ejercicio 2009 en cuanto a subvenciones.
La justificación de pago de 2010 está teniendo los mismos problemas. Han vuelto a pedir una demora en los plazos porque intervención a vuelto a echarla para atrás. Eso sin contar con que este club cobra cuotas aparte a los deportistas que son además “bastante caras”, como lamentan desde Deportes.
El problema según cuentan técnicos del Ayuntamiento es que hay muchos clubes, como Getafe Beta, que están “desorganizados” y que presentan las cosas sin rigor. “Ojala todas fueran como Rugby, Cama Elástica o la Coordinadora de Juan de la Cierva” señalan, “con ellos no hay problema porque llevan los gastos a rajatabla”.
En 2011 todas las entidades deportivas contarán con un 25 por ciento menos de subvención, tal y como han indicado desde la Delegación. Aunque el Presidente del Getafe Beta haya negado conocer que profesores y alumnos del club deportivo se vayan a ir de la entidad, lo cierto es que cuando termine la temporada habrá un éxodo hacia otros clubes, motivado por la expulsión de Iván Blanco, ex-coordinador, las altas cuotas, el descontento de los entrenadores y la posible creación de otros proyectos relacionados con el baloncesto en el municipio. “Si eso ocurriera habría que mirar cuántos alumnos se van del Getafe Beta y ajustar la subvención para el 2012, porque lo que el gobierno mira siempre son las necesidades de los deportistas, no de las directivas del club”, añadiendo que “si se crea otro club y tiene necesidades no encontrará las puertas cerradas de este Ayuntamiento, nosotros estamos para servir al deporte, más allá de cualquier otro asunto”.
Informa.- Sonia Baños
30 de marzo 2011- El Club Getafe Beta de Baloncesto parece que se le atraganta la justificación de la subvención (131.000 euros) que concede el Ayuntamiento cada año. Desde que su presidente, Enrique Macías, actual número 15 en las listas del PSOE a las elecciones municipales y recién nombrado miembro sindical de UGT, lleva el club le está dando mucho trabajo a Intervención y a la Delegación de Deportes. Hasta cuatro veces le han echado para atrás las facturas que presenta, por no cumplir los requisitos y por ser, básicamente, facturas de comidas en restaurantes.
Las cuentas de 2009 se aprobaron finalmente en diciembre de 2010, un año más tarde (todo ha de estar solventado en diciembre del ejercicio en cuestión) y eso ha producido retrasos a la hora de pagar a los profesores los cuales han estado meses sin cobrar.
En diciembre de 2009, se presentaron las cuentas como exige la ley. Pero no fueron aprobadas. De los 131.000 euros fueron considerados gastos correctos 42.000 y más de 88.000 euros tenían “serios defectos de forma” tal y como consta en el expediente. Tras varios informes de los técnicos de Deportes y de Intervención, el club vuelve a presentar una nueva justificación de la subvención en junio de 2010 la cual tampoco cumple con los requisitos. El tercer intento de aprobar las cuentas fue en septiembre de 2010 donde de los 88.000 euros que faltaban dan el visto bueno a 34.000 euros a través de las nuevas facturas presentadas, faltando aún más de 52.000 por justificar.
Es en diciembre de 2010, incumpliendo los plazos de presentación, cuando desde la Delegación de Deportes da por buena la cuenta de justificación y proceden a pagar la subvención para así subsanar la deuda de la entidad deportiva con los profesores.
Las facturas que presenta el club de Baloncesto son en un mayoría en concepto de “Comensales Invitación”, es decir comidas en restaurantes como cinco tickets por valor de 21.000 euros cada uno, los cuales no sirven a intervención ya que indican que “no está suficientemente justificado el gasto. Se deberían presentar informes adicionales que relacione el gasto con el acto concreto”.
Otros ejemplos son gastos por 4.000 euros en fotocopias a color que intervención general cataloga como “incumplimiento de los requisitos”.
Los 52.000 euros que quedaban por justificar también fueron a través de una comida en el bar Jeromín. Una factura única que Intervención descartó a través de un informe negativo. Finalmente tuvieron que presentar dicha factura pero dividida en cuatro, que se metieron como “Gastos de Funcionamiento” una cláusula a modo de ‘cajón desastre’ permitido en las bases del ejercicio 2009 en cuanto a subvenciones.
La justificación de pago de 2010 está teniendo los mismos problemas. Han vuelto a pedir una demora en los plazos porque intervención a vuelto a echarla para atrás. Eso sin contar con que este club cobra cuotas aparte a los deportistas que son además “bastante caras”, como lamentan desde Deportes.
El problema según cuentan técnicos del Ayuntamiento es que hay muchos clubes, como Getafe Beta, que están “desorganizados” y que presentan las cosas sin rigor. “Ojala todas fueran como Rugby, Cama Elástica o la Coordinadora de Juan de la Cierva” señalan, “con ellos no hay problema porque llevan los gastos a rajatabla”.
En 2011 todas las entidades deportivas contarán con un 25 por ciento menos de subvención, tal y como han indicado desde la Delegación. Aunque el Presidente del Getafe Beta haya negado conocer que profesores y alumnos del club deportivo se vayan a ir de la entidad, lo cierto es que cuando termine la temporada habrá un éxodo hacia otros clubes, motivado por la expulsión de Iván Blanco, ex-coordinador, las altas cuotas, el descontento de los entrenadores y la posible creación de otros proyectos relacionados con el baloncesto en el municipio. “Si eso ocurriera habría que mirar cuántos alumnos se van del Getafe Beta y ajustar la subvención para el 2012, porque lo que el gobierno mira siempre son las necesidades de los deportistas, no de las directivas del club”, añadiendo que “si se crea otro club y tiene necesidades no encontrará las puertas cerradas de este Ayuntamiento, nosotros estamos para servir al deporte, más allá de cualquier otro asunto”.
Informa.- Sonia Baños
lunes, 28 de marzo de 2011
La Ley Electoral obliga a que los partidos pasen por encima de la Ordenanza de Medioambiente municipal
28 marzo 2011.- El pasado viernes Pedro Castro hacía su presentación oficial como candidato a las próximas elecciones municipales. Ese mismo día por la tarde, un coche con banderas del PSOE recorría la ciudad informando con altavoces y megáfono del acto que se celebraría en el conservatorio del Sector III.
Este acto ha sido denunciado por UPyD al considerar que incumple la Ordenanza Municipal aprobada por el gobierno el 23 de febrero de 2004. Esta ordenanza prohíbe, “el uso de elementos sonoros, como megáfonos fuera de la época electoral”, como es el caso tal y como Cristina González, concejala de Obras, les recordaba a UPyD a través de un escrito.
Según el PSOE de Getafe, ellos trabajan ciñéndose de forma estricta a lo marcado por la Junta Electoral Central y la Ley Orgánica de Reglamento Electoral (LOREG), el cual ha cambiado varias cláusulas en estos comicios.
La LOREG indica que el periodo electoral empieza la noche del 28 de marzo a las 00.00 horas. Desde ese momento hasta el 6 de Mayo es el momento de pre-campaña en el cual no se podrá pedir el voto, ni hacer anuncios en los medios de comunicación, autobuses, marquesinas, etcétera. A partir del 6 de Mayo y hasta dos días antes de las elecciones, 22 de mayo, es la Campaña Electoral, donde se podrá realizar todo lo antes prohibido.
Todos los partidos han repartido publicidad antes del Periodo Electoral, pero en ninguno caso han pedido el voto, sino que han informado sobre denuncias o propuestas de las siglas que representan, por lo tanto cumplen con la Ley Electoral. Sin embargo todos incumplen a su vez la Ordenanza de Medioambiente del municipio el cual señala que además de estar prohibidos los elementos sonoros también lo está “el reparto de propaganda fuera del periodo electoral”.
Los sindicatos también incumplen la ordenanza ya que pegan carteles en vallas y edificios fuera de los espacios habilitados para tal fin tal y como señala en el artículo 198. Esto también lo ha hecho IU, socio de gobierno del PSOE y el cual aprobó y elaboró la ordenanza.
Jose Luis Morato, Candidato por UPyD a las elecciones es consciente de la incompatibilidad de la ordenanza con la Ley Electoral. “Nosotros hemos repartido nuestro boletín de Marea Magenta en mano, porque no tenemos otra forma de darnos a conocer”, alega y afirma que el PSOE, que gobierna junto con IU, “incumple de forma sistemática la ordenanza que ellos mismo han aprobado, no sólo con la megafonía sino poniendo publicidad del partido en los parabrisas de los coches”. También recuerda que en esta legislatura “a inflado a multas a Vientos del Pueblo y a UPyD nos hicieron retirar una mesa de la calle a pesar de tener todos los permisos. Tienen una doble vara de medir”.
Por otro lado el PP ha denunciado que está teniendo muchos problemas a la hora de solicitar el uso de las salas de actos en los centros cívicos, ya que desde el Ayuntamiento les exigen una petición con 15 de antelación y por registro, algo que en elecciones “es algo increíble”.
Informa.- Sonia Baños
Este acto ha sido denunciado por UPyD al considerar que incumple la Ordenanza Municipal aprobada por el gobierno el 23 de febrero de 2004. Esta ordenanza prohíbe, “el uso de elementos sonoros, como megáfonos fuera de la época electoral”, como es el caso tal y como Cristina González, concejala de Obras, les recordaba a UPyD a través de un escrito.
Según el PSOE de Getafe, ellos trabajan ciñéndose de forma estricta a lo marcado por la Junta Electoral Central y la Ley Orgánica de Reglamento Electoral (LOREG), el cual ha cambiado varias cláusulas en estos comicios.
La LOREG indica que el periodo electoral empieza la noche del 28 de marzo a las 00.00 horas. Desde ese momento hasta el 6 de Mayo es el momento de pre-campaña en el cual no se podrá pedir el voto, ni hacer anuncios en los medios de comunicación, autobuses, marquesinas, etcétera. A partir del 6 de Mayo y hasta dos días antes de las elecciones, 22 de mayo, es la Campaña Electoral, donde se podrá realizar todo lo antes prohibido.
Todos los partidos han repartido publicidad antes del Periodo Electoral, pero en ninguno caso han pedido el voto, sino que han informado sobre denuncias o propuestas de las siglas que representan, por lo tanto cumplen con la Ley Electoral. Sin embargo todos incumplen a su vez la Ordenanza de Medioambiente del municipio el cual señala que además de estar prohibidos los elementos sonoros también lo está “el reparto de propaganda fuera del periodo electoral”.
Los sindicatos también incumplen la ordenanza ya que pegan carteles en vallas y edificios fuera de los espacios habilitados para tal fin tal y como señala en el artículo 198. Esto también lo ha hecho IU, socio de gobierno del PSOE y el cual aprobó y elaboró la ordenanza.
Jose Luis Morato, Candidato por UPyD a las elecciones es consciente de la incompatibilidad de la ordenanza con la Ley Electoral. “Nosotros hemos repartido nuestro boletín de Marea Magenta en mano, porque no tenemos otra forma de darnos a conocer”, alega y afirma que el PSOE, que gobierna junto con IU, “incumple de forma sistemática la ordenanza que ellos mismo han aprobado, no sólo con la megafonía sino poniendo publicidad del partido en los parabrisas de los coches”. También recuerda que en esta legislatura “a inflado a multas a Vientos del Pueblo y a UPyD nos hicieron retirar una mesa de la calle a pesar de tener todos los permisos. Tienen una doble vara de medir”.
Por otro lado el PP ha denunciado que está teniendo muchos problemas a la hora de solicitar el uso de las salas de actos en los centros cívicos, ya que desde el Ayuntamiento les exigen una petición con 15 de antelación y por registro, algo que en elecciones “es algo increíble”.
Informa.- Sonia Baños
jueves, 24 de marzo de 2011
El Gobierno hace la vista gorda ante la actividad ilegal del Bar del Club de Petanca y no lo precintará
En 1996 hubo un caso parecido en el campo del Magallanes con la A.D.Brunete
23 marzo 2011.- El Ayuntamiento avisó hace unos meses al Club de Petanca de que precintaría la barra de bar que explota de forma ilegal si no regulaba la situación. Por ley y según el contrato que tienen firmado el Presidente del Club, José Agüera, y el concejal de Hacienda, David Castro, el club tan sólo puede explotar dos máquinas expendedoras de bebidas y bocadillos envasados. Sin embargo, el Club seguirá manteniendo su barra de bar y dando raciones y bebidas a los socios gracias a un acuerdo interno adquirido con la arrendataria del bar, con quien a su vez tenía problemas al querer cesarla de su actividad para sustituirla “por una amiga personal del presidente”, tal y como lo denunció en GetafeNoticias.com
El acuerdo amistoso insta a la arrendataria a hacerse autónoma y ser poseedora del carnet de manipulación de alimentos. Ésta a su vez se compromete a llevar la barra, atender a los socios, abrir y cerrar el club y mantener las instalaciones limpias.
Sin embargo, aunque entre ambas partes hayan llegado a un acuerdo, el asunto sigue estando dentro de la ilegalidad ya que un club deportivo municipal no puede desarrollar un negocio hostelero dentro de sus instalaciones sin un concurso previo e incumple el contrato firmado entre el Club Petanca y el Ayuntamiento. El Presidente del club tiene una fuerte vinculación con el Partido Socialista en el municipio. Colabora como vocal de los Consejos de Barrio de San Isidro y ha firmado el convenio de colaboración con el gobierno en varias legislaturas.
UNA ORDEN JUDICIAL TUVO QUE PRECINTAR UNA BARRA EN 1996
En la primavera de 1996 una orden judicial precintó la barra de bar que explotaba la Asociación Deportiva Brunete en el campo de Fútbol de Magallanes por motivos similares a los que en la actualidad están acaeciendo en el polideportivo San Isidro, donde está la sede del Club Petanca.
La A.D.Brunete tenía su sede en Magallanes y contrató como entrenador a Juan Carlos Arevalo, el que fuera portero del Getafe C.F en segunda división, quien en 1996, con 35 años, había terminado su carrera profesional. (Actualmente es entrenador de niños en la Ciudad Deportiva del Getafe).
Además de contratarle como entrenador, le adjudicaron la explotación de la barra de bar y el mantenimiento de las instalaciones de lunes a viernes. Los fines de semana iba un empleado municipal. Una barra de bar adjudicada al A.D.Brunete de forma directa, sin concurso, ni bases y sin los permisos pertinentes los cuales ingresaban un dinero extra del alquiler de dicha actividad.
Todo fue bien hasta que se puso el mercadillo en la calle trasera del campo de Fútbol de Magallanes y la afluencia de gente motivó al club deportivo a subirle el alquiler de la barra. Al negarse, Arévalo sufrió las consecuencias. Testigos presenciales cuentan como empezaron a producirse “robos con llave en las instalaciones del bar”, que fueron denunciados ante la policía municipal y posteriormente, sin previo aviso, “los propios cuidadores del taller deportivo municipal fueron enviados a desalojar el bar, llevándose hasta las cámaras con los helados”. Fue uno de los propios trabajadores quien, al ver lo que estaba sucediendo, le dio del chivatazo a Arévalo “para que pudiera recoger con un furgón sus cosas”.
Todo esto tuvo consecuencias. Al denunciar los hecho en comisaría, el juzgado precintó la barra por “hasta que fueran esclarecidos los hechos”, siendo indemnizados por el Ayuntamiento por una módica cantidad, debido a los destrozos sufridos a enseres personales.
El bochorno para la delegación de Deportes duró poco y a los dos años el A.D.Brunete tenía de nuevo adjudicada la barra del Magallanes. En esos momentos, Santos Jimenez, actual Presidente del A.D. Brunete, era miembro de la Junta Directiva de la asociación deportiva y de la Coordinadora de Deportes Centro-San Isidro, la cual controla la actividad de todas las asociaciones deportivas del barrio. Ahora está en las listas del PSOE a las elecciones del 22 de mayo.
Informa.- Sonia Baños
23 marzo 2011.- El Ayuntamiento avisó hace unos meses al Club de Petanca de que precintaría la barra de bar que explota de forma ilegal si no regulaba la situación. Por ley y según el contrato que tienen firmado el Presidente del Club, José Agüera, y el concejal de Hacienda, David Castro, el club tan sólo puede explotar dos máquinas expendedoras de bebidas y bocadillos envasados. Sin embargo, el Club seguirá manteniendo su barra de bar y dando raciones y bebidas a los socios gracias a un acuerdo interno adquirido con la arrendataria del bar, con quien a su vez tenía problemas al querer cesarla de su actividad para sustituirla “por una amiga personal del presidente”, tal y como lo denunció en GetafeNoticias.com
El acuerdo amistoso insta a la arrendataria a hacerse autónoma y ser poseedora del carnet de manipulación de alimentos. Ésta a su vez se compromete a llevar la barra, atender a los socios, abrir y cerrar el club y mantener las instalaciones limpias.
Sin embargo, aunque entre ambas partes hayan llegado a un acuerdo, el asunto sigue estando dentro de la ilegalidad ya que un club deportivo municipal no puede desarrollar un negocio hostelero dentro de sus instalaciones sin un concurso previo e incumple el contrato firmado entre el Club Petanca y el Ayuntamiento. El Presidente del club tiene una fuerte vinculación con el Partido Socialista en el municipio. Colabora como vocal de los Consejos de Barrio de San Isidro y ha firmado el convenio de colaboración con el gobierno en varias legislaturas.
UNA ORDEN JUDICIAL TUVO QUE PRECINTAR UNA BARRA EN 1996
En la primavera de 1996 una orden judicial precintó la barra de bar que explotaba la Asociación Deportiva Brunete en el campo de Fútbol de Magallanes por motivos similares a los que en la actualidad están acaeciendo en el polideportivo San Isidro, donde está la sede del Club Petanca.
La A.D.Brunete tenía su sede en Magallanes y contrató como entrenador a Juan Carlos Arevalo, el que fuera portero del Getafe C.F en segunda división, quien en 1996, con 35 años, había terminado su carrera profesional. (Actualmente es entrenador de niños en la Ciudad Deportiva del Getafe).
Además de contratarle como entrenador, le adjudicaron la explotación de la barra de bar y el mantenimiento de las instalaciones de lunes a viernes. Los fines de semana iba un empleado municipal. Una barra de bar adjudicada al A.D.Brunete de forma directa, sin concurso, ni bases y sin los permisos pertinentes los cuales ingresaban un dinero extra del alquiler de dicha actividad.
Todo fue bien hasta que se puso el mercadillo en la calle trasera del campo de Fútbol de Magallanes y la afluencia de gente motivó al club deportivo a subirle el alquiler de la barra. Al negarse, Arévalo sufrió las consecuencias. Testigos presenciales cuentan como empezaron a producirse “robos con llave en las instalaciones del bar”, que fueron denunciados ante la policía municipal y posteriormente, sin previo aviso, “los propios cuidadores del taller deportivo municipal fueron enviados a desalojar el bar, llevándose hasta las cámaras con los helados”. Fue uno de los propios trabajadores quien, al ver lo que estaba sucediendo, le dio del chivatazo a Arévalo “para que pudiera recoger con un furgón sus cosas”.
Todo esto tuvo consecuencias. Al denunciar los hecho en comisaría, el juzgado precintó la barra por “hasta que fueran esclarecidos los hechos”, siendo indemnizados por el Ayuntamiento por una módica cantidad, debido a los destrozos sufridos a enseres personales.
El bochorno para la delegación de Deportes duró poco y a los dos años el A.D.Brunete tenía de nuevo adjudicada la barra del Magallanes. En esos momentos, Santos Jimenez, actual Presidente del A.D. Brunete, era miembro de la Junta Directiva de la asociación deportiva y de la Coordinadora de Deportes Centro-San Isidro, la cual controla la actividad de todas las asociaciones deportivas del barrio. Ahora está en las listas del PSOE a las elecciones del 22 de mayo.
Informa.- Sonia Baños
miércoles, 9 de marzo de 2011
El Club Baloncesto Getafe Beta expulsa a dos entrenadores por repartir una nota informativa del PP
9 de marzo 2011.- Los padres del equipo de Mini Basket del club Getafe Beta están más que preocupados por la situación en la que se encuentran sus hijos tras saber que se han realizado despidos de entrenadores sin previo aviso y sin saber los motivos.
Son muchos los problemas que ha arrastrado el club en los últimos meses. La “directiva deja mucho que desear”, según cuentan los padres de los alumnos a getafenoticias.com y sus protestas, unidas a las de jugadores y algunos profesores, han derivado en la expulsión de aquello que ha resultado ser incómodos.
El 20 de octubre de 2010 la concejalía de Deportes recibe la primera carta por parte del profesorado de baloncesto. En ella informaban del apercibimiento de la Federación de Baloncesto de Madrid por el mal estado de las pistas de Mini-basket donde estaban jugando los chavales de forma provisional hasta que el pabellón municipal Juan de la Cierva arrancara de nuevo su actividad tras su remodelación. No hubo respuesta. Los clubes de otros municipios se negaban a jugar en Getafe debido a la peligrosidad de las pistas, la Federación amenazaba con expulsar al municipio de la liga y los entrenadores, preocupados, escribieron hasta 13 mails y mandaron cartas por registro a Deportes, para que atajaran la situación.
El problema se ha solucionado en cuanto han reabierto el pabellón, pero dos profesores han sido sancionados y expulsados por denunciar e informar sobre lo que estaba sucediendo al Partido Popular. El PP al conocer los problemas del Club elaboró una nota de Prensa comunicando a los medios la situación y el conflicto con la federación de Baloncesto. Este comunicado fue repartido por los entrenadores a los padres para que supieran cual era la situación, motivo por el cual fueron expulsados del Getafe Beta.
LA JUNTA DIRECTIVA DEL CLUB NO APROBÓ EL REPARTO DE OCTAVILLAS
Evidentemente la Junta Directiva del Club no aprobó este reparto de octavillas.
El club está presidido por Enrique Macías desde finales del 2007. Gracias a su llegada y a su vinculación con el Partido Socialista, (trabaja para GISA en el apartado de Plan de Aparcamientos y va el número 15 en las listas del PSOE a las próximas elecciones), el club ha tenido un incremento de casi el 50 por ciento en su subvención, recibiendo de 70.000 a 130.000 euros anuales.
Macías, no sólo reprobó el trabajo informativo del profesorado algo que los padres han tachado de “inadmisible”, sino que además fue quien firmó el cese de ambos profesores por “repartir hojas consideradas como publicidad electoral de un partido político”, a pesar de que él se presenta como posible concejal del PSOE en las próximas elecciones.
Los padres están empezando a movilizarse ante estos hechos, los cuales no les han sido comunicados y han tenido conocimiento de ellos por la ausencia de dichos profesores.
Informa.- Sonia Baños
Son muchos los problemas que ha arrastrado el club en los últimos meses. La “directiva deja mucho que desear”, según cuentan los padres de los alumnos a getafenoticias.com y sus protestas, unidas a las de jugadores y algunos profesores, han derivado en la expulsión de aquello que ha resultado ser incómodos.
El 20 de octubre de 2010 la concejalía de Deportes recibe la primera carta por parte del profesorado de baloncesto. En ella informaban del apercibimiento de la Federación de Baloncesto de Madrid por el mal estado de las pistas de Mini-basket donde estaban jugando los chavales de forma provisional hasta que el pabellón municipal Juan de la Cierva arrancara de nuevo su actividad tras su remodelación. No hubo respuesta. Los clubes de otros municipios se negaban a jugar en Getafe debido a la peligrosidad de las pistas, la Federación amenazaba con expulsar al municipio de la liga y los entrenadores, preocupados, escribieron hasta 13 mails y mandaron cartas por registro a Deportes, para que atajaran la situación.
El problema se ha solucionado en cuanto han reabierto el pabellón, pero dos profesores han sido sancionados y expulsados por denunciar e informar sobre lo que estaba sucediendo al Partido Popular. El PP al conocer los problemas del Club elaboró una nota de Prensa comunicando a los medios la situación y el conflicto con la federación de Baloncesto. Este comunicado fue repartido por los entrenadores a los padres para que supieran cual era la situación, motivo por el cual fueron expulsados del Getafe Beta.
LA JUNTA DIRECTIVA DEL CLUB NO APROBÓ EL REPARTO DE OCTAVILLAS
Evidentemente la Junta Directiva del Club no aprobó este reparto de octavillas.
El club está presidido por Enrique Macías desde finales del 2007. Gracias a su llegada y a su vinculación con el Partido Socialista, (trabaja para GISA en el apartado de Plan de Aparcamientos y va el número 15 en las listas del PSOE a las próximas elecciones), el club ha tenido un incremento de casi el 50 por ciento en su subvención, recibiendo de 70.000 a 130.000 euros anuales.
Macías, no sólo reprobó el trabajo informativo del profesorado algo que los padres han tachado de “inadmisible”, sino que además fue quien firmó el cese de ambos profesores por “repartir hojas consideradas como publicidad electoral de un partido político”, a pesar de que él se presenta como posible concejal del PSOE en las próximas elecciones.
Los padres están empezando a movilizarse ante estos hechos, los cuales no les han sido comunicados y han tenido conocimiento de ellos por la ausencia de dichos profesores.
Informa.- Sonia Baños
lunes, 7 de marzo de 2011
El consejo político local de IU Getafe se reunirá esta tarde para tomar una decisión conjunta ante el engaño de Javier Viondi en su curriculum
7 de marzo 2011.- El viernes pasado saltó la noticia que puede provocar la dimisión de Javier Viondi como candidato de IU a la alcaldía de Getafe. Viondi declaró en las entrevistas que hizo a numerosos medios de comunicación que era médico, aunque nunca había ejercido. Un engaño que le puede costar presentarse a las elecciones del 22 de Mayo.
No sólo no ha cursado la carrera de medicina, como desveló ‘Getafe Capital’, sino que en las entrevistas que hizo a varios medios locales y regionales, declara haberse licenciado como Especialista de Diagnóstico en quirófano, declarando además que “al final con esta licenciatura también puedo ejercer como médico de familia y hacer reconocimientos médicos”. Afirma haber realizado prácticas médicas en el hospital Cruz Verde, el cual no consta su existencia como tal y que estuvo de prácticas en neonatos del hospital de Getafe, (esas prácticas no se han cursado en el hospital Universitario hasta el año pasado) .
Viondi, además de presentarse como candidato a la alcaldía de Getafe fue cargo de confianza del ayuntamiento en 2007 dentro de la empresa municipal ALEF, y de ahí a ser asesor del gobierno municipal como coordinador local cobrando 63.000 euros anuales.
Por otro lado está dentro del comité de dirección de IU Regional, encargándose de las finanzas y es persona de confianza de Gregorio Gordo, candidato a la Presidencia de la Comunidad de Madrid.
UNA POSIBLE SOLUCIÓN: GOLLERIZO COMO CANDIDATA
Izquierda Unida se queda tras este varapalo seriamente dañada. El rostro de Viondi circula por el municipio como campaña en los autobuses y sale junto a Gordo en las vayas publicitarias de la A-42. Su precampaña ha sido incesante y han hecho un gran esfuerzo por darse a conocer tanto a él como a su forma de hacer política que ha separado, de forma manifiesta, de la que ha mantenido el portavoz de IU, Ignacio Sánchez Coy, como socio de Gobierno.
Viondi ha querido trasladar su mensaje de una nueva izquierda, más comprometida, más obrera, más implicada y menos institucionalizada. Pero no le ha servido de nada. Un error infantil le puede dejar fuera, no se sabe si de la política local o también le salpicará a sus otras ocupaciones de IU regional.
A pesar de que no hay nada decidido, desde Madrid afirman que una de las posibles soluciones de urgencia sería correr la lista y poner a Maria Luisa Gollerizo, actual número 2 y concejala de la corporación municipal como candidata a la alcaldía. Una opción que no está contemplada en los estatutos de Izquierda Unida, ya que todas las decisiones pasan por una votación.
De momento, el portavoz Regional del partido, Gregorio Gordo ha manifestado que la decisión sobre su cargo la ha de tomar el propio Viondi, tal y como “dará a conocer esta misma tarde en el consejo politico local”. Algo que a las 13.15 horas, IU local no tenía conocimiento de que se iba a convocar.
Informa.- Sonia Baños
No sólo no ha cursado la carrera de medicina, como desveló ‘Getafe Capital’, sino que en las entrevistas que hizo a varios medios locales y regionales, declara haberse licenciado como Especialista de Diagnóstico en quirófano, declarando además que “al final con esta licenciatura también puedo ejercer como médico de familia y hacer reconocimientos médicos”. Afirma haber realizado prácticas médicas en el hospital Cruz Verde, el cual no consta su existencia como tal y que estuvo de prácticas en neonatos del hospital de Getafe, (esas prácticas no se han cursado en el hospital Universitario hasta el año pasado) .
Viondi, además de presentarse como candidato a la alcaldía de Getafe fue cargo de confianza del ayuntamiento en 2007 dentro de la empresa municipal ALEF, y de ahí a ser asesor del gobierno municipal como coordinador local cobrando 63.000 euros anuales.
Por otro lado está dentro del comité de dirección de IU Regional, encargándose de las finanzas y es persona de confianza de Gregorio Gordo, candidato a la Presidencia de la Comunidad de Madrid.
UNA POSIBLE SOLUCIÓN: GOLLERIZO COMO CANDIDATA
Izquierda Unida se queda tras este varapalo seriamente dañada. El rostro de Viondi circula por el municipio como campaña en los autobuses y sale junto a Gordo en las vayas publicitarias de la A-42. Su precampaña ha sido incesante y han hecho un gran esfuerzo por darse a conocer tanto a él como a su forma de hacer política que ha separado, de forma manifiesta, de la que ha mantenido el portavoz de IU, Ignacio Sánchez Coy, como socio de Gobierno.
Viondi ha querido trasladar su mensaje de una nueva izquierda, más comprometida, más obrera, más implicada y menos institucionalizada. Pero no le ha servido de nada. Un error infantil le puede dejar fuera, no se sabe si de la política local o también le salpicará a sus otras ocupaciones de IU regional.
A pesar de que no hay nada decidido, desde Madrid afirman que una de las posibles soluciones de urgencia sería correr la lista y poner a Maria Luisa Gollerizo, actual número 2 y concejala de la corporación municipal como candidata a la alcaldía. Una opción que no está contemplada en los estatutos de Izquierda Unida, ya que todas las decisiones pasan por una votación.
De momento, el portavoz Regional del partido, Gregorio Gordo ha manifestado que la decisión sobre su cargo la ha de tomar el propio Viondi, tal y como “dará a conocer esta misma tarde en el consejo politico local”. Algo que a las 13.15 horas, IU local no tenía conocimiento de que se iba a convocar.
Informa.- Sonia Baños
domingo, 27 de febrero de 2011
La mayoría de presidentes que firman los convenios de colaboración cada cuatro años con el alcalde de Getafe son sus propios asesores
Los acuerdos realizados en 2007 apenas se han cumplido sin que haya habido protestas
28 febrero 2011.- El gobierno municipal está aprobando en estos últimos días unos convenios que tienen una duración de 4 años. Como ya hizo en 2007 estos meses están siendo claves para rubricar con las diferentes asociaciones de Getafe una serie de “contratos” donde el Ayuntamiento se compromete a realizar diversas actuaciones con dichas agrupaciones ya sean vecinales, sociales, deportivas, culturales o de ocio.
El convenio firmado el 22 de febrero con algunas de las asociaciones del barrio de La Alhóndiga, ha sido uno de los primeros. El acuerdo se plasmó con la Asociación de Vecinos Nuevo Amanecer, Coordinadora de Mayores y Agrupación de Jubilados C.A.S.A. , la asociación MADEMXXI y la Coordinadora de Deportes Alhóndiga. Con ellos se ha comprometido a construir un centro de Desarrollo Económico y de Empleo, 400 plazas gratuítas de aparcamiento y nuevos servicios e instalaciones.
Lo curioso es que todos los presidentes de estas asociaciones son cargos de confianza del propio gobierno o van en la lista electoral del PSOE para las próximas elecciones.
La Asociación de Vecinos Nuevo Amanecer está presidida por Javier Trigo, el cual es cargo de confianza desempeñando la labor de Asesor Técnico de Inmigración, puesto que compatibiliza además con la Secretaría de Inmigración del Partido Socialista. Hasta la fecha (faltan subvenciones por aprobar) es una de las asociaciones vecinales que más retribución económica recibe por parte del Gobierno (14.734 euros). Eso sí, muy por debajo de la asociación de Perales del Río (cuyo presidente también es cargo de confianza, Nicanor Briceño, que percibe una cifra de 36.434 euros por el concepto de Huertos Familiares) y de la Federación de Asociaciones de Vecinos (cuyo presidente, Javier González, es miembro del PSOE e ingresa para su federación 31.639,04 euros).
La Coordinadora de Mayores y Agrupación de Jubilados C.A.S.A., está presidida por Cecilio Urban. Es el número 20 de la lista electoral del PSOE que concurre a las elecciones del próximo 22 de mayo. La coordinadora recibe una subvención de 4.971 euros y la asociación de jubilados otros 3.437 euros.
La Asociación MADEMXXI es también firmó el convenio con el alcalde, Pedro Castro. Su presidenta es Leonor Tamayo, cargo de confianza realizando labores de asesoría en Participación ciudadana y fue ex concejala de Cooperación Internacional en la legislatura 1999-2003.
Por último, la Coordinadora Deportiva La Alhóndiga también tiene como presidente a un cargo de confianza, Juan Carlos Rodriguez Caneiro que a su vez representa el número 16 en las listas electorales del PSOE. La coordinadora recibe una subvención de 3.217 euros.
Estos acuerdos, como se ha mencionado antes, se rubricaron también en 2007 y la mayoría de ellos están incumplidos. Sin embargo estos lazos entre entes y poder hacen muy difícil la protesta y recriminación por parte de los presidentes .
CONVENIO CON ALGUNAS ASOCIACIONES DE LA SALUD
La Junta de Gobierno también ha aprobado la mayoría de las subvenciones de las asociaciones sanitarias. De las dieciocho que se han concedido, doce de ellas han firmado el convenio propuesto por el gobierno local, junto con otras cinco que están a la espera de saber cuánto les será destinado.
Aquí de esas doce tres tienen vinculaciones directas y públicas con el PSOE.
El convenio se compromete a construir la Casa de la Salud en el antiguo pabellón del colegio Bartomé de Cossío, además del compromiso de eliminar las barreras arquitectónicas, defender a las asociaciones en cuanto a un servicio hospitalario de calidad, apoyar la permanencia en el hogar a aquellas personas que sean dependientes mediante el fomento del servicio de atención domiciliada y adaptación, siempre que sea posible, de las viviendas.
Estas son las asociaciones que lo firman y las subvenciones concedidas de menor a mayor cuantía son la Asociación Regional Madrileña de Atención y Rehabilitación de Laringectomizados (550,00 euros), Asociación Transplantados de Hígado de la Comunidad de Madrid (1.079,00), Asociación Española contra el Cáncer (1.694,33 euros), Asociación defensa del niño discapacitado con necesidades espaciales Dedines (2.385,05 euros), Asociación Diabéticos de Getafe (2.585,00 euros) , Asociación de Fibromialgia y Fatiga Crónica (2.701,67 euros), Asociación Getafense de Padres para el apoyo contra la drogadicción (3.264,50 euros), Asociación familias de enfermos mentales (11.618,04 euros), Asociación de Minusválidos físicos “Trotamundos” (18.552,00 euros) y la Asociación de familiares de enfermos de Alzheimer (21.743,00 euros).
Hay dos asociaciones más que son la de Esclerósis Múltiple presidida por Priscila Portugués, la cual va de número 23 en las listas socialistas y la Asociación getafense de alcohólicos rehabilitados del Sur cuyo presidente es Miguel San José Platero, y también presiden la Plataforma por la Sanidad Pública de Calidad. Por si fuera poco también va de 22 en las listas del PSOE a las próximos comicios. Su asociación ha recibido 11.911, 53 euros de aportación económica.
El resto de asociaciones que firmaron el convenio son ACUREMA, La Asociación de Víctimas contra el Amianto (presidente es cargo de Confianza, Juan Carlos Paul) , Enfermos de Parkinson Getafe, Derecho a Morir Dignamente y Fibromialgia, Fatiga Crónica “Otra Mirada”, y están a la espera de que su cuantía pase por junta de Gobierno.
La importancia de la Casa de Salud, por el impulso que da a la recuperación y apoyo entre unas y otras agrupaciones con serios problemas de salud hace muy importante el acuerdo. El deber de dichos firmantes es velar por su cumplimiento.
Informa.- Sonia Baños
28 febrero 2011.- El gobierno municipal está aprobando en estos últimos días unos convenios que tienen una duración de 4 años. Como ya hizo en 2007 estos meses están siendo claves para rubricar con las diferentes asociaciones de Getafe una serie de “contratos” donde el Ayuntamiento se compromete a realizar diversas actuaciones con dichas agrupaciones ya sean vecinales, sociales, deportivas, culturales o de ocio.
El convenio firmado el 22 de febrero con algunas de las asociaciones del barrio de La Alhóndiga, ha sido uno de los primeros. El acuerdo se plasmó con la Asociación de Vecinos Nuevo Amanecer, Coordinadora de Mayores y Agrupación de Jubilados C.A.S.A. , la asociación MADEMXXI y la Coordinadora de Deportes Alhóndiga. Con ellos se ha comprometido a construir un centro de Desarrollo Económico y de Empleo, 400 plazas gratuítas de aparcamiento y nuevos servicios e instalaciones.
Lo curioso es que todos los presidentes de estas asociaciones son cargos de confianza del propio gobierno o van en la lista electoral del PSOE para las próximas elecciones.
La Asociación de Vecinos Nuevo Amanecer está presidida por Javier Trigo, el cual es cargo de confianza desempeñando la labor de Asesor Técnico de Inmigración, puesto que compatibiliza además con la Secretaría de Inmigración del Partido Socialista. Hasta la fecha (faltan subvenciones por aprobar) es una de las asociaciones vecinales que más retribución económica recibe por parte del Gobierno (14.734 euros). Eso sí, muy por debajo de la asociación de Perales del Río (cuyo presidente también es cargo de confianza, Nicanor Briceño, que percibe una cifra de 36.434 euros por el concepto de Huertos Familiares) y de la Federación de Asociaciones de Vecinos (cuyo presidente, Javier González, es miembro del PSOE e ingresa para su federación 31.639,04 euros).
La Coordinadora de Mayores y Agrupación de Jubilados C.A.S.A., está presidida por Cecilio Urban. Es el número 20 de la lista electoral del PSOE que concurre a las elecciones del próximo 22 de mayo. La coordinadora recibe una subvención de 4.971 euros y la asociación de jubilados otros 3.437 euros.
La Asociación MADEMXXI es también firmó el convenio con el alcalde, Pedro Castro. Su presidenta es Leonor Tamayo, cargo de confianza realizando labores de asesoría en Participación ciudadana y fue ex concejala de Cooperación Internacional en la legislatura 1999-2003.
Por último, la Coordinadora Deportiva La Alhóndiga también tiene como presidente a un cargo de confianza, Juan Carlos Rodriguez Caneiro que a su vez representa el número 16 en las listas electorales del PSOE. La coordinadora recibe una subvención de 3.217 euros.
Estos acuerdos, como se ha mencionado antes, se rubricaron también en 2007 y la mayoría de ellos están incumplidos. Sin embargo estos lazos entre entes y poder hacen muy difícil la protesta y recriminación por parte de los presidentes .
CONVENIO CON ALGUNAS ASOCIACIONES DE LA SALUD
La Junta de Gobierno también ha aprobado la mayoría de las subvenciones de las asociaciones sanitarias. De las dieciocho que se han concedido, doce de ellas han firmado el convenio propuesto por el gobierno local, junto con otras cinco que están a la espera de saber cuánto les será destinado.
Aquí de esas doce tres tienen vinculaciones directas y públicas con el PSOE.
El convenio se compromete a construir la Casa de la Salud en el antiguo pabellón del colegio Bartomé de Cossío, además del compromiso de eliminar las barreras arquitectónicas, defender a las asociaciones en cuanto a un servicio hospitalario de calidad, apoyar la permanencia en el hogar a aquellas personas que sean dependientes mediante el fomento del servicio de atención domiciliada y adaptación, siempre que sea posible, de las viviendas.
Estas son las asociaciones que lo firman y las subvenciones concedidas de menor a mayor cuantía son la Asociación Regional Madrileña de Atención y Rehabilitación de Laringectomizados (550,00 euros), Asociación Transplantados de Hígado de la Comunidad de Madrid (1.079,00), Asociación Española contra el Cáncer (1.694,33 euros), Asociación defensa del niño discapacitado con necesidades espaciales Dedines (2.385,05 euros), Asociación Diabéticos de Getafe (2.585,00 euros) , Asociación de Fibromialgia y Fatiga Crónica (2.701,67 euros), Asociación Getafense de Padres para el apoyo contra la drogadicción (3.264,50 euros), Asociación familias de enfermos mentales (11.618,04 euros), Asociación de Minusválidos físicos “Trotamundos” (18.552,00 euros) y la Asociación de familiares de enfermos de Alzheimer (21.743,00 euros).
Hay dos asociaciones más que son la de Esclerósis Múltiple presidida por Priscila Portugués, la cual va de número 23 en las listas socialistas y la Asociación getafense de alcohólicos rehabilitados del Sur cuyo presidente es Miguel San José Platero, y también presiden la Plataforma por la Sanidad Pública de Calidad. Por si fuera poco también va de 22 en las listas del PSOE a las próximos comicios. Su asociación ha recibido 11.911, 53 euros de aportación económica.
El resto de asociaciones que firmaron el convenio son ACUREMA, La Asociación de Víctimas contra el Amianto (presidente es cargo de Confianza, Juan Carlos Paul) , Enfermos de Parkinson Getafe, Derecho a Morir Dignamente y Fibromialgia, Fatiga Crónica “Otra Mirada”, y están a la espera de que su cuantía pase por junta de Gobierno.
La importancia de la Casa de Salud, por el impulso que da a la recuperación y apoyo entre unas y otras agrupaciones con serios problemas de salud hace muy importante el acuerdo. El deber de dichos firmantes es velar por su cumplimiento.
Informa.- Sonia Baños
viernes, 25 de febrero de 2011
Invierten 4 millones de euros del Plan E en reformar los alrededores del lago del Parque de La Alhóndiga pero el resto sigue abandonado
Suciedad, árboles desconchados y farolas sin luz el día antes de la inauguración
25 febrero 2011.- Cuatro años han pasado desde que comenzó la remodelación del Parque de la Alhóndiga. El sábado a las 12.00 horas tendrá lugar la inauguración de este espacio verde que el alcalde ha calificado como “más importante que el propio Retiro”.
Con una inversión de más de 4 millones de euros pagadas por el Plan E del gobierno nacional, este “oasis de oxigeno” cuenta con un nuevo circuito biosaludable, zona peatonal, carril bici y un millón de zonas verdes. A partir de ahora los vecinos podrán disfrutar de este entorno olvidado debido a su abandono y que se ha tenido que recuperar, como lo han tenido que hacer también invirtiendo en el Monumento a las víctimas del 11-M, con apenas cinco años desde que se levantó.
La inauguración contará, como ya va siendo tradicional, con juegos infantiles como hinchables para los más pequeños, un trenecito que recorrerá una parte del perímetro y la estrella ceremonial, la paella. Unos gastos que el candidato a la alcaldía por el Partido Popular, Juan Soler, considera que “se pueden ahorrar” y que se deben exclusivamente a “las próximas elecciones, como todos los vecinos saben”.
UN PARQUE ABANDONADO CON CIENTOS DE ÁRBOLES CORTADOS
La Asociación Vientos del Pueblo y Aires Nuevos lleva toda la legislatura denunciando el estado lamentable por el que ha tenido que pasar el parque, infrautilizado por sus vecinos por ser intransitable al carecer de mantenimiento. Tan sólo botellones nocturnos, perros y jóvenes han visitado este paraje años atrás.
Vientos del Pueblo aportó más de 2oo fotografías donde se puede ver el estado del Parque de La Alhóndiga antes de las obras con mobiliario destrozado, paseos intransitables, y más de 300 árboles talados como chopos, castaños locos, acacias, pinos y plumos con más de 30 años de vida, victimas de las nuevas carreteras que atraviesan el parque. Esto hay que sumarlo a otros 200 árboles sanos con más de 25 años de vida y con una altura superior a los 20 metros realizada en 2005 con ocasión de las obras de ampliación del campo de fútbol del polideportivo y que fue denunciada por ambas entidades ante el Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil (SEPRONA) y la Comunidad de Madrid.
Unión Progreso y Democracia (UPyD) también ha estado ilustrando con fotografías el estado del parque a día de hoy, a apenas doce horas de la inauguración. Suciedad, bancos cubiertos de barro o destrozados causando un grave peligro para los usuarios, farolas sin luz y con los cables sueltos. Una situación que su candidato Jose Luis Morato ha calificado de “lamentable” y que tan sólo ha embellecido los alrededores del lago pero que el resto “está igual”.
Hace unos meses y ante tantas denuncias, que a día de hoy continúan, se abrió un debate sobre quién era el responsable del mantenimiento del Parque de La Alhóndiga. Cuando no habían comenzado las obras del Plan E, se tiraron balones fuera diciendo que la Comunidad de Madrid se había comprometido a realizarlo a través de un acuerdo. Sin embargo, ante la inauguración, el Gobierno municipal afirma que el mantenimiento tuvo que recuperarlo el Ayuntamiento ante la desidia del Gobierno Regional y que como resultado podemos disfrutar de su reforma.
La Comunidad de Madrid no tiene conocimiento de este acuerdo supuestamente firmado y sí que asegura que el Parque es competencia del Ayuntamiento así como su cuidado.
Informa.- Sonia Baños
25 febrero 2011.- Cuatro años han pasado desde que comenzó la remodelación del Parque de la Alhóndiga. El sábado a las 12.00 horas tendrá lugar la inauguración de este espacio verde que el alcalde ha calificado como “más importante que el propio Retiro”.
Con una inversión de más de 4 millones de euros pagadas por el Plan E del gobierno nacional, este “oasis de oxigeno” cuenta con un nuevo circuito biosaludable, zona peatonal, carril bici y un millón de zonas verdes. A partir de ahora los vecinos podrán disfrutar de este entorno olvidado debido a su abandono y que se ha tenido que recuperar, como lo han tenido que hacer también invirtiendo en el Monumento a las víctimas del 11-M, con apenas cinco años desde que se levantó.
La inauguración contará, como ya va siendo tradicional, con juegos infantiles como hinchables para los más pequeños, un trenecito que recorrerá una parte del perímetro y la estrella ceremonial, la paella. Unos gastos que el candidato a la alcaldía por el Partido Popular, Juan Soler, considera que “se pueden ahorrar” y que se deben exclusivamente a “las próximas elecciones, como todos los vecinos saben”.
UN PARQUE ABANDONADO CON CIENTOS DE ÁRBOLES CORTADOS
La Asociación Vientos del Pueblo y Aires Nuevos lleva toda la legislatura denunciando el estado lamentable por el que ha tenido que pasar el parque, infrautilizado por sus vecinos por ser intransitable al carecer de mantenimiento. Tan sólo botellones nocturnos, perros y jóvenes han visitado este paraje años atrás.
Vientos del Pueblo aportó más de 2oo fotografías donde se puede ver el estado del Parque de La Alhóndiga antes de las obras con mobiliario destrozado, paseos intransitables, y más de 300 árboles talados como chopos, castaños locos, acacias, pinos y plumos con más de 30 años de vida, victimas de las nuevas carreteras que atraviesan el parque. Esto hay que sumarlo a otros 200 árboles sanos con más de 25 años de vida y con una altura superior a los 20 metros realizada en 2005 con ocasión de las obras de ampliación del campo de fútbol del polideportivo y que fue denunciada por ambas entidades ante el Servicio de Protección de la Naturaleza de la Guardia Civil (SEPRONA) y la Comunidad de Madrid.
Unión Progreso y Democracia (UPyD) también ha estado ilustrando con fotografías el estado del parque a día de hoy, a apenas doce horas de la inauguración. Suciedad, bancos cubiertos de barro o destrozados causando un grave peligro para los usuarios, farolas sin luz y con los cables sueltos. Una situación que su candidato Jose Luis Morato ha calificado de “lamentable” y que tan sólo ha embellecido los alrededores del lago pero que el resto “está igual”.
Hace unos meses y ante tantas denuncias, que a día de hoy continúan, se abrió un debate sobre quién era el responsable del mantenimiento del Parque de La Alhóndiga. Cuando no habían comenzado las obras del Plan E, se tiraron balones fuera diciendo que la Comunidad de Madrid se había comprometido a realizarlo a través de un acuerdo. Sin embargo, ante la inauguración, el Gobierno municipal afirma que el mantenimiento tuvo que recuperarlo el Ayuntamiento ante la desidia del Gobierno Regional y que como resultado podemos disfrutar de su reforma.
La Comunidad de Madrid no tiene conocimiento de este acuerdo supuestamente firmado y sí que asegura que el Parque es competencia del Ayuntamiento así como su cuidado.
Informa.- Sonia Baños
miércoles, 23 de febrero de 2011
Cuatro promotoras de Los Molinos-Buenavista están pendientes de crédito bancario, el resto “van con buen ritmo, batiendo record”
23 de febrero 2011.- Esta tarde a las 18.00 horas se ha convocado uno de los plenos monográficos más importantes para el gobierno municipal PSOE e IU. Hablarán de vivienda y del desarrollo urbanístico Molinos – Buenavista.
Estas 12.234 viviendas, un 80 por ciento de ellas con algún tipo de protección, han sido objeto de muchas polémicas con cooperativas y promotoras, luchas para conseguir créditos bancarios, y envidias de otros municipios por la casualidad del acierto al apostar por levantar 9.788 viviendas públicas en el mismo instante en que la vivienda libre caía en picado. Tan positiva ha sido la jugada que la Federación de Cooperativas de España, ha manifestado su deseo de aplicar este modelo del Consorcio (Comunidad de Madrid 60% – Ayuntamiento 40% ) al resto de España.
Al pleno acudirá uno de los sapos más desagradables que se ha tenido que tragar dicho Consorcio. Los afectados por la promotora PSG tendrán voz en la sesión, pero los ánimos están más que caldeados. Siguen sin solución y sin ver un duro de los 30.000 euros de media que invirtieron en un proyecto de vida que ha resultado ser fraudulento. Aunque ni ellos mismos están unidos a su lucha, lo cierto es que hoy habrá más que palabras en el acto que se celebrará en el Teatro García Lorca.
Otro de los temas controvertidos dentro del desarrollo urbanístico es el de Grupo Egido. Esta promotora irá a concurso de acreedores si no le permiten cambiar la tipología de viviendas de libre a protegida o en su defecto aumentar la edificabilidad, para fomentar la venta abaratando precios reduciendo metros a sus pisos. Aunque el Consorcio ha dado el visto bueno a esta operación que permitiría que 250 familias tuvieran casa y que 600 personas no se quedaran sin trabajo, lo cierto es que la Comunidad de Madrid, más concretamente, la comisión de urbanismo del Consejo de Gobierno Regional no accede a su aprobación. Es más, el alcalde de Getafe, Pedro Castro, ha declarado ante esta situación que desde Madrid les recomiendan que se apruebe mediante el silencio administrativo, “algo que no vamos a hacer, porque no es muy grata esa solución cuando son ellos quienes lo tienen que avalar y aprobar”.
Hay otras cuatro promotoras más que tienen problemas, esta vez con los bancos por no haber conseguido los créditos a día de hoy. Estas son La Codorniz, Gestinfisa, Martinsa y Altamira. El gobierno local ha manifestado que están negociando “codo con codo” con las financieras para lograr esos créditos y que puedan iniciar las obras, tal y como han hecho con el resto de cooperativas. De momento están a la espera.
Un pleno para reivindicar medidas al Gobierno Regional
El concejal de Vivienda y responsable de la Empresa Municipal del Suelo y la Vivienda, Ignacio Sánchez Coy, está “muy satisfecho por presentar la gestión de vivienda protegida más grande de España” siendo además la EMSV la promotora pública de 1.567 de ellas como consecuencia del 10% del aprovechamiento.
Los ánimos están en alza. En abril o al mas tardar, mayo, se darán las primeras llaves, y se está ejecutando el 80% del desarrollo a la vez que se está urbanizando. “Tiempo récord” , ha subrayado el concejal de urbanismo Jose Manuel Vázquez.
Pero no están igual de contentos con las políticas que está empleando la Comunidad de Madrid en cuanto a la vivienda. De las 1.100 viviendas en alquiler con opción a compra que tienen que desarrollar apenas han sorteado 100, existiendo una lista de demandantes de más de 8.000 jóvenes menores de 35 años, algo que el propio alcalde ha calificado de “lamentable”.
Por otro lado critican que el suelo getafense que el Ayuntamiento cede a la Comunidad de Madrid, denominado “Redes Supramunicipales” y que tiene como objetivo la construcción de vivienda protegida haya cambiado de tipología. Con el cambio, la Comunidad podrá modificar el destino del suelo y “cedérselo gratuitamente a los empresarios”, como señala Castro. “Nosotros le pediremos en pleno que esos suelos los desarrolle desde lo público y que haga 992 viviendas de alquiler protegido pero sin opción a compra”, abriendo un banco de alquiler para quien quiera acceder a él.
Una de las peticiones que también irán a pleno es evitar el cambio de zona en toda la Comunidad de Madrid de B a A y el crecimiento del valor del módulo del 24 al 53 %. Dos modificaciones que encarecerían las viviendas en 60.000 euros más y que en Getafe consiguieron no aplicarla.
No obstante, hay que destacar los avances, tanto en los accesos en la urbanización, la construcción de la estación subeléctrica que dará servicio al desarrollo y los más de 20.000 empleos que está generando el desarrollo.
Informa.- Sonia Baños
Estas 12.234 viviendas, un 80 por ciento de ellas con algún tipo de protección, han sido objeto de muchas polémicas con cooperativas y promotoras, luchas para conseguir créditos bancarios, y envidias de otros municipios por la casualidad del acierto al apostar por levantar 9.788 viviendas públicas en el mismo instante en que la vivienda libre caía en picado. Tan positiva ha sido la jugada que la Federación de Cooperativas de España, ha manifestado su deseo de aplicar este modelo del Consorcio (Comunidad de Madrid 60% – Ayuntamiento 40% ) al resto de España.
Al pleno acudirá uno de los sapos más desagradables que se ha tenido que tragar dicho Consorcio. Los afectados por la promotora PSG tendrán voz en la sesión, pero los ánimos están más que caldeados. Siguen sin solución y sin ver un duro de los 30.000 euros de media que invirtieron en un proyecto de vida que ha resultado ser fraudulento. Aunque ni ellos mismos están unidos a su lucha, lo cierto es que hoy habrá más que palabras en el acto que se celebrará en el Teatro García Lorca.
Otro de los temas controvertidos dentro del desarrollo urbanístico es el de Grupo Egido. Esta promotora irá a concurso de acreedores si no le permiten cambiar la tipología de viviendas de libre a protegida o en su defecto aumentar la edificabilidad, para fomentar la venta abaratando precios reduciendo metros a sus pisos. Aunque el Consorcio ha dado el visto bueno a esta operación que permitiría que 250 familias tuvieran casa y que 600 personas no se quedaran sin trabajo, lo cierto es que la Comunidad de Madrid, más concretamente, la comisión de urbanismo del Consejo de Gobierno Regional no accede a su aprobación. Es más, el alcalde de Getafe, Pedro Castro, ha declarado ante esta situación que desde Madrid les recomiendan que se apruebe mediante el silencio administrativo, “algo que no vamos a hacer, porque no es muy grata esa solución cuando son ellos quienes lo tienen que avalar y aprobar”.
Hay otras cuatro promotoras más que tienen problemas, esta vez con los bancos por no haber conseguido los créditos a día de hoy. Estas son La Codorniz, Gestinfisa, Martinsa y Altamira. El gobierno local ha manifestado que están negociando “codo con codo” con las financieras para lograr esos créditos y que puedan iniciar las obras, tal y como han hecho con el resto de cooperativas. De momento están a la espera.
Un pleno para reivindicar medidas al Gobierno Regional
El concejal de Vivienda y responsable de la Empresa Municipal del Suelo y la Vivienda, Ignacio Sánchez Coy, está “muy satisfecho por presentar la gestión de vivienda protegida más grande de España” siendo además la EMSV la promotora pública de 1.567 de ellas como consecuencia del 10% del aprovechamiento.
Los ánimos están en alza. En abril o al mas tardar, mayo, se darán las primeras llaves, y se está ejecutando el 80% del desarrollo a la vez que se está urbanizando. “Tiempo récord” , ha subrayado el concejal de urbanismo Jose Manuel Vázquez.
Pero no están igual de contentos con las políticas que está empleando la Comunidad de Madrid en cuanto a la vivienda. De las 1.100 viviendas en alquiler con opción a compra que tienen que desarrollar apenas han sorteado 100, existiendo una lista de demandantes de más de 8.000 jóvenes menores de 35 años, algo que el propio alcalde ha calificado de “lamentable”.
Por otro lado critican que el suelo getafense que el Ayuntamiento cede a la Comunidad de Madrid, denominado “Redes Supramunicipales” y que tiene como objetivo la construcción de vivienda protegida haya cambiado de tipología. Con el cambio, la Comunidad podrá modificar el destino del suelo y “cedérselo gratuitamente a los empresarios”, como señala Castro. “Nosotros le pediremos en pleno que esos suelos los desarrolle desde lo público y que haga 992 viviendas de alquiler protegido pero sin opción a compra”, abriendo un banco de alquiler para quien quiera acceder a él.
Una de las peticiones que también irán a pleno es evitar el cambio de zona en toda la Comunidad de Madrid de B a A y el crecimiento del valor del módulo del 24 al 53 %. Dos modificaciones que encarecerían las viviendas en 60.000 euros más y que en Getafe consiguieron no aplicarla.
No obstante, hay que destacar los avances, tanto en los accesos en la urbanización, la construcción de la estación subeléctrica que dará servicio al desarrollo y los más de 20.000 empleos que está generando el desarrollo.
Informa.- Sonia Baños
miércoles, 16 de febrero de 2011
El 'Dream Team' de la Esperanza
Getafe acogió la presentación de los candidatos del sur del PP
16 de enero 2011.- No cabía un alfiler en el Teatro Federico García Lorca de Getafe. Afiliados, simpatizantes, concejales, familiares, todos querían apoyar a los suyos, a quienes iban a subir al escenario para ser presentados como candidatos a la alcaldía en veinte municipios del sur de Madrid. Algunos repiten e incluso son alcaldes, otros se presentan por primera vez. Todos son el llamado 'Dream Team' por la presidenta del PP madrileño, Espezanza Aguirre, la cual se desvivió en elogios para todos, pero sobretodo para Carlos González, el portavoz del PP Getafense y presidente de partido en el municipio, al dejar con elegancia y sin escándalos su candidatura a la alcaldía por pasar a Juan Soler.
González fue el encargado de romper el hielo y abrir el acto. Presentó a su sucesor como una “gran persona que pondrá color a una actualidad en blanco y negro” recordando que Getafe es lo que es “gracias al trabajo del gobierno regional y a pesar de la intransigencia y falta de dialogo” del gobierno local. Tras el abrazo de Juan Soler al subir al escenario su turno de intervención vino marcado por tres aspectos: Cumplimiento de compromisos, hablar de futuro “sin dar caña, que eso ya se la dan ellos sólos” y lograr el cambio porque para “acabar con el zapaterismo hay que empezar por el sur de Madrid”.
EL SUR YA NO ES UNA 'ASIGNATURA PENDIENTE' PARA AGUIRRE
La presidenta del PP madrileño fue la encargada de presentar a los candidatos que esperaban para subir en sus butacas, con ellos ya son 90 los posibles alcaldes populares nombrados en apenas dos semanas. Aguirre destacó en su intervención que los elegidos para el sur son “los más preparados, más honrados, más solventes y más honestos” y que el sur ya no es una asignatura pendiente para el PP, sino que ya se ha convertido en el partido “más votado”, al manifestar que en las pasadas elecciones mientras que el PSOE perdía 43.000 votos respecto a los comicios de 2003, el PP ganó 40.500 votos más. “Con gobiernos como el de Esteban Parro en Móstoles o en su día Francisco Granados en Valdemoro, los ciudadanos han visto que un ayuntamiento no es una herencia para dejársela a sus hijos y ha descubierto otra forma de hacer política”.
Así ha ido presentando uno a uno a los posibles alcaldes. Los que continúan son Esteban Parro en Móstoles, Jesús Gómez en Leganés, Antonio Notario en Loeches, Carlos Estrada en Moraleja de Enmedio, Ana Belén Barbero Martín en Colmenar de Arroyo, Jaime Peral en Navas del Rey, Carlos Enrique Jiménez en Cenicientos, Juan Antonio de la morena en Villamantilla, Javier Vedía en Rozas de Puerto Real y Fernando Zurita en Paracuellos del Jarama.
En cuanto a los nuevos y la gran apuesta personal de Esperanza Aguirre son, Juan Soler en Getafe, David Pérez en Alcorcón, Manuel Molina en Fuenlabrada, Carlos Boza en Valdemoro, Guillermo Celeiro en Aldea del Fresno, Gabriel Dominguez en Chapinería y Miguel Ángel López en Parla, caso interesante éste ya que deja su alcaldía en Torrejón de Velasco.
GUIÑOS PARA TODOS LOS GUSTOS
La platea era como si los fans de OT hubiera ido a ver a sus 'Triunfitos'. Había pancartas con el nombre de David Pérez, carteles inmensos donde se podía leer, “Móstoles con Esteban” e incluso posters gigantes con la cara del candidato por Moraleja de Enmedio, Carlos Estrada. Mientras que los vítores se sucedían a medida que iban nombrando a los candidatos, se iba notando la importancia de las elecciones a ser candidato. Y las preferencias de Aguirre también se notaban a la hora de hablar de cada uno de ellos. Mientras que con Pérez y Soler se deshizo en alabanzas, pasó de puntillas por Moraleja y le dio un tirón de orejas a Móstoles al decirle “Esteban, ya sabes que tú eres imprescindible en la alcaldía”.
El final de fiesta fue un mensaje claro, “hay que trabajar, 'pico y pala', hay que acabar con lo anticuado y el despilfarro que hay en ciudades como Getafe”.
Informa.- Sonia Baños.
16 de enero 2011.- No cabía un alfiler en el Teatro Federico García Lorca de Getafe. Afiliados, simpatizantes, concejales, familiares, todos querían apoyar a los suyos, a quienes iban a subir al escenario para ser presentados como candidatos a la alcaldía en veinte municipios del sur de Madrid. Algunos repiten e incluso son alcaldes, otros se presentan por primera vez. Todos son el llamado 'Dream Team' por la presidenta del PP madrileño, Espezanza Aguirre, la cual se desvivió en elogios para todos, pero sobretodo para Carlos González, el portavoz del PP Getafense y presidente de partido en el municipio, al dejar con elegancia y sin escándalos su candidatura a la alcaldía por pasar a Juan Soler.
González fue el encargado de romper el hielo y abrir el acto. Presentó a su sucesor como una “gran persona que pondrá color a una actualidad en blanco y negro” recordando que Getafe es lo que es “gracias al trabajo del gobierno regional y a pesar de la intransigencia y falta de dialogo” del gobierno local. Tras el abrazo de Juan Soler al subir al escenario su turno de intervención vino marcado por tres aspectos: Cumplimiento de compromisos, hablar de futuro “sin dar caña, que eso ya se la dan ellos sólos” y lograr el cambio porque para “acabar con el zapaterismo hay que empezar por el sur de Madrid”.
EL SUR YA NO ES UNA 'ASIGNATURA PENDIENTE' PARA AGUIRRE
La presidenta del PP madrileño fue la encargada de presentar a los candidatos que esperaban para subir en sus butacas, con ellos ya son 90 los posibles alcaldes populares nombrados en apenas dos semanas. Aguirre destacó en su intervención que los elegidos para el sur son “los más preparados, más honrados, más solventes y más honestos” y que el sur ya no es una asignatura pendiente para el PP, sino que ya se ha convertido en el partido “más votado”, al manifestar que en las pasadas elecciones mientras que el PSOE perdía 43.000 votos respecto a los comicios de 2003, el PP ganó 40.500 votos más. “Con gobiernos como el de Esteban Parro en Móstoles o en su día Francisco Granados en Valdemoro, los ciudadanos han visto que un ayuntamiento no es una herencia para dejársela a sus hijos y ha descubierto otra forma de hacer política”.
Así ha ido presentando uno a uno a los posibles alcaldes. Los que continúan son Esteban Parro en Móstoles, Jesús Gómez en Leganés, Antonio Notario en Loeches, Carlos Estrada en Moraleja de Enmedio, Ana Belén Barbero Martín en Colmenar de Arroyo, Jaime Peral en Navas del Rey, Carlos Enrique Jiménez en Cenicientos, Juan Antonio de la morena en Villamantilla, Javier Vedía en Rozas de Puerto Real y Fernando Zurita en Paracuellos del Jarama.
En cuanto a los nuevos y la gran apuesta personal de Esperanza Aguirre son, Juan Soler en Getafe, David Pérez en Alcorcón, Manuel Molina en Fuenlabrada, Carlos Boza en Valdemoro, Guillermo Celeiro en Aldea del Fresno, Gabriel Dominguez en Chapinería y Miguel Ángel López en Parla, caso interesante éste ya que deja su alcaldía en Torrejón de Velasco.
GUIÑOS PARA TODOS LOS GUSTOS
La platea era como si los fans de OT hubiera ido a ver a sus 'Triunfitos'. Había pancartas con el nombre de David Pérez, carteles inmensos donde se podía leer, “Móstoles con Esteban” e incluso posters gigantes con la cara del candidato por Moraleja de Enmedio, Carlos Estrada. Mientras que los vítores se sucedían a medida que iban nombrando a los candidatos, se iba notando la importancia de las elecciones a ser candidato. Y las preferencias de Aguirre también se notaban a la hora de hablar de cada uno de ellos. Mientras que con Pérez y Soler se deshizo en alabanzas, pasó de puntillas por Moraleja y le dio un tirón de orejas a Móstoles al decirle “Esteban, ya sabes que tú eres imprescindible en la alcaldía”.
El final de fiesta fue un mensaje claro, “hay que trabajar, 'pico y pala', hay que acabar con lo anticuado y el despilfarro que hay en ciudades como Getafe”.
Informa.- Sonia Baños.
martes, 15 de febrero de 2011
Aprueban una subvención de 3 millones de euros para costear las obras de tres casas regionales presididas por miembros del PSOE
Las casas regionales de Castilla La Mancha, Andalucía y Extremadura inauguran sus sedes con dinero municipal
15 de febrero 2011.- El pasado viernes 11 de febrero la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Getafe aprobó en sesión extraordinaria las cuentas de 2009 y 2010 dirigidas a subvencionar las obras, inversiones y mejoras de las casas regionales de Extremadura, Castilla La Mancha y Andalucía.
Para la Casa Regional de Andalucía el importe de subvención del año 2009 fue de más de un millón de euros (1.354.687,84 euros) y para el 2010 el coste aprobado es de casi medio millón de euros (468.699,32 euros). En total la Casa de Andalucía se lleva de las arcas municipales 1.823.387,16 euros para mejorar y ampliar su sede.
La Casa de Extremadura tiene una subvención inferior a las otras con medio millón de euros (510.393,90 euros) y para la Casa de Castilla La Mancha las subvenciones también se dividen en dos partes, la de 2009 con 598.578,27 euros y la de 2010 de 231.300,68 euros. Es decir que el Ayuntamiento paga sus obras al precio de 829.878,95 euros.
Así pues la partida presupuestaria con el nombre de “Transferencias Capital Casas Regionales” le costará a los vecinos más de 3 millones de euros (3.163.660,01 euros)
PRESIDENTES AFINES Y CON TRABAJO EN EL AYUNTAMIENTO
Estas son subvenciones para arreglar las sedes. Aparte reciben más dinero por realizar ciclos informativos, como los impartidos por la Casa de Extremadura denominados “Algo más que un café” y “Conocer para comprender” que han contado con una partida del Ayuntamiento de 4.138,53 euros o lo que reciben tanto Castilla La Mancha como Extremadura por participar en el carnaval.
Curiosamente los tres presidentes de estas casas regionales son miembros del PSOE, cargos de confianza y integrantes de la Fundación Cesar navarro.
Leoncia Martinez Sampedro es la presidenta de la Casa Castilla La Mancha. Es a su vez cargo de confianza como Adjunta de Participación Ciudadana en el Ayuntamiento percibiendo 30.000 euros anuales. Va en las listas electorales socialistas que concurrirán en el próximo 22 de mayo con el número 19. En 2007 fue en el número 26 de las listas electorales sin conseguir la concejalía pero sí logró ser una de las Fundadoras de la Fundación Cesar Navarro y miembro del consejo de Barrio de San Isidro.
Luis Antonio Grisolia Torres es el presidente de la Casa Regional de Andalucía. Igual que Leoncia es cargo de confianza como asesor de cultura cobrando 40.000 euros anuales. En 1999 también fue en las listas del PSOE en la posición número 24 y actualmente es a su vez Presidente de las Casas Andaluzas del Centro.
Pedro Aparicio Sánchez es el presidente de la Casa Regional de Extremadura. Apoyó al alcalde Pedro Castro públicamente en las elecciones de 2007 y su ex mujer, María Leonor Tamayo fue concejala de Cooperación Internacional en la legislatura 1999-2003 y actualmente es cargo de confianza como asesora de Participación Ciudadana.
Finalmente el pasado 26 de enero tuvo lugar la tradicional firma de convenios pre-electorales con las cinco casas regionales, las anteriormente mencionadas más la Casa Regional de Castilla y León y la Casa Regional de Murcia donde el Ayuntamiento se comprometió a “impulsar” su labor realizada en “pro del desarrollo”
y a comunicar a los vecinos las “iniciativas y sugerencias de estos colectivos” ya que la labor de estas casas es según el propio consistorio “la integración social de las personas procedentes de los territorios españoles a los que representan, así como de sus descendientes, a la par que tratan de evitar el desarraigo de estos lugares, manteniendo la vinculación con los mismos. Para ello, las Casas Regionales llevan a cabo actividades culturales, de
conservación del patrimonio cultural, en sus vertientes folklórica, turística, gastronómica, literaria, artística, etc”.
Informa.- Sonia Baños
15 de febrero 2011.- El pasado viernes 11 de febrero la Junta de Gobierno del Ayuntamiento de Getafe aprobó en sesión extraordinaria las cuentas de 2009 y 2010 dirigidas a subvencionar las obras, inversiones y mejoras de las casas regionales de Extremadura, Castilla La Mancha y Andalucía.
Para la Casa Regional de Andalucía el importe de subvención del año 2009 fue de más de un millón de euros (1.354.687,84 euros) y para el 2010 el coste aprobado es de casi medio millón de euros (468.699,32 euros). En total la Casa de Andalucía se lleva de las arcas municipales 1.823.387,16 euros para mejorar y ampliar su sede.
La Casa de Extremadura tiene una subvención inferior a las otras con medio millón de euros (510.393,90 euros) y para la Casa de Castilla La Mancha las subvenciones también se dividen en dos partes, la de 2009 con 598.578,27 euros y la de 2010 de 231.300,68 euros. Es decir que el Ayuntamiento paga sus obras al precio de 829.878,95 euros.
Así pues la partida presupuestaria con el nombre de “Transferencias Capital Casas Regionales” le costará a los vecinos más de 3 millones de euros (3.163.660,01 euros)
PRESIDENTES AFINES Y CON TRABAJO EN EL AYUNTAMIENTO
Estas son subvenciones para arreglar las sedes. Aparte reciben más dinero por realizar ciclos informativos, como los impartidos por la Casa de Extremadura denominados “Algo más que un café” y “Conocer para comprender” que han contado con una partida del Ayuntamiento de 4.138,53 euros o lo que reciben tanto Castilla La Mancha como Extremadura por participar en el carnaval.
Curiosamente los tres presidentes de estas casas regionales son miembros del PSOE, cargos de confianza y integrantes de la Fundación Cesar navarro.
Leoncia Martinez Sampedro es la presidenta de la Casa Castilla La Mancha. Es a su vez cargo de confianza como Adjunta de Participación Ciudadana en el Ayuntamiento percibiendo 30.000 euros anuales. Va en las listas electorales socialistas que concurrirán en el próximo 22 de mayo con el número 19. En 2007 fue en el número 26 de las listas electorales sin conseguir la concejalía pero sí logró ser una de las Fundadoras de la Fundación Cesar Navarro y miembro del consejo de Barrio de San Isidro.
Luis Antonio Grisolia Torres es el presidente de la Casa Regional de Andalucía. Igual que Leoncia es cargo de confianza como asesor de cultura cobrando 40.000 euros anuales. En 1999 también fue en las listas del PSOE en la posición número 24 y actualmente es a su vez Presidente de las Casas Andaluzas del Centro.
Pedro Aparicio Sánchez es el presidente de la Casa Regional de Extremadura. Apoyó al alcalde Pedro Castro públicamente en las elecciones de 2007 y su ex mujer, María Leonor Tamayo fue concejala de Cooperación Internacional en la legislatura 1999-2003 y actualmente es cargo de confianza como asesora de Participación Ciudadana.
Finalmente el pasado 26 de enero tuvo lugar la tradicional firma de convenios pre-electorales con las cinco casas regionales, las anteriormente mencionadas más la Casa Regional de Castilla y León y la Casa Regional de Murcia donde el Ayuntamiento se comprometió a “impulsar” su labor realizada en “pro del desarrollo”
y a comunicar a los vecinos las “iniciativas y sugerencias de estos colectivos” ya que la labor de estas casas es según el propio consistorio “la integración social de las personas procedentes de los territorios españoles a los que representan, así como de sus descendientes, a la par que tratan de evitar el desarraigo de estos lugares, manteniendo la vinculación con los mismos. Para ello, las Casas Regionales llevan a cabo actividades culturales, de
conservación del patrimonio cultural, en sus vertientes folklórica, turística, gastronómica, literaria, artística, etc”.
Informa.- Sonia Baños
Un sólo asesor de alcaldía cobra al año la partida presupuestaria destinada a escuelas infantiles, centros de secundaria e institutos
Además recibe más de 30.000 euros en subvenciones para su asociación vecinal.-
14 de febrero 2011.- Uno de lo cargos de confianza designado en 2010 fue Nicanor Briceño, Presidente de la Asociación de Vecinos de Perales del Río. Su designación como “consejero adjunto de alcaldía” es de 48.960 euros anuales según consta en el Boletín Oficial de la Comunidad de Madrid.
Por otro lado en noviembre fue aprobado en Junta de Gobierno todas las subvenciones repartidas en distintas áreas. La asociación de Briceño recibió, entre otras, 36.434,00 euros para mantener el proyecto de los 400 'huertos ecológicos' creados en 2009. Dichos huertos tienen aparte un peaje para aquellos ciudadanos que quieran sembrar y cultivar de 300 euros al mes. Lo gestiona dicha asociación y ha arrastrado diferentes polémicas tanto por Ecologistas en Acción al denunciar la degradación del Parque Lineal del Manzanares, como de ciudadanos al impedir el paso a los viandantes y circular vehículos por la zona siendo ésta protegida.
Esto contrasta con la inversión para 2011 que ha hecho el gobierno municipal para las 8 Escuelas Infantiles, 25 Centros de Secundaria y 10 Institutos. En proyectos y actividades como bibliotecas, ludotecas, teatros o fomento de la lectura la inversión es de 49.581,00 euros destacando que 19.797,2 euros va destinado a comprar agendas escolares y sólo 6.927,30 en becas.
A parte de esta inversión está la de las AMPAS las cuales se reparten 59.870,00 euros, más que la propia inversión en las actividades de los centros educativos y que se basa, según consta en la documentación oficial, en talleres extraescolares, fiestas fin de ciclo y actividades alternativas.
Así pues con un sólo sueldo de un asesor de alcaldía se subvenciona toda la partida presupuestaria que destina el gobierno municipal PSOE-IU a los centros educativos del municipio. Unos asesores y cargos de confianza que han llegado a los 50 en este último mes de enero, con la incorporación de Enrique Garcinuño tal y como adelantó GETAFE NOTICIAS. Esta incorporación ha generado las críticas de partidos políticos como PP, UPyD, incluso de Javier Viondi, candidato por IU a la alcaldía de Getafe y en la actualidad uno de los cargos de confianza que más cobra del ayuntamiento como Coordinador de Alcaldía.
Informa.- Sonia Baños
Suscribirse a:
Entradas (Atom)