OTRO "CHOU" EDITORIAL

Últimamente no dejo de sorprenderme sobre los que se muestran "sorprendidos" de lo que sucede en nuestro municipio. El miércoles nace un nuevo periódico. Lo edita otro constructor, Felipe González. Que harta estoy de esta intrusión sólo por contar con dinero para hacer cuatro panfletos. Este señor trae de cabeza a editores, políticos y periodistas desde el primer momento en que se supo que tenía la intención de inaugurar una nueva profesión para sí mismo. A editores locales porque les quita cuota publicitaria y pastel institucional, a los políticos porque no saben bien de qué pie va a cojear el constructor y se ponen muy nerviosos, y periodistas porque la cosa está muy malita, no hay trabajo, la gran mayoría está en el paro y un medio nuevo es un plato en la mesa.

La cuestión es que, de nuevo, se vuelve a utilizar el periodismo como un arma de presión política, en busca de intereses urbanísticos, (más edificabilidad, por ejemplo), y los ciudadanos siguen sin tener un medio objetivo en este municipio que les informe de lo que ocurre sin depender de una página de publicidad con ceros en el reverso.

Opino que va a durar poco el proyecto porque para llevarlo a cabo hay que tener los pies en el suelo, la cabeza bien amueblada y ofrecer un producto que conlleve seriedad y credibilidad para que tenga lectores. Que un medio sea interesante para la gente que está ajena a la política local es muy dificil por eso editarán para los de siempre y además, en mi modesta opinión, como un elefante en una cacharrería.
Lo que me molesta es que el Ayuntamiento ceda y le de un sólo euro a personajes como éste. Pero así está el patio. Algún día un periodista editará un periódico en este municipio y ofrecerá periodismo ojetivo sin que haya ningún promotor o contructor detrás. Sería algo estupendo.

FELIZ NAVIDAD

"En Getafe NO hay botellón en fiestas" según Pedro Castro

A veces me quedo pasmada con muchas de las cosas que pasan y una de ellas es lo que ha sucedido en Pozuelo. Me sorprende que sorprenda. Me sorprende que escandalice. Me sorprende que no se entienda.

¿Han ido a las fiestas de Pozuelo? No importa, seguro que sí han ido a las fiestas de su pueblo o ciudad. Ahora son las de Valdemoro y Alcorcón, serán las de Majadahonda, han sido las de Leganés... ¿es que no han visto la cantidad ingente de personas que hace botellón en la calle y que por lo tanto se emborrachan? Algunos más, algunos menos... las fiestas son alcohol y lo que te pongan. Y si a esas fiestas van unas 10.000 personas de entre 16 y 30 años más o menos a beber ¿No era de esperar que alguna vez pasaría esto? ¿En serio nunca han pensado que una masa de personas borrachas podrían terminar de esa manera?

Lo peor es la negación, y eso ha sucedido esta mañana. Un buen amigo mío periodista me ha comentado asombrado, la negativa que en rueda de prensa ha dado el alcalde de Getafe, Pedro Castro, a que en fiestas se realice botellón en el municipio. Mi cara se ha quedado hecha un cuadro. Ha afirmado que en Getafe no se hace botellón, sino que los jóvenes se reúnen alrededor de la carpa que hay junto a la estación de Renfe Getafe Centro, para consumir en los chiringuitos y escuchar la charanga. Claro, con razón, los periodistas que había allí, muchos de ellos de Getafe, se han reído.

Bueno, quizás el alcalde no sepa lo que ocurre a lo largo del paseo de la Estación durante las fiestas patronales, pero yo se lo explico gustosamente. Unas miles y miles de personas se concentran desde la estación hasta casi el final de la enorme avenida para... hacer botellón. Con sus carritos de la compra, sus coches abiertos para escuchar música... etc. Y yo he sido la primera durante toda una década. Nunca ha pasado nada porque la mayoría de gente somos jóvenes (unos más que otros ) que realmente quedan para tomarse un par de copas y luego irse a los bares a bailar y lo que se tercie. Siempre ha habido patosos que han organizado peleas que nunca terminaron en batalla campal. Pero podía haber pasado. Como puede pasar en cualquier sitio, como en las fiestas del Sector III, donde habrá botellón alrededor del centro comercial (como todos los años).

Negar la mayor nunca es bueno, porque es mentira y las mentiras tienen las patitas cortas.

Por eso, cuando se echen las manos a la cabeza cuando vean cosas como las de Pozuelo piensen antes si es que nunca han hecho botellón (seguro que de 35 para abajo no se libra nadie), si nunca han visto hacer botellón en las fiestas de su ciudad (algo que está permitido por ley) y si nunca han pensado que tanta gente borracha (algunos como cubas) no pueden protagonizar escenas como las que hemos visto en Pozuelo estos días.

Seguramente en un 85% de los casos todos lo han visto, pensado, permitido, realizado... entonces ¿de qué nos sorprendemos? ¿De la educación de esos borrachos?

Si de 10.000 personas de fiesta, 200 son los "patosos" que por porcentaje corresponden, hay una alta probabilidad de que estas cosas ocurran. Escandalizarse es no conocer la realidad y por lo tanto negar que eso se produzca.

Pedro, en Getafe hay botellón, en fiestas municipales y en todas las de los barrio. Lo digo para que lo sepas y para que si algún día pasa algo (que no tiene motivo), seas conocedor de ello.

P.D.- La fotografía publicada es de GETAFE y pertenece a Vientos del Pueblo.

Perdidos

Informativamente estos meses no están teniendo desperdicio en nuestra localidad. De todo lo que ha sucedido no sé exactamente qué es lo que me ruboriza más. No sé si como ciudadana me da más vergüenza que David Moreno (PSG) haya denunciado al alcalde, al ex concejal de urbanismo y al ex concejal de hacienda por los terrenos de Perales del Río, que haya sido admitido a trámite, y que el juez que lleva el caso sea el mismo que lleva la denuncia contra el propio David Moreno con PSG, el cual tiene que dejar en fianza en el juzgado 16 millones de euros a los que fueron sus cooperativistas . Lo recurrió y no lo han admitido. Además alega que él no tiene dinero ¿Cómo paga a su abogados entonces?

Por otro lado ¿Cómo dice el alcalde que la ordenación de dichos terrenos se planteó pero no se llegó a aprobar en pleno? Y sobretodo, lo que me deja pasmada ¿cómo un alcalde, dice ante 40 periodistas, que en 30 años como alcalde no ha sido imputado nunca? Es que faltaría más!!

Luego el PP se apunta al carro de la denuncia de David Moreno contra el alcade, y hacen declaraciones y dicen que esto ya se olía, que se sabía, bla bla bla, ¿pero el PP no es la oposición de este municipio? ¿Y no es la oposición la que tiene que hacer estas denuncias, la que tiene que velar por el buen funcionamiento del ejecutivo y denunciar aquello que no vean lícito? Pues no. Lo hace un ciudadano cualquiera de la calle y ellos se suman.

Y el recolmo es el asunto de la concejala del PP Blanca Rosa Alcántara. Resulta que el Ayuntamiento da a los concejales sus herramientas de trabajo, que no son exactamente un boli y un cuaderno, sino i-phones, tarjetas 3G para poder engancharse a internet y lo que no sabremos... chucherías. Y resulta que quienes reciben estas chucherías que cuestan un dineral a los contribuyentes, no lo valoran, lo dejan por cualquier sitio (como no lo pagan ellos) y sus hijos, que saben lo que es una tarjeta 3G hacen buen uso de ellos, pero a lo grande. Y la hija de Blanca Rosa Alcántara ha gastado casi 40.000 euros en bajarse serie de televisión, ¡casi 7 millones de las antiguas pesetas! La madre, apenada, ha declarado que lo pagará de su bolsillo, (si quiere lo pago yo del mio, ah, no, que ya lo estoy haciendo pagando mis impuestos). Y mientras PSOE e IU aprietan la tuerca pidiendo su dimisión, cuando por irresponsable, tenía que haber dimitido ella solita.

Por otro lado también le preguntaría al alcalde si ésto de regalar teléfonos y tarjetas 3G es ajustarse el cinturón, cuánto se gastan todos los concejales con sus i-phones y sus tarjetas y si es trabajo estar en actos y comunicarlo con su i-phone a través del facebook (que pagamos todos su llamadita, su conexión a internet...) mientras se está trabajando. Digo yo, que ya basta.

Y una pregunta que lanzo. Ésto se ha detectado por los servicios municipales al ver que 40.000 euros en la conexión de internet de un solo concejal era excesivo para 5 meses. ¿Cuánto se tendrá que gastar al mes en telefono e internet si han tenido que pasar 5 meses para ver que algo "marchaba mal"? Y sumando todas las cifras, ¿cuánto le cuesta a las arcas del ayuntamiento todas las cuentas de todos los concejales de todos los partidos políticos sus llamadas y su internet durante un año? Claro, eso no lo denuncia ni cristo porque todos andan en lo mismo. Pero Blanca se ha pasado y saltó la liebre que entre todos se comen.

Oye, que menos mal que no todo son noticias de este tipo, han pillado al graffitero que firmaba "Marca" por toda la ciudad... una alegría que durará poco.

Codos y ceguera

Hay dos asociaciones de empresarios actualmente en Getafe, ACOEG y AJE. El primero tiene nombre, debido a los años que lleva "apoyando" a las empresas de la localidad y el segundo intenta hacerse un hueco "apoyando" a los jóvenes empresarios.

A mí las injusticias, personalmente, me molestan mucho y más cuando uno conoce las subvenciones que reciben agrupaciones como éstas que más que ayudar al pequeño y mediano comercio local meten codos para tener su cuota de poder, con un mano a mano frente a mesa y mantel y barrer para casa.

Esto es lo que publica Acoeg que realiza: Jornadas de Comercio. Seminarios de Iniciativas Empresariales, Cursos de Formación del Comercio , Asesoramiento y Consultoría, Asistencias continuas On-line, Gerencias en Centros Comerciales Abiertos. Decir que esto es mentira no sería justo, pero decir que los comerciantes que pagan su cuota mensual a esta asociación no tienen ni idea de las actividades ya que no son informados, es una verdad como un castillo. Así que ¿a quiénes dirigen todas estas cosas?

Por otro lado es cierto que los socios de ACOEG sólo pagan 9 euros al mes y que al año desembolsan 108 euros cada empresa. Contando con que aproximadamente la asociación tiene 150 inscritos ingresa 16.200 euros. Además de eso el ayuntamiento le subvenciona con la modesta cantidad de 3 millones de euros y aparte solicitan subvenciones a la Comunidad de Madrid para otras actuaciones.

Estos últimos años han remodelado varios centros comerciales antiguos como el de las Margaritas. Han pintado y han puesto un suelo nuevo. Le han lavado la cara. Y han instalado carteles grandes y banderolas de "Getafe, Centro Comercial Abierto". Al hilo de ésto resulta que "Getafe Centro Comercial Abierto" son otros empresarios que desde Acoeg se han unido para hacer fuerza común (empresarios del centro de Getafe) y pedir también subvenciones y actuar de una forma más eficaz (previa cuota a quien quiera entrar en esta ramificación de ACOEG).

A mí, que me expliquen, ¿no debe de dar cuenta esta asociación a sus socios del dinero que reciben mediante subvenciones y en qué se lo gastan? Una cartita a los socios diciendo: este año se han pedido X subvenciones, se han concedido X, hemos hecho estas iniciativas y se ha gastado tal cantidad.

No se hace o desde luego a los empresarios que son de Acoeg no se les informa. Yo me pregunto ¿qué se hará con tanto dinero? No lo sé y juzgar sin saber no es acertado, pero siempre queda una duda grande.....
Eso sí, lamentable el tenderete que montaron el pasado fin de semana con empresas de getafe junto a la estación de Getafe Centro. ¿Esa es la imágen de las empresas de Getafe?
Hace muchos años se hizo EXPOGETAFE y tenía otro color, en una carpa, era otra cosa, algo serio y que atraía, daba imagen. Pero ¿ésto? cuatro casetas de vendedor ambulante ... un desastre.

AJE, es la segunda asociación. La subvención del Ayuntamiento de Getafe también es golosa, menos que la de ACOEG, pero ronda el millón. Éstos tienen una cuota más elevada para los socios, 66 euros al trimestre, 264 euros al año. Calculando que más o menos son unos 80 socios tendrían unos ingresos anuales de 21.120 euros. Ahora que éstos se lo montan aún mejor que ACOEG, porque por no hacer, no hacen nada. Eso sí, 6 o 7 comidas al año con un concejal, fiesta de navidad, fiesta de encuentro. Por lo menos los socios de Aje se conocen entre ellos, cosa que en Acoeg no funciona.

Iniciativas, ninguna. Ayuda a las PYMES ninguna. Figurar mucho y hacer poco. No dicen nada sobre la cantidad de grandes almacenes que nos rodean y que están afectando a las empresas. No se han opuesto con dureza a la falta de aparcamientos en el centro de la ciudad. Ni siquiera han gestionado llegar a un acuerdo con el ayuntamiento para que quien baje a comprar al centro y use un parking (más caros que en Madrid capital) les salga gratis y así tener las mismas oportunidades que un Corte Ingles (parking gratis) o el nuevo Carrofour (ya hay dos en Getafe), o Getafe III (también con toda la comodidad para sus compradores con parking gratuito). Eso es incentivar pero como no se hace, pues ahí tenemos el panorama de la calle Madrid, todos los comercios cerrados o agonizantes desde que se peatonalizó. Claro que, ¿y qué mas da? Bastante tienen las empresas con tirar para delante como estar preocupándose de quien da la cara por ellos. Y mientras tanto, me sigo preguntando ¿qué se hará con tanto dinero que les llega a estas asociaciones?

Entrevista al alcalde de Getafe, Pedro Castro

Es la primera vez que el alcalde de Getafe, Pedro Castro, concede una entrevista a un blog. Él no pacta las preguntas, ni pone objección ante ninguna. Se sienta y contesta. Por mi parte no pondré titular, ni remarcaré nada. Cada uno que saque sus conclusiones y sus titulares. Para todo aquel que le interese lo que acontece en este municipio, aquí les ofrezco esta entrevista.



Pregunta_ ¿Ha sido 2008 un de sus peores años?
Pedro Castro_ En lo personal ha sido duro, pero en cuanto a gestión política se refiere, este ha sido uno de los años con mejores resultados políticos desde que soy alcalde. EADS ha triplicado sus metros cuadrados y han duplicado su actividad. El 70% de toda la aviación que se produce en España se hace en Getafe. En Carpetania hemos terminado la urbanización de la primera fase con un millón de metros cuadrados y se han instalado empresas muy importantes que van a dar trabajo a 1.700 trabajadores en esta época de crisis. Ahora estamos pendientes de la 2º fase (tres millones metros cuadrados de suelo) y estamos negociando el crédito, si no se concede se tendrá que paralizar. Vamos a ver si somos capaces de ponerlo en marcha y gestionar este crédito.
En 2008 también hemos logrado arrancar el museo que ha diseñado Norman Foster, el museo de la aviación se traslada aquí desde Cuatro Vientos, la Fundación Infante Orleans también, la Universidad politécnica abre en abril sus puertas y sus principales centros de investigación se crearon en 2008, así que en lo político este año ha sido muy bueno.

P_ Los Molinos Buenavista ha sido en este pasado año un quebradero de cabeza, ¿cómo va el desarrollo?
P.C_ Actualmente tenemos licencia de obras para 1.200 viviendas que a partir de febrero comenzarán a realizar su actividad y petición para otras 1.500. Sacamos las tres parcelas que están situadas bajo las líneas de alta tensión y esta semana se van a publicar en el boletín.

P_ ¿Y qué pasa con las viviendas con opción a compra?
P.C_ También sacaremos las 4 parcelas de las 240 viviendas. Ese es un avance porque hay vecinos que preguntan sobre qué sucede con este sorteo. No vamos a esperar a que estén todas, sino que se irán realizando concursos según vayan saliendo todas las parcelas. En 30 ó 40 días será el primer sorteo y así cada mes, sucesivamente.

P_ Son más de 12.000 viviendas, será muy importante que se construyan no sólo porque la gente tendrá su vivienda sino porque activará la economía gracias a la construcción.
P.C_ Sí, y por ello hemos tomado una decisión a la que no se puede obligar, pero sí pediremos y sugeriremos a las cooperativas adjudicatarias en los Molinos-Cerro Buenavista que agilicen su tramitación para que empiecen las obras ya y crear empleo, reactivar la economía y vamos a intentar que esta iniciativa sea extensible en aquel lugar donde la Comunidad de Madrid tenga consorcios urbanísticos. Valoraremos la voluntad que tengan esas empresas y si no nos hacen caso en futuros desarrollos no contarán con nuestra aprobación. Tendrán menos puntos.

P_ ¿Y cómo han sobrellevado el asunto de PSG, qué va a pasar con esos jóvenes que solicitaban una vivienda?
P.C_ Ha supuesto una gran tensión ciudadana, eso lo he vivido en primera persona, y ha alterado la vida normal y política del municipio. Está en los tribunales y ellos decidirán. PSG está presente en el 2008, está claro. Vamos a hacer una lista nueva de demandantes, donde se meterán a todos aquellos que quieran acceder a una vivienda. Nos quedan 2.000 por adjudicar y cabe la posibilidad de que entren jóvenes que en su momento no pudieron. Los jóvenes que han estado adscritos a PSG han tenido la oportunidad y los que faltan se les llamará. Otra cosa es que lo acepten.


P_¿Después de todos estos aspectos que ha ido enumerando sobre desarrollos urbanísticos, económicos y de empleo que se están llevando a cabo en el municipio, le molesta que haya estado en boca de políticos y periodistas por la desafortunada frase, ya mítica, de “tonto de los cojones”?
P.C_ La frase se me quedará grabada siempre y será como el “manda huevos” o tantas otras. Nunca lo debí decir. Pido disculpas y lo pido también a través de este blog disculpas a todos. Con la gente de la calle sigo siendo el mismo, no voy a cambiar por esto y he sido el primero en poner calles, plazas y bustos a gente notable independientemente de su ideología y religión.

P_ ¿No ha sido un error asombrosamente infantil con los años que tiene de experiencia?
P.C_ Sí, absolutamente. Pero hay que ver dónde y cómo se dice. Si voy a una rueda de prensa, tranquilo y lo digo de una forma premeditada, valorando todas las consecuencias o por el contrario se produce en un debate, en un sitio cerrado, mientras discutes como dos forofos del Real Madrid o Barcelona y cada uno va sacando sus argumentos para defender sus tesis. Pido que no se saque de contexto, estaba en un sitio pequeño, cerrado, de un barrio, discutiendo con un ciudadano con el que además al terminar me fui a tomar una caña.

P_ Recientemente el PP ha denunciado que el Juzgado de lo Contencioso Administrativo nº 22 de Madrid ha anulado el convenio que firmó el ayuntamiento con los propietarios de suelo de El Rosón en 2006. Los motivos de dicha anulación es que fue una empresa externa la que se ocupó de la tasación de suelo y que el precio fijado para los propietarios fue muy bajo, mientras entre particulares se pagaban tasas mayores. ¿Qué pasa a partir de ahora?
P.C_ Para empezar no está anulado. Es un contencioso, no es ninguna denuncia vía penal, donde nos queda el recurso que hará la Universidad Carlos III, quienes además nos asesoran jurídicamente. El proyecto está pasado por pleno, tiene informe técnico, jurídico y económico. La tasación externa se hizo para más, es decir, que aparte de los informes, se pidieron tres tasaciones externas a empresas distintas y cogimos la más alta. El precio del suelo al que se vendió fue de 198.000 pesetas el metro cuadrado (1.190 euros) y en este momento está a 170.000 pesetas el metro cuadrado (1.021 euros) No sólo no hemos perdido dinero sino que hemos ganado casi 30.000 pesetas el metro cuadrado (180 euros). Eso son datos que quedan grabados y es la situación que hay en este momento.

P_ ¿No se agota de que planee siempre la sombra de la especulación y corrupción urbanística sobre el Ayuntamiento de Getafe? Por ejemplo, CGT hizo en su día otra denuncia diciendo que en el campo de futbol Magallanes, con calificación de suelo dotacional, se iban a construir viviendas incurriendo así en especulación y en la denuncia del PP sobre el Rosón les acusan de corrupción por estar implicados y querer favorecer a constructores como Jesús Neira, ex concejal del Ayuntamiento.
P.C_ Al día siguiente de enterarnos de la nota de CGT sobre Magallanes los servicios del ayuntamiento mandaron un comunicado a los medios de comunicación y a CGT dejando claro que no se harán viviendas y se retractaron.

Lo que sucede es que el PP desde Madrid ha hecho lo peor que se puede hacer, uno puede meter a un Ayuntamiento en un contencioso y que el juez dictamine, ellos han plantado el urbanismo de Getafe ante el Fiscal General del Tribunal General de Justicia de Madrid en dos ocasiones. La primera con El Rosón y barrio de Kelvinator. Durante 14 meses la fiscalía nos ha estado pidiendo documentación y el fiscal ha dicho al final que no había caso. Y luego con el urbanismo de Perales del Río y tras 8 meses el fiscal también ha dicho que no hay nada. Estamos permanentemente con tensión, pero con la seguridad de que hacemos las cosas bien. Cuando llegó el tema de PSG, para nosotros hubiera sido más fácil por compensación, que los propietarios desarrollen y se peguen entre ellos, pero entendimos que la única forma de hacer vivienda pública para jóvenes era por expropiación, porque este sistema no permite especulación con el suelo, ya que al valer menos éste hace que la vivienda salga más económica. No hay ningún proyecto social así en España, hemos sometido a tensión a toda la sociedad getafense, porque al expropiar 4 millones de metros cuadrados de suelo hemos tocado la fibra de todos.

Esto manifiesta que este ayuntamiento es fuerte e independiente, ahora, que mañana saquen cosas porque está por medio Jesús Neira, no lo podemos evitar. Dicen que en El Rosón él es parte mayoritaria y resulta que sumando todas las empresas en las que él participa, junto con el 10% de los otros socios y empresarios no llegan al 27 % del total. Ahí hay más de 30 empresarios, no es él sólo, quienes desarrollan ese sector.


P_ El Lunes 19 la Asociación de Periodistas Madrid Sur celebra su I Foro informativo y acude a abrir el acto el Viceconsejero de la Comunidad de Madrid, Francisco Granados, alcaldes y portavoces del PP. Getafe ha sido elegido por los políticos para hacer el acto, ¿qué le parece?
P.C_ Somos el laboratorio donde el PP hace sus inventos, aquí cocinan la pócima de sus iniciativas y proyectos pero también lo tengo asumido porque esta ciudad tiene potencial industrial, social, económico y político, por eso el PP quiere tener un alcalde aquí y nosotros intentaremos que no sea así.

P_El Centro Arte anunciando el pasado año y que tiene una gran importancia porque vendrán compañías nacionales se asentará en los antiguos cuarteles militares. Se iba a firmar el convenio a finales de año pero no se ha rubricado ¿Ha pasado algo?
P.C_ No, pero es increíble lo que se va a hacer allí. Es uno de los proyectos más importantes de esta legislatura y todo se va a hacer desde el Gobierno Central. El convenio está muy avanzado y esta semana vendrá el borrador.

P_ ¿Y cómo va el proyecto de enterramiento de la A-42?
P.C_ Muy bien. Me llamaban marciano cuando anuncié que la A-42 se iba a enterrar, pero el proyecto ya está en junio, me lo ha comunicado la Ministra de Fomento. Ahora estamos trabajando en la financiación. En 14 ó 15 meses tendremos la adjudicación pero el proyecto tiene que ir antes a Europa para el impacto medioambiental, no quiero que nos pase como la M-30 o como con la ruta de los Pantanos.

P_Dos pubs cerrados por tráfico de drogas, la asociación de comerciantes Acoeg recoge firmas contra la violencia en Juan de la Cierva, se ha producido un tiroteo en las Margaritas, ha aumentado un 1,5% la inseguridad en el municipio en 2008 ¿seguimos siendo la ciudad más segura de la Comunidad de Madrid?
P.C_ Si. Aquí vienen empresas y se hacen inversiones porque Getafe es una ciudad segura. Si perdemos la calidad de vida que tenemos nadie va a querer venir, y perderemos mucha inversión. La prioridad absoluta por encima del empleo, la vivienda y todo lo demás es la seguridad, porque si no la hay, no tengo el resto.
Si, es cierto que puntualmente puede haber un tiroteo o un asalto, pero Getafe es una de las ciudades más seguras y nuestras herramientas son la policía y la prevención.

P_ Otra polémica, ¿vamos a tener un aeropuerto civil en Getafe?
P.C_ No.

P_ Pero aseguran que están empezando las obras de la terminal?
P.C_ No, está todo parado, no se hará nada.

P_ Aún así se comenta que se hará y que es un pago encubierto al Ministerio de Fomento, donde muy a pesar suyo usted acepta un aeropuerto y en contraprestación el ministerio financia un gran proyecto para esta legislatura.
P.C_ Tengo un acuerdo de pleno donde hago una propuesta para que no se haga el aeropuerto. Votamos PSOE e IU que no, y PP que sí. Y quiero decirlo con toda claridad, me puedo equivocar, no soy un robot, pero nunca, por ninguna ayuda que nos puedan dar desde cualquier ministerio, voy a poner en Getafe algo que considere pueda perjudicar a los ciudadanos.

P_ Terminando con el municipio, y directamente ¿Cuándo va a estar limpio Getafe?
P.C­_ Este año me consta que he tenido una mejoría. Pero dame un año, estamos en ello.

P_ En cuanto a la política regional, el Secretario del PSM, Tomás Gómez ha anunciado que en septiembre habrá elecciones en el PSOE para decidir el candidato a la alcaldía de Madrid. David Lucas, ex concejal de Getafe es el portavoz actual del partido en el ayuntamiento de Madrid ¿tiene posibilidades?
P.C_ Si, tiene opciones. Además tiene una de las mejores escuelas porque ser concejal del ayuntamiento de Getafe es muy duro y ha pasado por situaciones muy complicadas aquí. Tiene condiciones, es joven, preparación, apuesta, pero no se presentará él sólo. Calculo que tendrá entre 10 o 12 personas que se van a presentar. El PSOE de Madrid va a apostar por encontrar al mejor candidato y contaremos también con la sociedad, vamos a ir a por todas.

P_ Pues se necesitará un candidato que se plante con fuerzas frente a Gallardón, que lleva años como alcalde de Madrid, gestionando y dando a luz proyectos interesantes.
P.C_ Sí, pero Gallardón no siempre ha sido alcalde de Madrid ni Presidente de la Comunidad de Madrid porque perdió tres elecciones. Su valor es que perdió y aguantó. No se fue, supo estar ahí. El candidato del PSOE tiene que saber que si pierde tiene que seguir y no irse. No podemos tener una persona durante el mes que duran las elecciones y que cuando las pierda se vaya. Ese ha sido uno de nuestros errores, el compromiso que tenemos es que hay que trasmitir a los ciudadanos que el candidato que pongamos puede y ha de ser capaz de alcanzar las cotas más saltas de poder, con fuerza, madurez, ideas, carisma, talla y que sea luego capaz de ser ministro, por ejemplo.

P_ Sí pero muchas veces lo partidos políticos eligen su candidato por favores o intereses políticos en lugar de por la propia valía y preparación.
P.C_ Correcto y mucho más por las luchas internas y no por la demanda de los ciudadanos. Ahora vamos a intentar poner al mejor.

ENTREVISTA A PEDRO CASTRO, ALCALDE DE GETAFE

El alcalde de Getafe ha concedido, por primera vez, una entrevista a este blog. El próximo lunes 19 se colgará íntegra para que conozcáis de primera mano lo que sucederá con el Aeropuerto Civil, con las viviendas de Los Molinos -Cerro Buenavista, el Rosón o la seguridad en nuestro municipio, entre otros.

Ese mismo lunes, Francisco Granados, Viceconsejero de la Comunidad de Madrid, vendrá al municipio junto con alcaldes y portavoces del PP para comenzar el ciclo de foros informativos que ha organizado la recién creada Asociación de Periodistas Madrid Sur, de la que soy miembro partícipe.

Quiero agradecer la oportunidad que ha dado el alcalde de Getafe a este blog, y la confianza depositada. Sin filtros, sin editores, preguntas y respuestas tal cual se formularon y contestaron. Periodismo sin intervencionismo ni intereses. Espero que os resulte interesante.