Asociaciones vergonzosas

Esta mañana me ha llegado el manifiesto contra el uso civil de la base aerea de Getafe. Sobre su contenido podéis visitar el blog de Vientos del Pueblo http://asociacionvientosdelpueblo.blogspot.com/2008/12/manifiesto-contra-el-uso-civil-de-la.html y también podéis leer la noticia en El Buzón Digital http://www.elbuzon.es/frontend/elbuzon/noticia.php?id_noticia=38597&id_seccion=23.

La noticia en sí ya la sabíamos, hemos asumido que nos comemos el aeropuerto civil con patatas, y que lamentablemente hay políticos que nos tratan como si fueramos idiotas, todos en general.
Aparte de esto, lo que a mí me ha hecho sonreir (irónicamente) son quienes firman esta misiva.
Podemos ver a partidos políticos como el PP de Getafe y de Parla, UPyD de Getafe, IR de Getafe, Unión por Leganés, Movimiento de Izquierda Alternativa de Pinto e Iniciativa Social de Parla.
Hay sindicatos como CGT y también hay asociaciones, como ATENCIÓN: Mujeres para la Democracia, Abogados Progresistas, Asociación Ciudadana por la Vivienda Pública, Vientos del Pueblo, Aires Nuevos y Desamparados de la Alhóndiga. Y luego están plataformas de vecinos de Arroyo Culebro, Sector III, El Bercial, Las Margaritas, Juan de la Cierva, Perales del Río, La Alhóndiga, Getafe Centro-San Isidro y Getafe Norte.

No echáis de menos a alguien? Yo sí. Echo de menos a las Asociaciones de Vecinos de Getafe. A todas. Esta gente que firma arriba se ha organizado dado que no se sienten representados por su ASOCIACION VECINAL, vivan donde vivan. Pero, ¡qué casualidad! son las mismas que gozan de los privilegios de tener una sede, los mismo que tienen un presupuesto, los mismos que en las pasadas elecciones tuvieron la poca vergüenza de colocar su asociación (que representa a los vecinos de un barrio) en una pancarta enorme, diciendo: VOTAMOS A PEDRO CASTRO.

Sí, son esas, las mismas. Y callarse es su pago por estar donde están y recibir lo que reciben. Como lo es también no exigir , no protestar, no defender los derechos de sus vecinos.... Es una vergüenza como un templo que estas asociaciones, cuya misión es ser el puente de comunicación entre el ciudadano y el alcalde, estén tan podridas. Tienen que levantarse otras plataformas y otras asociaciones como las que firman el manifiesto, para movilizar a la gente y con mucho esfuerzo e impedimentos, tales como multas y denuncias por informar a los vecinos.

Bien, este caldo de cultivo de asociaciones orondas de privilegios y exentas de trabajo por y para el vecino son, para mí, el mayor lastre que arrastramos. Si todas ellas no estuvieran vendidas podríamos exigir más al gobierno, habría más presión social, más critica constructiva y más movilización.

Están agazapadas en sus madrigueras sin decir ni pío sobre el aeropuerto, ni la subida de impuestos para 2009, ni el estado del municipio, ni nada de nada. Tan sólo asoman un poco el lomo para que cuando les visite el jefe se lo frote un poco y listo. Porque así mi hijo puede conseguir un puesto... mi yerno otro.... mi mujer puede colocarse en otro... Más de uno se sonrojaría si se publicaran las redes de quién es quién en el Ayuntamiento.

Una vergüenza.

A quien le corresponda

El sábado 13 de diciembre me encontraba en la calle Madrid, a las 18.00 horas, tras una comida de navidad. Llovía, era ya de noche e intentábamos encontrar algo abierto para poder tomar una caña y seguir con nuestra celebración. Miré esta calle que tantos recuerdos me traen, que tantas vivencias me ha ofrecido, imagenes de mi infancia, muchas de mi adolescencia y más de ahí en adelante. Habría que hacerle un funeral como es debido a una calle, a la que fue principal via del municipio, que baja la cabeza. ("Que el mar está agonizando,que no hay quien confíe en su hermano,que la tierra cayó en manos de unos locos con carnet").

Dejé que mis compañeros entraran en uno de los pocos sitios que hay aún abiertos y yo me quedé fuera, un instante, para contemplar la tristeza de la calle. Los comercios cerrados, ahogados por unos alquileres que, si ya eran abusivos con sus 8.000 euros mensuales, se hacían ya mortales con la subida a 12.000. Vuelan, se van a otras calles de la localidad donde el alquiler es menor, hay aparcamientos y la gente pasea por sus calles. ("Que el mundo es de peaje y experimental, que todo es desechable y provisional).

Recuerdo cuando podía ir de tienda en tienda a comprar frutos secos a los hermanos González, a la carnicería, a comprarme unos zapatos y había donde elegir, cuando mi madre me llevaba a mirar ropa de deporte para el colegio, cuando quedaba con mis amigos en Palacios y toda la calle Madrid estaba llena de gente joven, bulliciosa, apetecible. Todo ha cambiado, todo está cerrando. El pequeño comercio de la calle Madrid se muere e incluso franquicias como Rodilla tiran la toalla. ("Que no nos salen las cuentas, que las reformas nunca se acaban, que llegamos siempre tarde, donde nunca pasa nada.)

Resulta que escuchas hablar de que hay que ayudar a las Pymes y alegrar el sector para generar consumo y aquí, donde gobierna el presidente de la Femp que aboga por este discurso y se rasga las vestiduras para combatir el paro, aumenta costos, sube impuestos y quita oportunidades. ("Por eso y muchas deficiencias más que en un anexo se especifican, sin que sirva de precedente, respetuosamente suplica se sirva tomar medidas y llamar al orden a esos chapuceros que lo dejan todo perdido en nombre del personal"). Sí, yo, como el cantautor poeta, estoy harta de quien habla en mi nombre, al ver que dicen lo que quiero oir, y hacen lo que no haría jamás.

Me gustaría saber si a los grandes almacenes como El Corte Inglés, Carrefur, Nassica, etc, etc, que han invadido nuestro municipio en cuestión de visto y no visto, también se les ha subido el costo en global o por el contrario, para que no se vayan del municipio, rebajan la pena y alivian el atasco. Una empresa de tal volúmen emplea a cientos de personas de golpe, como ejemplo, y una panadería, carniceria, zapatería, a cuantos ¿a 6? Si cierran, pensarán, "a quíen le importa cuando en Getafe atraigo grandes empresas que generan cientos de trabajos". Medidas, medidas, medidas.... mentiras. Aquí no se hace nada, dejan morir a la empresa familiar que claudica. (No hay otro tiempo que el que no ha "tocao", acláreles quién manda y quién es el "mandao"). Mirando la calle Madrid el otro día, sentí pena, hasta las luces de navidad estaban apagadas, en pleno diciembre, ni un alma por el centro de un municipio que se hace llamar, la Capital del Sur y que un día, cuando aún soñábamos, pudimos imaginar ser la "Capital de España", - aún me sonrojo - .

Sí, ahora van a adjudicar muchas obras para reformar calles. Nuestra protagonista ha sido reformada, ¿cuántas veces cada año? innumerables. Y mientras andaba, casi a penumbras, y su tristeza me aplastaba, tenía que ir sorteando los huecos que deja el empedrado roto, por estar mal terminado. Es imposible que la gente baje a comprar al comercio de Getafe Centro, por mucho que el marketing le bautize: "Getafe Abierto". Sus esfuerzos son imposibles.

Eso sí ¡cómo es el poder!, estando como estamos y viendo lo que vemos, ni Acoeg y Aje, asociaciones de empresarios en la localidad, han dado un golpe a la mesa y han dicho, 'se terminó, esto no puede seguir así'. El Martes 16 de diciembre Aje celebró su 'vinito de navidad'. Cuántos concejales irían a tal encuentro?? No lo sé, no quise saberlo, pero fueron. Y en lugar de plantarse y decirles, 'necesitamos soluciones' , les invitan a unas cañitas para intentar ganarse los favores, ir corriendo a su casa y al día siguiente dárselas durante la comida de negocios con su: 'el otro día estuve con el concejal....' (Y si no estuviera en su mano poner coto a tales desmanes, mándeles copiar cien veces que "Esas cosas no se hacen").

Mientras veía a la calle Madrid empapada, fría, sola y a oscuras me preguntaba: ¿Seremos todos tontos (de los cojones)? ¿Lo seremos realmente o nos toman por ello? ("Gracia que espera merecer del recto proceder de quien no suele llamarse a engaño, a quien Dios guarde muchos años").

P.D.- El entrecomillado, es de la canción "A quien le corresponda" de Serrat. Qué bien traída estaba. Cuanta falta nos hacen tantas cosas hoy ya perdidas.

La angustia de una frase

Efectivamente, tal y como dije en el anterior post, Pedro Castro ha tenido que aceptar tal cual su metedura de pata, sin adornos, sin culpas a terceros y sin más historias. Muchos han sido los artículos que se han escrito en los periodicos nacionales por parte de periodistas que (con todos mis respetos) apenas conocen al alcalde ni la política que se practica aquí. En todos los medios, tanto los que tienden a la izquierda como a la derecha, le crucifican o le elevan a los cielos, y todos ponen sus excusas "Rajoy dijo tal... y nadie le dijo nada....", "Pepe Blanco dijo cual... y nadie le dijo nada...", hasta un columnista de El Pais llegó a escribir que Pedro Castro tenía toda la razón y que la población del "cinturón rojo" eran tontos por votar a la derecha "en contra de sus intereses". ¿¿¿???? Un afirmación absurda desde mi punto de vista al igual que el artículo en sí, contando cómo habría dicho esa frase, el contexto, etc, etc, sin conocer al alcalde, ni el municipio, ni su política, ni nada, sólo defendiendole porque "un socialista nunca puede ir en contra de la constitución". En fin, a veces se dicen muchas tonterías. ¿Qué argumento es ese? Habrá de todo en este mundo, digo yo...

Aquí sólo ha pasado que el alcalde se calentó (como lo hace muchas veces) y no midió una frase que seguramente ni piensa. Pero la dijo y es inaceptable en alguien de su trayectoria. Que lo diga yo, o el vecino, o ... cualquiera, está mal pero un alcalde como Pedro Castro, no puede ser. Sí , tiene que dimitir de la FEMP porque representa alcaldes del Partido Popular que a su vez representan a esos "tontos de los cojones" que les votan. Por esa razón no puede representarlos.

Pero otra cosa distinta es que Esperanza Aguirre pida su cabeza como alcalde de Getafe. Eso debe hacerlo la ciudadanía. Los getafenses. Somos los que ponemos y quitamos quienes queremos que nos represente. Me parecería injusto que dimitiera como alcalde, porque no es ni ha sido un mal alcalde y si lo ha sido y lo sigue siendo son los ciudadanos quienes deben valorarlo. Y no la presidenta Regional, que por otra parte no creo que tenga ni voz ni voto porque Pedro Castro no es de su partido.

Las relaciones entre ambos tienen que seguir igual. PORQUE NOS REPRESENTAN A NOSOTROS, y son básicas para que se siga trabajando en mejorar nuestras instalaciones, carreteras, etc, etc.

Por lo tanto, con su disculpa ya sincera (porque ha comprendido su error) y con el pago de ese error con la presidencia de la FEMP es suficiente. Debe seguir siendo el alcalde de los getafenses hasta las próximas elecciones y allí seremos nosotros quienes decidiremos por él, por el PP por IU o por Vientos del Pueblo. De no ser así ¿no sería también anticonstitucional?

Ay, la angustia y preocupación que puede traer una mala frase...

Tonto de los cojones??

A Pedro a veces se le va. No importa, se nos va a muchos. Muchas horas, muchos años, muchas cosas, y muchos errores que se tapan con muchos aciertos. Ha pedido disculpas por haber dicho en un acto institucional que los que votan a la derecha deben de ser "tontos de los cojones". Uno puede estar de acuerdo o no si esa afirmación la dice en el salón de su casa, en un bar tomando una cerve... de ti pa'mí, vamos. Pero decirlo en un acto público como alcalde de todos los getafenses no está bien. Es un error y ha pedido disculpas. Y con eso debería terminar. No pasa nada, que a todos se nos va la lengua... y hay que echarle guindilla de vez en cuando.

Lo que no me parece correcto (además) es que no se imponga el " a lo hecho, pecho" y que para tapar la metedura de pata quiera hacer creer que se han tergiversado sus palabras, que le están persiguiendo los del PP... hombre... para algunos afiliados del PSOE, que diga lo que diga le van a decir "si guana", pues vale, pero al resto, al menos, no nos haga creer... ni lo intente. Está dicho, está grabado y lo que es, es. Ha tenido una semana mala. Se apunta un tanto con un programa para mayores, es de la Comunidad de Madrid y encima publica un anuncio con una foto (que ha mandado la Comunidad de Madrid) tapándole la cara a Esperanza Aguirre para poner su logotipo. JAJA, eso es de genio. Tuvieron que pedir disculpas.

Ha seguido teniendo una mala semana, y casi un mal mes, con todo lo de la base aérea a la que también ha querido implicar a la Comunidad de Madrid, al PP de Getafe, desprecia las plataformas ciudadanas que se levantan... en fin. El asunto de la base aérea no es agua límpia y me huelo que hay muchos trapitos que se tienen que esconder y para eso hay que liar mucho el asunto para que acabe uno por no enterarse de nada.

Ha recibido muchas críticas por el pacto que ha firmado con el gobierno de España donde los ayuntamientos recibirán subvenciones, para hacer obras y crear empleo... (y que perjudicará con impuestos a los ciudadanos...) . Críticas recibidas, no por 4 periodistas de la zona sur... que nos escuchan 10-12 a lo sumo, sino críticas de periodistas que tienen altavoces más potentes como Onda Cero, telemadrid... y que llega a más gente. Y eso es una presión fuerte.

Un mes malo vaya. Todo el mundo lo tiene, no pasa nada. Pero si con tanta presión se ayuda diciendo que son "tontos de los cojones" los que votan a la derecha, pues no se está poniendo muy bien el mes de diciembre, y veremos cómo se lo toman los alcaldes de la derecha que tienen que apoyarle en sus decisiones como Presidente de la Federación de Municipios y Provincias.

A veces hay que decir simplemente, "Lo siento, me calenté, no debí decirlo, no es digno de mi nivel político y pido disculpas". Cambiar de tema y seguir trabajando. Echar encima más porquería diciendo que es que le están persiguiendo... ¿le estará aconsejando alguien distínto? Me sorprende estas actitudes últimamente.

Cien aviones, cien

Confirmado. Ha tenido que ser el Buzón Digital el que sacase a la luz una verdad que se intentaba disimular. Getafe tendrá un aeropuerto civil de forma "temporal" dada la incompatibilidad del aeropuerto de Torrejón de Ardoz de recoger los vuelos privados y empresariales por su cercanía a Barajas. El aeropuerto de El Álamo será el enclave definitivo, pero mientras se construye, Getafe recogerá los más de 100 vuelos que aterrizarán en la Base Aérea.

La noticia no es ni buena, ni mala, es una tomadura de pelo. Según el Buzón Digital, el Mº de Fomento escribió una carta al Ayuntamiento de Getafe afirmando que el traslado del aeropuerto civil es un hecho. La carta existe, han tenido acceso a ella. Las obras que vemos que se están realizando son para este fin. Hasta los ciudadanos de a pie sabemos que al aeropuerto se va a entrar por la rotonda de la avioneta!! Y el ayuntamiento lo ha negado.

El 17 de diciembre PSOE e IU rubricaron el convenio en sesión plenaria donde ratificaban este traslado. Ante las protestas vecinales y de la oposición, recularon y dieron explicaciones banales, llegando a decir incluso que ese convenio no se haría realidad. Así callaron las protestas. Ahora nos comemos el aeropuerto con patatas. Si no teníamos suficiente con el aspecto lamentable que tiene nuestra ciudad por lo sucia que está SIEMPRE y porque alcanza altas cotas de contaminación, ahora además tendrémos que soportar el ruido de los aviones. No sé si 100 son muchos o son pocos. No sé si por ser jets privados sonaran más o menos, pero lo que sí se es planearán sobre nuestras cabezas 100 aviones más que antes. Lo quieran sus ciudadanos o no. El Mº de Fomento ya lo ha ordenado, no hay más que hablar y el equipo de Gobierno dió su consentimiento por lo que son responsables en parte de lo que suceda.

Y me pregunto ¿qué pasa con el derecho de los ciudadanos? ¿cómo puede permitir el Mº de Fomento que se habilite un aeropuerto que se encuentra en el centro de una ciudad? Yo no lo entiendo.

Lentejas en la EMSV

( Crónica para el programa La Palestra en Cope Madrid 2 con Pablo Maderuelo )

Lentejas. Ese es el plato preferido de la Empresa Municipa del Suelo y la Vivienda. Subrayo el MUNICIPAL y apunto la coletilla de ORGANISMO PÚBLICO gestionado en Getafe por IZQUIERDA UNIDA, un partido político al que se le hincha el pecho cuando habla de los derechos de los ciudadanos, la igualdad de oportunidades, las viviendas accesibles para los jovenes....

Sintetizando, en Getafe se hizo un sorteo de 1500 viviendas protegidas para ayudar a los jovenes getafeños a seguir viviendo en su localidad.

Facilidades:

PRIMERO.- Depositar alrededor de 25.800 euros como primer pago ¿Qué joven tiene esa cantidad?

SEGUNDA FACILIDAD.- Si en la firma del contrato de compraventa el propietario no se persona físicamente, ellos deciden que el comprador renuncia y por eso la empresa PÚBLICA Y MUNICIPAL de vivienda de ayuntamiento de Getafe se queda el 30% de lo depositado por el jóven con dificultades para acceder a una vivienda.

TERCERA FACILIDAD.- Al adjudicatario de vivienda por sorteo no se le ha comunicado aún qué vivienda va a tener ni las características, como metros cuadrados, habitaciones, si es un 1º... No saben nada. Primero a pagar y si no les gusta y no firman, se quedan con un 30% menos de la cantidad que aportaron.

Pero vamos a rizar el rizo de estos "cambalaches" como decía el ex concejal de urbanismo de Getafe, Santos Vázquez. Imagínese que una pareja confió en PSG y entregó 30.000 euros para su piso. Siguió las informaciones y las declaraciones que hizo Sanchez Coy en la prensa con titulares como "Si fuera de PSG cogería mi dinero y echaría a correr". Se dieron de baja de PSG en esa época en que se podía y que devolvían el dinero, con una retención por gastos administrativos. Les devuelven 24.000 euros y se meten, bajo indicación de COY en la EMSV accediendo así a un piso de protección. Pagan los 25.800 euros, pero desgraciadamente algo sucede, lo que sea y no firman y les devuelven 18.100 euros. De 30.000 a 18.000 y sin vivienda.

Lentejas, ricas, ricas, muy del pueblo, muy extremeñas. Si las quieres las comes y sino te quitan un 30% y te quedas con el chorizo. Qué bien acceden los jovenes a una vivienda en Getafe!! Qué ideas más buenas tiene el ayuntamiento para llenar las arcas municipales ahora que hay crisis!! Si es que la coletilla de Getafe City, ciudad sin ley, viene por algo.

La sanidad como arma arrojadiza

(Crónica para La Palestra de Cope Madrid 2, con Pablo Maderuelo)

Duro cruce a acusaciones fue el que el viernes tuvo lugar en el municipio. Carlos González, portavoz del PP de Getafe, ha iniciado una serie de desayunos con la prensa donde contará con invitados interesantes, y el primero en romper el hielo fue el consejero de Sanidad, Juan José Güemes.
Entre cafés y gráficos Güemes dio los titulares que querían los numerosos periodistas que acudieron a la cita. Afirmó que La comunidad de Madrid no ha cerrado ninguna cama en el Hospital Universitario de Getafe y que por lo tanto el alcalde miente y utiliza el Hospital para engañar a sus usuarios.
Según el consejero y al contrario de lo que argumenta Pedro Castro, el número de camas actual es el mismo que en diciembre de 2007 pero con mejor situación gracias a las 210 camas del recién inaugurado Hospital de Parla. Además afirma que el personal ha aumentado en un 15%.

Lejos de mantener una relación institucional cordial con Pedro Castro, el consejero le retó a que recorrieran el Hospital juntos para contar las camas y que luego pidiera excusas públicamente si se demostraba que había mentido.

La reacción del Ayuntamiento no se ha hecho esperar. PSOE e IU consideran que se ha insultado al alcalde y que por extensión se ha faltado a todos los getafenses. Acusan a su vez al PP local de organizar actos para que vengan consejeros a arremeter contra el gobierno local y sus ciudadanos y piden que Güemes se disculpe y que Esperanza Agüirre le cese de sus funciones.

No sé si los vecinos de Getafe sienten que tienen un Pedro Castro en su interior, intuyo que no y que a pesar de la soberbia que demostró Juan José Güemes se limitó a demostrar con datos que NO han bajado ni el número de camas, ni el número de efectivos sanitarios.
En lugar de intentar involucrar a los ciudadanos en un ambiente de ofensa, lo que deberían de hacer el gobierno local es recorrer junto al consejero el hospital y demostrar ante los medios cual es la situación veraz, sea la versión del Gobierno regional o la local. Eso sí, dentro de una realidad hay muchos matices.
Lamentablemente esta situación es ideal para que los partidos políticos se lancen la sanidad a la cabeza lejos de mejorar la situación sea la que sea, contribuyendo así a aumentar la incredulidad del ciudadano.

Por otro lado, y siguiendo con las relaciones entre la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento de Getafe, el nuevo colegio de El Bercial se construirá, pero no con dinero del Gobierno Regional, sino que lo desarrollará el propio consistorio getafenses. Ni con José Luis Moreno (anterior portavoz popular en el municipio) desempeñando la función de director general de infraestructuras y servicios de la consejería de educación, se ha conseguido que se construya este colegio que lleva varios años de retraso.

¿Quién paga estas malas relaciones? Los vecinos, como siempre.

GETAFE NEGRO

(Crónica realizada en Cope Madrid 2 . La Palestra, con Pablo Maderuelo)

Esta mañana el municipio ha amanecido más negro que de costumbre. La denominación de GETAFE NEGRO del certamen de novela viene que ni pintado a los acontecimientos que marcan la jornada local. Humo negro ha salido del concesionario Novomotor, que ha dejado boquiabiertos a sus empleados cuando llegaban a su puesto de trabajo. Incrédulos, miraban perplejos cómo ardía su concesionario y como su puesto de trabajo se hacía humo.
Unas pavesas que han atravesado un municipio que cada día está más negro por la suciedad que acumulan sus calles, sus fachadas, sus parques. El gobierno local ha vuelto a aumentar la partida presupuestaria en limpieza. Año a año se compra más costosa maquinaria que barre, sopla… pero no deja huella ninguna de limpieza. El PP ha criticado de nuevo esta acción y acusan de gastar sin gestionar y dejar que la localidad esté siempre sucia, legislatura tras legislatura.

Mientras tanto, y unido a esto el PP ha querido destacar las declaraciones del alcalde en cuanto a la sanidad. Dicen que mientras Pedro Castro señala que se está privatizando la salud, se dedica a externalizar más servicios cada año. No les ha gustado el discurso que dio ayer en el día Contra el Cáncer de Mama. Señalan que se mostraba orgulloso de ser alcalde de alcaldes, y le instan a que limpie más las calles y haga menos auto-propaganda..

No todo van a ser noticias negras. ADS CASA invertirá en ampliar sus inhalaciones que tiene en Getafe y generara 200 nuevos puestos de trabajo. Un crecimiento de empleo que apenas se nota en una localidad que ve cómo las pequeñas empresas no pueden hacer frente a muchos aspectos: la implantación masiva de grandes centros comerciales, la falta de aparcamientos gratuitos en el centro que aumenta la pereza del cliente, la subida importante de los impuestos y la crisis.

Las calles de Getafe están sucias, feas y llenas de carteles donde se traspasa, se alquila o se vende.
Getafe Negro, un certamen literario o una realidad aplastante.

La Onu y Getafe

El equipo de Gobierno ha enviado una nota de prensa desmintiendo las informaciones que varios medios de comunicación han publicado con respecto a una posible especulación con el suelo de Perales del Río. He buscado y buscado pero no he encontrado noticia alguna sobre eso. Frustada porque no entendía el desmentido ante una noticia que no ha visto casi nadie , de repente... ¡sorpresa! mira que noticia más emocionante he podido leer:

El nombre de Getafe ya suena en Naciones Unidas

Gentedigital.es/Pilar Arroyo 02/10/2008 - 11:30 (pero publicado el día 1 de octubre)

"Llegó, repasó su discurso, lo cambió varias veces y pronunció finalmente dos. Hablaba en un marco mundial donde estaban presentes jefes de Estado de todo el mundo.
Participó como portavoz de la Organización Mundial de Ciudades, también denominada como Ciudades Unidas, y como presidente de la Federación Española de Municipios y Provincias, FEMP.
Castro habló de la Alianza de las Civilizaciones, de cómo las ciudades pueden ser un instrumento importante para "sembrar caminos de paz y para abrir esperanzas".
Defendió la contribución de los ayuntamientos a los objetivos del milenio y puso de manifiesto el papel de los municipios como espacios de convivencia, de fomento de la cultura (¿¿¿¿????), de riqueza y de materialización de los sueños y proyectos de vida de los ciudadanos, sea cual sea su origen.
"Las minorías son las que legitiman a las mayorías", subrayó antes de recalcar que la diversidad es un elemento enriquecedor de la convivencia.

Y como no podía ser de otra manera, el nombre de Getafe sonó en Naciones Unidas. "He tenido la oportunidad de exportar modelos sociales de Getafe, hábitos de nuestra ciudad que a buen seguro servirán a otras ciudades, a otras culturas, a otros Estados", comenta Castro quien señala orgulloso que "el nombre de Getafe ya está en las actas de la ONU". (madre mía, madre mía)

Junto al alcalde participaron los de Milán, Chicago, Dakar, Córdoba (Argentina), y Glasgow (y Pedro habló en inglés???). Poco antes, llamaba por teléfono a su equipo de Getafe.
Había visto a Bush, y además como en las películas. Escoltado por hombres armados y corredores de fondo junto a su coche. "Era divertido, como cuando ves a los futbolistas. Mira fulano, mengano", recuerda Castro.

Era su sexta vez que viajaba a Nueva York, pero la primera que pisaba Naciones Unidas. En la puerta veía llegar los coches oficiales. "La importancia del presidente que llegaba se veía en la caravana que arrastraba. Lo máximo, diez coches y una ambulancia al final".
Cansado pero satisfecho, Pedro Castro regresó a Getafe. En noviembre irá a Cuba para hablar de los ayuntamientos democráticos y de su importancia en la Transición española. Esta vez será de Castro a Castro. (hombre... las comparaciones son odiosas....) "

foto de Gentedigital

Y me pregunto, ¿cuando subió al atril también dijo su frase cotidiana : "yo me tengo que bajar el micro porque soy bajito"? Bueno, que en la ONU se haya dicho el nombre de nuestra ciudad es importante e inaudito, pero como vengan a visitarnos a comprobar todo lo que les ha vendido el alcalde y vean la ciudad llena de porquería, les va a entrar la risa. Menos mal que con la invasión graffitera de los edificios y fachadas que sufre Getafe el alcalde puede decir: señores, lo que decía, la cultura de nuestro municipio se palpa en cualquier rincón, es nuestra cultura urbana.

Lo mismo de siempre, Getafe: Capital de la suciedad

Nunca he visto la ciudad tan descuidada como la he visto hoy. Es una pena caminar por Getafe en toda su extensión. El comentario general del vecindario es que Getafe está sucia y huele mal. En este caso no somos capital del sur de la limpieza, desde luego.

Ya llevamos una temporada larga con la nueva concejalía de limpieza y no se ven mejoras. A las aceras creo que no les han pasado un manguerazo desde que las hicieron, están rotas, negras de la suciedad, hay papeles por todos lados, las paredes llenas de pintadas... en fín, lo de siempre.

Ahora van a elaborar una nueva ordenanza para "preservar el espacio público como lugar de convivencia, renovar normas de conducta y ayudar a resolver conflictos a través de medidas de
mediación aunque puede incluir sanciones". Se está elaborando el borrador y no sé por qué me da que son normas para multar y sacar más dinero a los ciudadanos del municipio. No debe ser suficiente la subida de los impuestos de este año y del próximo ejercicio. No entiendo por qué, a pesar del descontento general por el aspecto de nuestra ciudad, no hay más quejas palpables en cuanto este tema. Pagamos impuestos, ecotasa, ... de todo y lo que se pide, símplemente, es tener una ciudad límpia. Hay ciertas calles de La Alhóndiga o de Las Margaritas que dan vergüenza ajena.

¿Cuánto dinero se han gastado ya en levantar una y otra vez la calle Madrid? Este gasto INNECESARIO para hacer un carril bici en una calle peatonal ¿a qué se debe? Hay cientos de recorridos que se pueden hacer con una bicicleta mucho más adecuados y no es precisamente la calle por donde pasean cientos de vecinos. Se pide dinero al gobierno central, los ayuntamientos se quejan de que están en la ruina... pero vamos a ver, ¿se están priorizando las necesidades de los vecinos? ¿Es que no les escuchan cuando claman por la suciedad de Getafe? Sería más adecuado y recibirían más aceptación vecinal si se limpiara más y se gastara menos en cosas que no se van a utilizar por estar en lugares impropios (carril bici).

No sólo es esa zona ¡casi es la más decente! Es que son todas. Getafe, no me cansaré de decirlo, está MUY SUCIO. ¿Por qué no se atiende a este malestar común y se invierte más? No sólo hablo de camiones ultramodernos que cuestan un dineral, también hablo de personal bien pagado que haga su trabajo, que haya una coordinación y una coherencia, que nos levantemos por la mañana y veamos nuestras calles limpias. Sólo con eso muchos estaríamos satisfechos.

Rectifico.... habemus noticia

Ayer me precipité. Si hubiera esperado 24 horas más no habría escrito el post. ¿Habéis leido el periódico Getafe Capital? Ofrecen una entrevista con el alcalde y Getafe ya no es la Cuna de la Aviación Española, ni la capital del Sur, ni ciudad universitaria... Getafe no se conforma ya con ser la capital de la Comunidad de Madrid, ni la de España, no. Pedro Castro dió la noticia que esperaba (ya estaba preocupada), sin estas declaraciones suyas veraniegas me quedo floja, como cuando no hay posado de la familia Real. ¡Ahora Getafe se convertirá en "la Ciudad del Conocimiento" !!!

Bueno, en fín, creo que lo que más admiro a una persona que lleva día y noche en su puesto de trabajo durante 25 años mientras traga críticas, traiciones, ambiciones y toda una serie de episodios, es su sentido del humor. Es cierto que Getafe tiene la Universidad Carlos III y que además tiene buena reputación. Cierto es también que se está construyendo una segunda universidad, que tenemos aquí el conservatorio y un centro de poesía, pero de ahí a ser la ciudad del conocimiento cuando no hay ni una biblioteca pública en condiciones para poder estudiar, ni para consultar, cuando no hay suficientes aulas para primaria (me da igual de quien sea la culpa, quien paga es el vecino), cuando tan sólo hay una galería de arte en condiciones, no existe ni un museo, ni una escuela de arte, ni de pintura. Llamarla ciudad del conocimiento cuando estamos a años luz con respecto a otros municipios como Alcorcón, es un poco exagerado.

Lo bueno de Getafe es que tiene un alcalde que vende hasta lo que no existe, pero lo que no existe es una evidencia.

Otra de las cosas que me ha hecho 'gracia' ha sido el tema de las vibraciones del tren. ¿Sigue el tema de los elastómetros para las vías del tren? ¿Alguien me puede contestar cuánto dinero se ha gastado la administración en elastómetros, mediciones, gomas, etc, etc, desde hace ya unos 7 años? La solución de las vibraciones está clarísima y es reducir la velocidad de los trenes a 50 km horas, pero ahí tocamos el bolsillo a ADIF. ¿No están siendo más caros los parches que la solución real?

Por lo demás, el blog Periodistas de Getafe, ha anunciado que este verano el alcalde ha puesto a todos los afiliados del PSOE que estaban protestando en orden y ahora está tranquilo mientras inaugura un nuevo cargo dentro de la ejecutiva de Tomás Gómez, si le eligen en el Comité socialista. ¿Tendrá energías y tiempo para ser alcalde de Getafe, presidente de la FEMP, miembro de la ejecutiva, ir a los partidos del Getafe, atender a los ciudadanos....? Tiempo no sé, energías, seguramente.

Regreso con decepción

Llevo unos días esperando pero nada, no sucede. Ya es 4 de septiembre y se acabó, no quedan esperanzas, a Pedro Castro se le ha olvidado este año su noticia bomba que nos regala cada verano. La que más me gustó, sin duda, fue la de solicitar que Getafe fuera la capital de la Comunidad de Madrid. Oye, como getafense... yo le apoyé, que soy muy de mi tierra!!
Hubiera estado bien seguir con esa tradición de ver en la playa la foto del alcalde de mi ciudad en páginas nacionales de los tabloides con el titular: "Pedro Castro anuncia que..." y comentar la noticia, echarnos unas risas y volver con un : "Pedro, te has pasao!!"

Pero este periodo estival ha sido soso, aburrido y deprimente en cuanto noticias locales se refiere. A partir de ahora vendrán todas seguidas, ya que hay muchos temas que solucionar. Veremos si dentro del PSOE se calman los ánimos tras la salida de Santos o no, sabremos si en el PP siguen los que hay o cambian de parecer, de IU seguiremos sin saber mucho porque son los que menos escándalos están dando últimamente... también tenemos que ser testigos de lo que pase con los cooperativistas de PSG, con las empresas de Getafe que están empezando a temblar con la crisis, en fin que temas hay, pero de momento la calma chicha se deja notar en "esta nuestra comunidad", pero ya saben que tras la calma, llega la tormenta.

Comenzamos la temporada 08/09, espero que todos hayáis vuelto bien.

A descansar!!

Ahora sí que sí, nos lo merecemos. Estamos cansados todos ya. Si os vais, que disfrutéis, si os quedáis que aprovechéis y si tenéis que trabajar que os sea leve.
Nos vemos en septiembre.
Cuidadín con el coche.
Sed buenos!!

Promesas contaminadas por el CO2

Ha pasado de puntillas la noticia, como si no tuviera importancia, pero la tiene más que cualquier otra. Ayer, el periódico El Buzón en su web, publicó un estudio realizado por Ecologistas en Acción, en el cual decía, un año más, que Getafe es uno de los municipios más contaminantes de la región, superando los niveles máximos 80 días al año. En el país, la contaminación del aire le cuesta la vida a 16.000 personas, cuatro veces más la cifra de accidentes de tráfico. Y esta noticia salió también en 2007 donde también estábamos en cabeza, en 2006 estabamos entre las 5 ciudades con peor índice de contaminación, en 1999....

De la noticia, me sorprendió la parsimonia ante el asunto y decidí informarme mejor sobre el tema. La contaminación del aire proviene por la emulsión de particulas tóxicas, en concreto 9 y entre ellas hay un denominador común: los coches, la gasolina, el petróleo, las fundiciones... que provocan dificultad al respirar, trastornos pulmonares, taquicardias, etc. Eso lo sabemos todos, casi. La dificultad para concienciar a la población de que camine más o que utilice el transporte público es enorme, sobretodo si en Getafe no se ha realizado ninguna campaña, sin embargo han realizado 3 en menos de cuatro meses sobre reciclaje.

La contaminación del aire la disminuye la madre naturaleza, parques con árboles frondosos no hay muchos en nuestra ciudad, capital del sur. En el centro del municipio los había enormes en la zona de tráfico rodado de la calle Madrid, pero los talaron para peatonalizar la zona y colocar, eso sí, farolas con un bombillas de baja contaminación lumínica. Los árboles del centro van desapareciendo, mientras que el tráfico sigue en las mismas y es el que genera dicha contaminación.

En 2007 salió un comunicado del Gobierno local en el cual, la concejala de medioambiente que estaba en ese momento, Sandra Escudero, informaba de que se iba a poner la segunda (¿?) estación medidora de contaminación medioambiental en la plaza Juan Vergara (¿alguien la ha visto?), pero bueno, se dijo y eso queda.

ZONAS VERDES Y PARQUE DEL SURESTE,

NUESTRO PULMÓN LLENO DE ESCOMBROS

Como zona verde tenemos el Parque Castilla la Mancha y Los Lagos. Poco más. Pero lo que más duele es la situación del parque Regional del Sureste, donde Getafe tiene un tercio de su territoro y el cual se convertirá en el vertedero de las obras del cierre de la M-50.

El cierre de esta vía generará 7 millones de metros cúbicos de tierra sobrante que se vertirá en el parque, en concreto en 42 puntos de la ZONA SUR DE MADRID (el norte ni tocar). Uno de los afortunados somos nosotros, Getafe, junto a San Fernando, San Martín de la Vega, Ciempozuelos, Capo Real, Arganda, Velilla de San Antonio, Perales de Tajuña, Valdiledra y Orusco.

La Comunidad de Madrid se defiende y dice que ésto es sólo tierra y que ayudará a reparar zonas que están degradadas, pero según Ecologistas en Acción esto es incierto ya que la arena de el Pardo (donde cierra la M-50) y la arena de nuestra zona no tienen nada que ver. Una es granítica y la otra, la del sur, es caliza. Llevaría a la desertización.

Pero aún hay más. Podríamos no ser malpensados y más optimistas y afirmar que las explotaciones donde se llevará este sobrante de las obras son competentes y sabrán tratarlas. Pues puede que sí o puede que no, porque de las 17 explotaciones del Parque, algunas mantienen su actividad de forma ilegal y serán ellas las que exploten los vertidos. Entre ellas, por supuesto, no podríamos estar exentos en Getafe, está la empresa PRERESA, con un millón de metros cúbicos y múltiples denuncias por vertidos de basura y lodos, relleno de lagunas naturalizadas e incumplimiento de la junta rectora, como señala Ecologistas en Acción.

Dicho todo esto a una se le cae el alma a los pies cuando ve que el Parque del Sureste se va a convertir en una escombrera cuando podría ser un gran pulmón para la zona sur, reduciendo así en gran porcentaje, la contaminación que sufrimos.

ACTUACIONES

Pero, ¿qué hace nuestro gobierno para luchar contra esto? No de notas de prensa vive el hombre, está claro, pero de ellas y de comunicados es de lo único que nos podemos informar. En este año se ha informado, en materia de medioambiental de los siguientes asuntos:

7 de enero.- Getafe solicitará la revisión de la declaración de impacto medioambiental para situar una planta de resíduos sólidos cerca de Perales.

(esto fue toda la lucha que tuvieron con la Comunidad de Madrid, todos los partidos políticos de Getafe, para que no implantaran la planta, más que nada porque sino se las iban a ver con los vecinos del barrio que están un poco saturados de porquería)

11 de enero.- 2.884 alumnos de Getafe han participado en un programa municipal de actividades medioambientales.

(recicla... separa... )

22 de enero.- En 2007 se han recuperado un 62% más de vidrio que en el 2006.

(informativo, nada más, y por la implicación vecinal, que no se nos olvide)

15 de febrero.- El Ayuntamiento de Getafe lleva muchos años apostando por el ahorro energético y la reducción de dióxido de carbono a la atmósfera en el alumbrado público y en los edificios municipales.

(Informativo, muy bien)

18 de febrero.- "Plantemos un árbol, paremos el cambio climático", lema de la campaña de plantación de árboles del Ayto de Getafe.

(¿Alguien sabe si se mantienen esos árboles o se secan?)

5 de marzo.- "Promete conmigo", nueva campaña de sensibilización ciudadana sobre el reciclaje de envases.

(Otra campaña de reciclaje ¿se editan trípticos informativos? ¿son reciclados? ¿cuánto se gastan? o ¿es sólo una nota de prensa más?)

22 de abril.- El Ayto ha solicitado la urgente aprobación del plan rector de uso y gestión del Parque Regional del Sureste.

(El Parque regional del Sureste se creó en 1994, tiene una extensión de 300 km2 y pertenece a 16 municipios. La Comunidad de Madrid no aprueba el Plan Rector de Uso y Gestión PRUG, que permite proteger, recuperar y mejorar este parque y se concretan las actuaciones que se han de realizar en áreas degradadas, dan subvenciones, indemnizaciones, protege la flora y fauna... Pero esto que quiere decir, que ¿sobre ese terreno no puede intervenir el Ayuntamiento de Getafe y por lo tanto no es responsable de lo que ahí sucede? No lo sé, de verdad, me gustaría que me lo aclararan ¿es responsabilidad del parque el Gobierno Regional o la ley es sólo una medida de apoyo?)

23 de abril.- Ayto y Ecoembes emprenden una campaña para que los ciudadanos utilicen correctamente los contenedores amarillos de reciclaje.

(Ecoembes da dinero para este tipo de campañas, son como subvenciones para que se informe al ciudadano, un mes antes han hecho otra igual ¿tiramos el dinero del presupuesto municipal, es casualidad o mala planificación?)

8 de mayo.- El Ayto de Getafe recuerda a todos los vecinos la obligatoriedad de gestionar de una manera adecuada los residuos procedentes de las reformas de sus viviendas.

(Lo mismo, pero sobre escombros ¿es sólo informativo?)

9 de julio.- Las viviendas promovidas por la EMSV incorporan elementos relacionados con el ahorro energético y uso de energías alternativas que se implican en la lucha contra el cambio climático.

(Esta nota salió justo después de que El Buzón sacara la noticia. ¿Parapeto?, ¿justificación de "mira si que hacemos cosas"?)

Bien, de momento estas han sido las actuaciones de la concejalía de Medioambiente hasta la fecha, estresante, ¿verdad?

Conclusión. Según las informaciones de un lado y de otro, el tráfico en nuestra ciudad aumenta incrementándose la polución, que no podemos saber a qué nivel está, porque en la plaza Juan Vergara no hay ningún medidor. Los pulmones de nuestra ciudad son dos, y ni un árbol en el centro, donde más contaminación hay. El parque Regional del Sureste se va a convertir en una escombrera a pesar del programa electoral del PSOE que en su punto 5 pone: "Establecer reservas de suelo para plantaciones repoblaciones forestales, que consoliden áreas forestales como la del Parque del Sureste".

Y por último, la concejalía de Medioambiente se va a tener que poner las pilas si quiere cumplir su programa medioambiental. Si no se acuerda, yo se le refresco la memoria, es este:

1. La puesta en marcha del Consejo Social de Urbanismo, de la Sostenibilidad y Contra el Cambio Climático, como foro donde los ciudadanos puedan tener la oportunidad de participar de manera activa, diseñar, dibujar el futuro de la ciudad, ir construyendo el escenario de llegada y así contribuir a mejorar sus condiciones ambientales y sociales.

2. Crear espacios verdes sostenibles, dotados de sistemas de ahorro en el riego e integrados urbanísticamente en la ciudad como áreas para descanso, ocio y relajación de los ciudadanos y ciudadanas. (de momento esto no se está cumpliendo seguro, se derrocha mucha agua y sólo hay que darse una vuelta para verlo)

3. Facilitar la intercomunicación entre zonas verdes, a través de corredores que potencien los trayectos a pie y en bicicleta por la ciudad, en entornos agradables, tranquilos y poco ruidosos.

4. Seguiremos tomando medidas para la eliminación de cualquier tipo de contaminación acústica.

5. Establecer reservas de suelo para plantaciones o repoblaciones forestales, que consoliden áreas forestales como la del Parque del Sureste.

6. Desarrollar de forma íntegra la Agenda Local 21 como elemento central del desarrollo sostenible y medioambiental de la ciudad.

7. Dotar de los medios necesarios a la Oficina Técnica del Plan Estratégico de Getafe 2025, como Observatorio Permanente, Global y Transversal de todas las políticas municipales, para la aplicación, seguimiento y evaluación de los indicadores medioambientales expresados en la Agenda 21 de Getafe, en todo lo relativo a la Sostenibilidad y el Cambio Climático.

8. Desarrollar actuaciones que favorezcan la integración territorial y el aprovechamiento óptimo del suelo, como la rehabilitación y modernización de los Barrios de Getafe más antiguos y desfavorecidos.

9. Potenciar la incorporación de criterios de la arquitectura bioclimática en las promociones públicas, para optimizar al máximo los recursos naturales e incorporar las energías renovables.

10. Creación de Granjas Solares participadas, para estimular la implantación de energías alternativas.

11. Elaboración del proyecto para la retirada de techumbres fabricadas con Uralita o que incorporen productos derivados del amianto.

12. Intensificar acciones de mantenimiento urbano y los equipos de actuación inmediata para casos de emergencias.

13. Implantación de un modelo de gestión y tratamiento de residuos urbanos, basado en el máximo aprovechamiento de sus materiales y en la reducción de los impactos.

14. Establecer planes especiales de limpieza para puntos urbanos de especial interés.

15. Introducir en los procesos de contratación pública criterios de eficiencia energética, uso de energías renovables y de prácticas medioambientales.

16. Desarrollar un Plan Energético Municipal que incluya la necesidad de la eficiencia energética en todos los edificios públicos y dependencias municipales.

17. Seguir realizando campañas de sensibilización y concienciación sobre el uso eficiente de la energía, consumo responsable y buenas prácticas en los hogares y centros de trabajo.

18. Elaboración e implantación de un programa llamado "Getafe por el Consumo Responsable", mediante la difusión de prácticas de consumo responsable de recursos naturales, especialmente en el ámbito de la educación, así como a través de la promoción de las mejores prácticas empresariales y de la propia Administración.

19. Puesta en marcha del programa "Objetivo 30%" en el uso de energías renovables y reducción de emisiones 2010. El nuevo Gobierno Local pondrá en marcha una estrategia para que el consumo energético de instalaciones, oficinas y transportes públicos, sea proveído por energías renovables en al menos un 30%.

20. Desmantelamiento de todas las subestaciones eléctricas y mejora de la ubicada en el Barrio de Sector III, junto al campo público de Golf.

21. Construcción de dos nuevas centrales soterradas, en consonancia con los valores medioambientales, en los nuevos desarrollos urbanísticos.

22. Finalización del soterramiento de todas las líneas de alta tensión y de todos los transformadores.

23. Instalación de islas ecológicas en todos los Barrios, así como incremento del número de depósitos para pilas.

24. Uso público en toda la ciudad de agua reciclada.

25. Instalación de nuevos colectores.

26. Creación y dotación suficiente para el mantenimiento de un Vivero Municipal de Plantas.

27. Incremento del número de zonas verdes.

28. Recuperación de las márgenes y del cauce del río Manzanares.

29. Revitalización de todos los elementos arquitectónicos y medioambientales que componen el Patrimonio Histórico y Cultural del municipio y que sustancian las señas de identidad del mismo, para que puedan ser visitados, conocidos y valorados por autóctonos y foráneos.

Uff, se les acumula el trabajo.

¿Crisis, qué crisis?

De risa. Ésto sólo puede pasar en Getafe. Cuatro días después de que el grupo encabezado por Palencia decidiera por su cuenta y riesgo que Carlos González no era el portavoz adecuado para el PP local, se vuelve a la normalidad. Vuelven a confiar en él, ahora todo es perfecto... ¿crisis, que crisis? dicen, esto ha sido un debate interno. En fín, a sus ojos tenemos que ser extremadamente idiotas como para creernos algo.

Patética estrategia la que han marcado los seis concejales del PP. Si querían que González fuera apartado del grupo municipal lo han hecho muy bien porque ahora, además de portavoz, también es presidente del partido. Además han evidenciado sus ansias de poder por encima de todo, por encima de Espezanza Aguirre, del Gobierno Regional, de sus afiliados, sin miramientos. Han protagonizado un espectáculo bochornoso (una chapuza de golpe de estado) y los mayores les han dado en el culo, todo el día de ayer dándoles azotes. ¿No pensaron en las consecuencias? ¿No pensaron que Aguirre ya se decantó por Carlos González, y no por otro, y que no iba a permitir que pisaran su decisión? Contáis milongas, que ha sido un consenso... se lo han pensado mejor... alguien que tenga dos dedos de frente sabe que les han dado un toque serio. Y es lo suyo. Uno se debe al partido, el lema del PP.

Hablo de ansia de poder una y otra vez porque cada actuación que realizan va hacia eso. Lo más honesto que podrían hacer ahora es DIMITIR. Si es cierto que son tan íntegros en sus argumentos, si es verdad que la forma que tiene Carlos González de llevar el grupo y la política del PP no les satisface, si ya han intentado de todo para echarle de su puesto y no lo han conseguido, lo que deberían de hacer es irse con la cabeza bien alta y decir: Señores, hemos luchado por nuestros ideales pero no ha sido posible, tenemos que ser consecuentes con nuestras decisiones y no nos gusta la forma que tiene Carlos González de hacer política. Como estamos en desacuerdo, nos vamos. Así, desde luego, algo tendría lógica. Pero no lo van a hacer, por supuesto, a eso se le llamaría Honradez Política, algo que no tenemos por costumbre en este pueblo.

Aún así 6 eran 6 los concejales díscolos del PP, y eso significa que siguen siendo mayoría. Están como antes, o peor, heridos por la batalla perdida. Mientras tanto le están haciendo una oposición perfecta al PSOE, consiguiendo que la noticia se centre en la crisis del PP y no en la crisis que también sufren los socialistas. Seguramente ahora, las vacaciones templará los nervios y refrescará las ideas de todos.

El día después

Ayer fue un día interesante para los periodistas. Carlos González es hoy portavoz y presidente del PP de Getafe. Portavoz porque dejará de serlo (si no se echan para atrás los que firmaron el escrito) cuando se vote en pleno la petición de sus compañeros de que cambie la portavocía a Jose Luis Vicente Palencia. Presidente porque se ratificó ayer en la Comunidad de Madrid. Eso signifca que Jose Luis Moreno ya es simplemente un afiliado más del PP local. En un sólo día demasiadas emociones. ¿Y hoy? Quién sabe... está claro que los ediles sublevados tendrán que dar una explicación a la ejecutiva del partido. ¿Qué dirán cuando tengan que hablar con Francisco Granados? No, es que, nosotros pensamos que somos mejores que él.

Ahora que lo pienso eso está genial, mañana los que son becarios de un medio de comunicación podrían echar al Jefe de Sección porque se consideran mejores que él ¡Sería toda una revolución! Y así podría suceder con todas las profesiones.

- "He echado de su puesto al jefe de Obra porque soy mejor

- ¡¡ pero si eres albañil!!

- Sí, pero me considero mejor, ¡y mis compis también lo creen!.

Vamos a ver como se suceden los episodios dentro del PP, sin quitarle ojo a lo que está pasando a su alrededor y a otros temas interesantes del municipio.

Me voy, que tengo que quitarle el puesto a alguien.

El Retorno del Jedi

Esta es la fotografía que tomé cuando Jose Luis Moreno dijo que dejaba de ser Portavoz del PP de Getafe. Aquí comenzó una guerra por el poder. Carlos González (camisa blanca) fue elegido por el gobierno Regional como su sucesor, mientras Palencia (traje sin corbata) intentaba impedirlo. Dialogándo no lo han conseguido y hoy lo han hecho por la fuerza (del lado oscuro).

La nota de prensa del PP en la que destituyen a Carlos González como portavoz, ha sido el punto y coma de un boicot que se venía fraguando desde hace muchos meses.

Jose Luis Vicente, Maria Jesús Fraile, Blanca Rosa Alcántara, Juan Hernández, Olga Camacho y Paloma Gutierrez, firmaron ayer un escrito que pasaron por registro, donde retiraban la confianza en su portavoz porque según ellos "después de un año de gestión de Carlos González era necesario un cambio para ofrecer lo mejor de nosotros mismos a los vecinos". Jose Luis Vicente Palencia considera que González no ha realizado una labor "lo más acertada" y que estaba alejada de lo que interesaba al municipio. Uys, hay que agradecerle esa preocupación tan honesta hacia nosotros los vecinos. Sin embargo, los motivos que dan para hacerle la cama a Carlos González, no son éstos, sino una fiebre llamada PODER.

Jose Luis Moreno, el ex portavoz del PP en Getafe, no podía estarse quieto en su sillón de Director y ha hecho lo que ha podido para asegurarse su cuota de poder en el municipio. Seguía siendo Presidente del partido, el grupo municipial lo tenía controlado con sus colegas concejales que él mismo nombró, seguía siendo en la sombra el que mandaba y Carlos González, su mano derecha durante muchos años las veía venir. Ayer por la noche, (a sabiendas de que al día siguiente González iba a proponer que se creara una gestora que presidiera el partido hasta la celebración de una asamblea en septiembre), se reunió El Lado Oscuro, como ellos mismos se denominan, redactaron el escrito y lo pasaron por registro. Por sus narices. En contra de Esperanza Aguirre que ya le dijo personalmente a Vicente y a Fraile que no querían que ellos representaran al partido en Getafe, por encima de los afiliados, por encima de sus otros compañeros del grupo municipal, por encima de todo, ellos quieren el poder y lo más honesto que han hecho ha sido decirlo a las claras sin esconderse de nadie. Eso sí, por el pueblo, siempre con la palabra vecinos en la boca.

Esto es un acontecimiento insólito, rara vez unos cuantos concejales se han expuesto tanto al partido y a los votantes. Ni siquiera han esperado a la asamblea popular local del 20 de septiembre. Han tomado una decisión y la han puesto en marcha. ¿Y ahora qué? ¿Esto no es como un mini golpe de estado? Desde luego el plumero se les ha visto, pero no de refilón, sino en un escaparate y con luces de colores. ¿Interés por el bienestar de los vecinos? Eso, y siento el tono, no se lo cree nadie. ¿Qué otros intereses tiene Palencia y compañía? Haberlos los hay y debe de tenerlos muy fuertes cuando quiere darse tanto bombo que elabora un propio periódico (Getafe Ahora) boletín oficial de él mismo y sus afines (es curioso ver quién se anuncia).

Eso sí, quien tendría que decir algo es el afiliado del PP, son ellos quien deberían expresar su opinión, quizás todos opinan que Carlos González no vale como candidato o quizás se sientan avergonzados con esta actitud. Quizás deberían ver que hay algunos que tienen un curriculum un tanto sospechoso y que han probado suerte en diferentes pueblos por si en alguno sonaba la flauta, primero en Ciempozuelos... luego en Getafe... y como no suena, obliga a que la toquen. Una cosa que me ha resultado curiosa, ¿por qué Palencia en el curriculum que tiene colgado en su blog no dice que estuvo en el PP de Ciempozuelos siendo la mano derecha y asesor del alcalde Fernándo Vergara? Que curioso... ¿tendrá algo que ocultar?

Ah, eso sí, ya han declarado que el PP de Getafe no hay crisis. Ay que manía tienen los políticos de no llamar al pan, pan. Es el retorno del Jedi, y como no, la saga continúa.

Efecto Boomeran

Hay muchos dichos castizos que pueden retratar lo que está pasando con el tema "PSG", como por ejemplo, quien siembra recoge, a perro flaco todo son pulgas... algo así es lo que le está sucediendo al que fue administrador único de ésta empresa que ya no tiene actividad, David Moreno.

El pasado fin de semana fue de nuevo negro, otro episodio de un libro más gordo que el de Petete. Los que le defendieron a ultranza, socios volcados en su misión se le han reconvertido y esa fuerza le ha caído encima, con la misma rabia e idéntica dedicación. Ya no le creen. Ahora que las negociaciones con la Comunidad de Madrid se han roto, que las cuentas no cuadran, que el futuro de sus viviendas está más turbio que nunca, han ido contra él.

Recordemos las batallas que estos mismos socios montaron día sí y día no por el centro de Getafe encabezadas por Moreno y los socios que ahora le abuchean. Manifestaciones frente la casa del alcalde, en actos políticos con desenlaces bochornosos, pitadas ensordecedoras, lemas "Yo sigo con PSG", vestidos de pitufo gruñón en carnavales... La tortilla se ha volteado en cuanto unos auditores les han abierto los ojos como platos con las cuentas. No hay dinero. Se han quedado boquiabiertos y yo me quedo perpleja por su propia sorpresa.

Hace cinco años ya se sabía que el tema PSG no iba a ser fácil. El propio Moreno lo sabía. Declaraciones directas de políticos lo dejaban muy claro y no aseguraban que 'Cuna' y 'Capital' fueran a ser adjudicatarias de suelo para poder construir. ¿Por qué? Sencillo, el sistema iba a ser por expropiación y la adjudicación por concurso. Una lotería. La gente lo sabía de sobra. Considero que cuando alguien invierte 30.000 euros en algo tiene que saber quién se lo va a gestionar, cómo, con qué fin, qué garantías y no lo hicieron. ¿Qué había hecho PSG antes de esto? Nada. ¿Había asambleas anuales para aprobar las cuentas? Sí, pero nadie las miró ni se interesó por ellas. Cuando se realizó la adjudicación y los cooperativistas vieron que lo concedido no cubría el número de viviendas para todos los socios ¿no cerraron los ojos y dijeron "que Moreno haga lo que tenga que hacer, pero yo quiero mi casa"? Sí, hiciera lo que hiciera. Por lo tanto, los cooperativistas tienen un porcentaje de culpa bastante elevada de lo que ha sucedido aquí. Hay quienes dicen que no tienen por qué saber, es cierto, pero sí dieron luz verde a Moreno para hacer lo que fuera por conseguir el objetivo que era común. Aunque no fuera legal, aunque significara tener más derechos que otros cooperativistas que tampoco habían sido adjudicatarios. Por la fuerza, con gritos, sentadas, lo que fuese.

Pasado el tiempo el esfuerzo de socios y administrador han sido en vano. Y entonces reaccionan sin él. Comienzan a leer los medios de comunicación que han informado a diario de la situación, esos medios a los que gritaban e insultaban, a esos periodistas a los que llegaron a amenazar y al leer, cinco años después de las primeras noticias, se interesan por el estado de su dinero. Vaya, un poco tarde ¿no?. Contratan a auditores, se asesoran con catedráticos, se dan el batacazo. Porque les muestran ante sus propios ojos la realidad que no han visto nunca y las cuentas han podido pedirlas y analizarlas en todo momento por derecho propio. No hay dinero, no está y ellos lo han estado permitiendo durante todo este tiempo, algo que por supuesto no van a admitir. Digo que lo han estado permitiendo por muchos motivos porque: 1.- ¿Cuando iban a las asambleas a comprobar las cuentas, las miraban y se interesaban o decían que sí para irse pronto a disfrutar del domingo? 2.- ¿Saben lo que han pagado por comprar los terrenos donde supuestamente se iban a construir sus casas aún sabiendo que iba a ser expropiado, o no tienen ni idea porque no se preocuparon en enterarse? 3.- ¿Se han interesado en saber si los patrocinios deportivos que han estado viendo por la televisón durante años se pagaba a través de las cooperativas o con dinero de otras empresas de Moreno? 4.- Cuando iban a informarse en el Ayuntamiento, al despacho de Ignacio Sánchez Coy y les explicaban el sistema de expropiación, sus opciones, que se dieran de baja, ¿a quién creían a Coy o a Moreno? ¿No es verdad que creían a Moreno porque les decía que tendrían su casa y no a Coy porque les decía lo contrario? (ojo, el Ayuntamiento también tiene su cuota de culpa ya que han estado pitorreándose del administrador con firmas, convenios, negociaciones, para tenerle tranquilo durante las elecciones, aumentando su esperanza)

Los cooperativistas tienen su parcela de culpa si ahora no tienen ni vivienda, ni dinero. La culpa de la ignorancia. No tienen que saber estas cosas, es cierto, no tienen por qué saber de urbanismo, ni de cuentas, ni de leyes. Pero han optado por creer a quien más les convenía aunque otros les avisaban de lo contrario y esos otros tienen el poder. Ahora se manifiestan en casa de David Moreno y ayer lo hacían delante de la casa del alcalde. Hoy que al fin han leído los periódicos y han visto como se iban cerrando las puertas de todas las administraciones es cuando se han movido y han decidido informase para ver el estado de las cuentas. Han sabido moverse ahora y antes no porque se acomodaron a lo que querían oir.

Personalmente esta historia me da mucha lástima porque tengo muchos amigos que son cooperativistas y están hasta el cuello con el dinero. Bastante tienen con su trabajo, mantener a sus familias, llegar a fin de mes como para preocuparse de entender todo esto, pero... ¿no es su dinero, el que han ganado con el sudor de su frente? ¿No es lo suficientemente importante como saber qué hacen con él y en qué manos lo dejan?

Será la justicia quien dicte lo que pasará con los responsables, pero la ley no les va a devolver el dinero. Es una inversión privada, que han consentido ellos mismos. No hay ni un euro y éste no va a aparecer debajo de una piedra. Podrán pegar octavillas diciendo que Moreno es un estafador, podrán manifestarse todos los días en el Ayuntamiento, en la sede, en la casa del administrador, de los presidentes, tesoreros, de quienes quieran, pero no hay liquidez. ¿Es esto justo? No. Pero desde luego si se preocupan un poco y tiran de hemeroteca desde hoy yéndose a cinco años atrás comprobarán, seguramente con lágrimas en los ojos, que muchos se lo han dicho por activa y por pasiva. Han hecho una mala inversión que unos lo pagarán con la ley y otros con su bolsillo, pero todos de una forma u otra han contribuído a esta lamentable situación que no tiene marcha atrás.

La situación está más tensa que nunca y sucederán más capítulos nefastos para esta gente que no se merece tener que pasar por esto. Todo era vino y rosas, 18 millones por una vivienda, sin dinero negro ni mejoras, música de violín para oídos sordos, cánticos de sirena para marineros soñadores, el chicle se ha roto y bastante le dieron de sí.

En una de las Asambleas hace 3 años, estándo yo haciendo fotografías, sólo una socia fue al atril para preguntar sobre sus dudas. La conocía, era de Getafe de toda la vida, de mi edad. Miró a David nerviosa, delante de ella más de 800 personas, a su lado los presidentes y tesoreros junto a Moreno. Preguntó: "¿si invertimos nuestro dinero en comprar los terrenos y lo expropian, qué garantías tenemos de recuperarlo si luego no nos conceden las viviendas, ese dinero no estará ya perdido?". La respuesta fue rotunda: "eso no puede pasar, compramos terreno para hacer pisos y la expropiación se hace para realizar lo mismo. La ley es clara en eso, no se puede expropiar para conseguir el mismo fin". La gente aplaudió rabiosa. La chica se llevó unos cuantos abucheos. Se dió de baja el lunes siguiente y ahora tiene vivienda en otra cooperativa. Me dijo, "prefiero invertir mi dinero en otro sitio que no lo vaya a gastar en comprar terreno, porque me lo van a poder devolver". Se llama Ana y tiene a dos hermanos dentro de Cuna y Capital que la llamaron desconfiada.

Yo, que muchas veces he tenido mil dudas, que no he sabido qué pensar en muchas ocasiones, creo que la gente confía porque en el 90% de los casos es buena, no tiene malicia, nunca se hubieran imaginado que esto podía pasar... y la experiencia se coge después de ser ignorante, con el dinero hay que tener mucho cuidado siempre. Aunque la justicia tome cartas en el asunto, no les devolverá ni el dinero, ni la confianza.

Corea planea sobre el Coliseum

La Eurocopa ha eclipsado las noticias habituales de fútbol que solemos tragarnos todos los años por estas fechas. Fichajes, cesiones... pan para calmar las ganas. Tras la Eurocopa, estarán las Olimpiadas, por lo que habrá menos información de este tipo en los diarios deportivos.

Pero mientras esto sucede algo se cuece en cada estadio y como no, en el del Getafe. Hace unos días se publicó que Ángel Torres pensaba vender el equipo a un grupo inglés. Montó en cólera, negó dichas informaciones, y zanjó el tema. Pero cuando el río suena, agua lleva.

Curiosamente, he podido saber por fuentes muy fiables, que la venta del club podría no estar hablándose en inglés, sino en coreano. Un multimillonario de este país está interesado en nuestro fútbol. Tanteó otros clubs, como el Racing de Santander, pero al final la apuesta más segura está siendo el Getafe C.F. Una bonita cifra, 30 millones de euros, es lo que este amable coreano le ha puesto encima de la mesa a Ángel Torres, siendo un brasileño (cuyo nombre desconozco) quien manejaría el tema deportivo. Todo esto se haría efectivo en dos años, según dicen.

El fin de este emprendedor asiático no es comprar por comprar, sino hacer negocio a lo grande. Utilizaría el club como plataforma de compra-venta de jugadores. Fin al sueño lindo de la cenicienta, convertida de nuevo en calabaza y repitiendo una historia similar al "idílio" vivido hace años con los argentinos.

Como todo, ésto puede salir o no, se puede plantar la rúbrica o no, pero lo que no cabe duda es que Ángel Torres se ha cansado de emplear su tiempo en dirigir un club que quizás no le ha dado los rendimientos (económicos) que esperaba. El Getafe está en venta, y surgen muchas incógnitas. Si se vende finalmente... ¿dónde irá a parar ese dinero si las instalaciones del club son públicas y la gestión es privada? ¿seguirá subvencionando el ayuntamiento? ¿cuánto se llevará Ángel Torres de esta operación? ¿repartirá, si se lleva algo, entre los accionistas que pusieron dinero para reflotar el club? ¿el ayuntamiento puede intervenir?

Es una historia propia para participar en el certamen de Novela Negra de Getafe, ¿verdad? pero es más que ficción, es de lo que se habla por las altas "esferas" del fútbol, representantes, managers.... ¿Conquistará Corea nuestro estadio? El tiempo lo dirá.

Dentro de poco, seguramente

Va a suceder algo importante en Getafe. Nuestra ciudad saldrá por la televisión, en los periódicos, en las radios. España sabrá lo que Getafe ha querido callar. Y será pronto.
No hablarán de fútbol, ni de conciertos, se hablará de algo que ahrá temblar a más de uno, dos o tres. Hace muchos, muchos años, cuando yo aún era pequeña (más aún) pasó un escándalo parecido, con final trágico, con personajes públicos.
El hombre tropieza siempre ... siempre con el mismo ladrillo.
Se está alargando demasiado el chicle, carente de sabor, con gustillo a podrido...

Otro tipo de vibraciones... en Perales

Esta es una noticia de Madrid Diario un tanto preocupante:

El Ayuntamiento de Getafe estudia las causas de las grietas de unas viviendas

El Ayuntamiento de Getafe ha encargado un estudio para determinar las causas de las vibraciones que han ocasionado grietas en unas treinta viviendas de la calle Groenlandia, en el barrio de Perales del Río, y que denunciaron los vecinos el pasado mes de mayo.
El alcalde de Getafe, Pedro Castro, aseguró este lunes que un grupo de vecinos se quejaba de las vibraciones "pero el Ayuntamiento ya está con ello y, de momento, se ha quitado un vaden de la calle". Castro señaló que el informe de los arquitectos dice que "no tiene nada que ver los vadenes o que la calle sea muy dura ya que ellos hablaban del paso de los camiones por esa calle como una causa"."Haremos un estudio de movilidad para ver si podemos desviar el tráfico pero el paso de camiones nunca puede ser el problema de las viviendas porque por todas las calles pasan, hasta por la mía pasan 200 autobuses todos los días", agregó.El presidente de la asociación de vecinos de Perales del Río, Nicanor Briceño, denunció el pasado 22 de mayo la existencia de grietas en las viviendas a causa del tráfico "al pasar los vehículos y chocar contra las bandas reductoras de velocidad".Según Briceño, "hay vecinas que no se pueden desnudar en su habitación porque hay grietas que al pasar el vecino te ve cambiarte de ropa y, además, debido a las vibraciones, se caen hasta los vasos de las estanterías".

¿Cómo puede ser esto? ¿Alguien me puede explicar cómo puede llegar a suceder de ésta manera sin que se tomen antes soluciones?
Por cierto, en la zona de Kelvinator, en el edifício redondo, hay un desnivel enorme en el pavimento debido a que el suelo se está hundiendo. La unión de la zona del edificio con la carretera que une la glorieta de Getafe con la glorieta del churro metálico, (lo siento, no sé el nombre) se está separando y el desnivel empieza a ser preocupante.
Son las pequeñas cosas del palacio, que se va descuidando lentamente, esperemos que no haya nada por lo que lamentarse.

Extremoduro emocionó

Impresionante el concierto de Extremoduro el pasado 7 de junio. Era la vuelta de un grupo que ha marcado un antes y un después en el rock de nuestras vidas, y no es que yo sea muy rockera pero lo fuí, ahora me he suavizado y tiendo más al estilo Los Planetas o Ferdinand, pero me gusta la variedad. Sonaron increíbles y la gente, las 20.000 personas que calculan había en Juan de la Cierva, entraron en estado de éxtasis. A pesar de la lluvia de calimocho que caía sin cesar y de la avalancha que con o sin entrada entró al recinto, el ambiente fue estupendo y me encantó ver a melenudos emocionados con las letras del Robe, les faltaba llorar... bueno alguno hasta lo hizo. La organización también estuvo a la altura, mucho mejor que el año pasado con el concierto de Fito y Calamaro.

De un año a esta parte Getafe se ha vuelto musical y eso es genial, espero que sigan así y si ya alternan con un poco de pop internacional... sería la leche. Pero como estamos, está perfecto.

Menos crisis y más rock & roll !!

Nuevas webs, nuevos blogs

Día importante para el mundo de bloggero, un concejal del PSOE, Miguel Ángel Romero Pasamontes, arrancó el pasado mes de mayo su propio blog, en el cual no se muerde la lengua. Es mucho más interesante que cualquier blog ya que éste es de un concejal que está dentro del equipo de Gobierno. Tanto él, como el resto de concejales que se aníman a tener un blog, son valientes, siempre y cuando demuestren que expresan su verdad y no lo políticamente correcto o adecuado con el partido.

Hoy también ha nacido una nueva página web, la del grupo municipal del Partido Popular. Una web diferente y a primera vista atractiva, que lejos de ser un blog se decanta más por ser un videoblog. Durante la presentación han incidido mucho en su nueva forma de hacer política: estar en la calle. Y aunque parezca mentira, ya que debería ser una máxima para cualquier político y mucho más si éste es local, no se hace.
Se podrían contar cosas curiosas de esta rueda de prensa a la que ha asistido Antonio Beteta, pero las quiero dejar a un lado. Prefiero decir que me ha gustado mucho la forma de presentar y argumentar la página de la jefa de prensa del PP, antes compañera en las ruedas de prensa. Es muy alentador saber que hay gente preparada y dispuesta a afrontar nuevos retos. Felicidades Noemí.

Por lo demás, mañana hay concierto de Extremoduro, al que iré para recordar viejos tiempos. Seguro que habrá algo interesante que contar.

Ay Perales...

El día de la Marmota es una película que por su originalidad, siempre me ha gustado. Trata de un presentador que se queda atrapado en ese día y cada mañana despierta con la misma canción en la radio, los mismos sucesos, idénticas secuencias.

A veces, me pasa cuando hablo de Getafe.

Miremos hacia atrás 4 años, por ejemplo. ¿Qué problemas había en el municipio? Suciedad, vibraciones del tren, tema PSG, ecotasa... ¡los mismos que ahora!

Hay noticias que se repiten cíclicamente, podríamos hacer un corta/pega y publicar lo mismo. En Perales del Río pasa. Hace 3 años, más o menos, publiqué la violencia juvenil que sufría el barrio por falta de medidas en seguridad o programas deportivos y educativos (gané una querella por ello, y las formas aún no las he olvidado, que conste). Las asociaciones de Perales se mueven mucho, tienen una conciencia muy motivada del movimiento vecinal, van a los plenos, a los consejos de barrio, acuden a los presupuestos participativos y han conseguido muchas cosas gracias a esa unión entre todos. Algunos jóvenes de El Ventorro y Perales se comportan como salvajes y no consiguen soluciones. Esto provoca que acaben destruyendo lo que con esfuerzo consiguieron sus vecinos.

La plaza de Chinchón, recién remodelada, costó muchas horas de machacarle la cabeza al concejal de barrio, al alcalde y a la oposición. Se hizo. 400.000 euros de coste. ¿Qué ha durado? NADA, ya está destrozada. Se lo han cargado los nenes y lo dicen los propios vecinos.

Los coches que se apedrean ya suman la cifra de 25 en un día, y una de las reivindicaciones que más sudor ha costado a las asociaciones como es la línea nocturna de Perales a Getafe, pende de un hilo. Ya está de servicio, pero los conductores corren un serio peligro y terminarán por negarse a trabajar.

Está visto que otra petición legendaria, como es la de tener unidades fijas de policía en el barrio, no lo han conseguido (aunque el Gobierno local diga que sí, no es cierto). Y son años, muchos años, desgañitándose por lo mismo.

Es curioso ver la ideología de los presidentes de las diversas asociaciones: de IU o del PSOE, es decir, del Gobierno local, incluso algunas apoyaron públicamente la candidatura del propio alcalde, Pedro Castro, durante la campaña electoral. Lo que las diferencia al resto es que, aunque algunos son hasta afiliados de estos partidos, sí pelean de verdad por su barrio y apenas obtienen respuesta. Es una forma honrada de ejercer un puesto que no se realiza por ejemplo en La Alhóndiga, Sector III, Getafe Norte, Getafe Centro... Éstas en contraposición a Perales sólo sirven para engordar a sus presidentes como si fueran pollos. No sé exactamente cómo andarán de ánimos estas asociaciones tras las convulsiones socialistas en Getafe durante estos meses, pero se arrimarán al sol que más calienta, eso seguro. Son tan defensores de los vecinos que cuando vas a hacer un reportaje sobre cómo está el barrio, sus problemas, reivindicaciones, contestan que no tienen, que todo va perfecto. Increíble, los vecinos a quienes representan deberían saber que viven en barrios perfectos.

La cuestión es que Perales no tiene solución hasta que no se pueble de urbanizaciones enormes (al tiempo). Ahora son cuatro gatos abandonados en esa pedanía, que por mucho que griten, como están allá lejos... Dentro de cuatro años seguro que escribiré de ellos algo parecido, pero espero de verdad que consigan que algo cambie.

Una de pataleo (otra vez)

No sé cómo ni porqué se ha borrado el post que escribí sobre el festival Electric Weekend . A veces toqueteo y me cargo los artículos sin entender el motivo. En fín, un desastre.

El artículo iba sobre la organización del festival al cual han acreditado a todos los medios locales nacionales e internacionales y han dado la patada a los locales. Después de la pataleta que pillé al ver que no nos acreditaban a NINGUNO, tengo que decir que la sigo teniendo.

No sé recuperar el post que escribí, pero venía a decir que viene siendo habitual que a los locales nos den la patada en el culo cuando pasa algo interesante y los nacionales vienen a cubrir el evento. Sea fútbol, política o música. Me quejaba del trato y además apuntaba (y lo sigo manteniendo) que a la gente de Getafe no se le haya brindado la posibilidad de tener un descuento, por simplemente ser de aquí. Los servicios públicos que pagamos entre todos los vecinos tendrán que hacer un esfuerzo doble para limpiar (por ejemplo) el municipio y ventajas no tenemos ninguna.

Más o menos, era la esencia de lo que quería decir. Pero además hay más cosas.

Resulta que LastTourInternational, que es la empresa que lo organiza, no sabía quiénes eran los medios locales (o de la zona sur) que tenía que acreditar, y por ello no autorizó a ninguno.

La productora que los ayuda El Beso producciones comunicaron que había sido un error momentáneo, porque la lista de medios local había pasado a cultura del Ayuntamiento y se estaba gestionando. Pero no es cierto. LastTourInternational, no admite ninguna acreditación por mucha lista que pase el Ayuntamiento y lo que van a hacer desde cultura es dar a los medios un abono de los dos días para que podamos pasar.

A ver si nos enteramos. Si la prensa va, es para trabajar. ¿Para qué quiero yo un abono de dos días, si no puedo hacer entrevistas en la zona de prensa, si no voy a estar autorizada para hacer fotografías, si no voy a poder hacer mi trabajo? ¿Es la consolación para los pobres? Es el colmo de la desorganización y una falta enorme a los medios que a diario trabajamos para la zona. El descontento general de todos los medios locales es enorme y aunque objetivamente hay que publicarlo se verá la falta de entusiasmo por parte de muchos.

Es lo de siempre, en cuanto hay algo que trasciede lo local se convierte en la última m... habrá que hacerse una idea de que nuestra labor no es importante para muchos.