jueves, 27 de diciembre de 2007

Un año grande, un año de cambios


2007 se despide fatigado y en estas fechas siempre, como una rueda que no encuentra tope, uno vuelve la mirada para despedir los últimos meses vividos con su recuerdo. Ese ritual dura un instante y tras él lo olvidamos para siempre.
Ha sido un año importante para el municipio, para la política municipal y para los ciudadanos.

Un 2007 que ha transformado nuestra ciudad. Donde antes su antíguo polígono de El Rosón mantenía su honor, ahora sólo se ven cascotes por el suelo, la sombra de una actividad frenética que destruído dará paso a nuevas historias. Se han trazado lazos de unión con El Bercial, acercándolo al centro, al núcleo, un poco más de todos. Han peinado las praderas de Los Molinos y Cerro Buenavista grandes máquinas que comenzarán a transformar las huertas, en casas. Grandes parkings se esconden bajo el asfalto para dar cobijo a nuestros coches. En eso sí ha cambiado. Pero sigue sucio, muy sucio, y esa será una herencia que deja a 2008.

Un 2007 que ha cambiado la corporación municipal. Pedro Castro, alcalde una legislatura más y ahora presidente de la FEMP, rompiendo récords, ganando titulares, esparciendo el nombre Getafe hasta el infinito. Sin David Lucas que ahora es portavoz del PSOE ni más ni menos que en la otra capital, Madrid, ni Tena al que se le echa de menos en los plenos (gracias a la web puedo seguir viéndolos) pero con otro David en Hacienda, un Ángel en Deportes y un Santo en Urbanismo (un poco más y la biblia al completo). Nuevas mujeres que buscan espacio, como Sara (la mujer de Abrahan no, Hernández) y otras que siguen peleando como Cristina. Un tiempo que ha dado la razón a Carlos González, como portavoz del PP y no se lo ha dado a otros, por sus maneras. Reincidentes como Carmona, que da aires diferentes a IU, un partido fortalecido no por sus resultados en las elecciones, sino por su arte en negociar un pacto de gobierno.

Un 2007 que ha generado polémicas, muchas, PSG, las vibraciones que continúan año tras año, el nuevo uso de la base, Vientos del Pueblo... que también se heredarán con nuevos y curiosos capítulos para 2008.

Y 2007 termina un episodio triste para mí con el cierre de Getafe Al Día, un periódico que pudo ser mucho pero que no supo serlo, por millones de motivos. Para todos los que lo empezamos, para aquellos que lo acabaron, sólo decir que entre esas "cosas" hubo grandes y divertidos momentos, y que siempre nos quedará Barcelona.
Getafe Al Día no debió tener nunca el fín que se le dió, lo comencé en una mesa sin ordenador y lo dejé con dolor pero con deber. Su final estaba cantado. Había grandes personas trabajando allí que no se les dió la oportunidad de ser periodistas, en ese momento, en esas circunstancias, no era su misión. Es la cara negra de un 2007 que en términos políticos y periodísticos ha dejado mucho que desear.

2008 es un año redondo, sólo hay que mirarlo, y eso es lo que espero para todos los que compartimos estos espacios llamados Blogs, que el año os salga redondo en todos los aspectos. Los que nos interesamos por saber qué piensa fulanito, qué dice menganito. Los que analizamos, descuartizamos, elucubramos, lo discutimos, argumentamos y defendemos. Para todos aquellos que aman lo que hacen y luchan por lo que creen. A todos los que de cerca o de lejos intervienen en la vida de Getafe, ya sea gobernando, ayudando a gobernar, oponiéndose al gobierno, escribiendo sobre él o leyendo lo que sucede.... A cada uno de vosotros, Feliz Año Nuevo!

jueves, 20 de diciembre de 2007

La casa por el tejado


Parece ser que no, que el acuerdo del Ayuntamiento con el Ministerio de Defensa no viene precedido por un estudio de impacto medioambiental, sino que están esperando a que uno posterior dé los resultados. Resulta que han rubricado sin saber cómo perjudica a nuestro municipio la nueva actividad de la Base aérea y por lo tanto, han vendido el pollo antes de saber si se puede comer.

Según el alcalde, Pedro Castro, el ir y venir de estos jets privados generará menos ruido que la actividad militar aérea que se está produciendo ahora. Estar en desacuerdo sistemáticamente con los cambios es, a mi juicio, un error. En un principio dar un nuevo uso al aeropuerto, si es cierto que generará 100 millones de euros de benefício a las arcas municipales, no tendría que ser una mala noticia. Ahora, si no se hacen las cosas bien y no hay un estudio previo que constate que la salud de los ciudadanos no quedará mermada, entonces entenderé que hay un riesgo. Si no se explica la envergadura de tales aviones, si no se da a conocer cómo afectará al tráfico de la ciudad, si no se aclaran cuántos vuelos se soportarán diariamente y si no se confirma que no habrá molestias, es que la casa se ha hecho de nuevo por el tejado, es decir, deprisa, corriendo y mal.

La cuestión es que, hasta que dichos aviones no empiecen a aterrizar y despegar no sabremos el daño y lo malo es que no habrá marcha atrás, habrá que soportarlo durante 4 años, que es lo que dura el convenio. Y si no genera problemas (que lo dudo), mucho mejor, porque además de dar un nuevo servicio reinvertirá en benefícios para la localidad (aunque estaría bien que explicaran cómo).

Eso sí, la actitud de IU es ambigua, de nuevo. Aprueba el convenio en pleno junto con el PSOE, sin embargo según El Buzón Digital aseguran que "en caso de que el estudio de impacto medioambiental genere un resultado negativo en cuanto a los efectos del aeródromo, se negarán a que este servicio se implante en el municipio". Yo es que no acredito ¿no saben lo que apoyan? ¿no sabían que no había un estudio medioambiental? ¿Qué es lo que hacen entonces estos concejales?. Entiendo que desde el PSOE propongan bajo riesgo un convenio (aún a sabiendas de que faltan flecos por tejer), pero la actitud de IU no, si apruebas estás consintiendo y tienes una responsabilidad y si no, existe la abstención o el voto contrario como hizo el PP.

¿IU le da la mayoría al PSOE y luego no quiere saber nada de sus decisiones? A eso se le llama irresponsabilidad política. A lo hecho, pecho y si las cosas se están haciendo mal, a apechugar por ello. El PSOE tiene que tener cuidado con esta clase de socios, que apoyan a medias, sólo si las cosas salen bien. Así cualquiera.
P.D Interesante el articulo que ha hecho Juan Alcalá http://www.capitaldelsur.blogspot.com/ , donde se pregunta ¿por qué antes decían no y ahora si?





martes, 18 de diciembre de 2007

Convenio de altos vuelos


Ha salido en todos los medios de comunicación nacionales y ayer dió la noticia en exclusiva el Buzón dgital. Getafe será aeropuerto militar... y para privados. Antes de meterse en la crítica habrá que sopesar los pros y los contras.


Desde luego los pros son claros, AENA dará seis millones de euros para el museo de la aviación y otro millón de euros al año para su mantenimiento, según declaró ayer Pedro Castro al finalizar el pleno, además de que el "Ministerio de Defensa se compromete a ceder al Ayuntamiento getafense 10 metros del terreno colindante a el Camino del Cementerio para las obras de acondicionamiento de esta vía y costeará la nueva valla que será de las mismas características a la actual" como publicaban en La Razón. Pero los contras pesan más y se dejarán caer a diario en los oídos de los ciudadanos de Getafe, si es verdad eso de que "cada 15 minutos los vecinos de Getafe sufrirán el efecto de un aterrizaje o despegue, a lo que hay que sumar las operaciones militares", como denunció el portavoz del PP, Carlos González.


Yo me pregunto, ¿será realmente así? o por el contrario ¿es más alarma que otra cosa? Las noticias bomba luego suelen desinflarse y las novedades siempre se nos atragantan y al final vemos que no son para tanto ¿debemos ser alarmistas? La pregunta se contestará rápidamente cuando sobrevuelen nuestras casas esos aviones que ¿serán tantos? y esos aviones privados ¿son avionetas, o son aviones de empresas privadas pero con pasajeros? ¿Y dónde embarcan? y como preguntaba un colega ¿tiene suficientes infraestructuras este municipio como para aguantar el tráfico que va a generar tanto ir de aquí para allá?


En fín, las noticias irán surgiendo poco a poco, y habrán de ir dando explicaciones a miles de preguntas que irán surgiendo, grupos y asociaciones que protestarán y se negarán, etc, etc.

Otra polémica más está servida.
apunte del 19 de diciembre: Hoy he leído que comienzan las movilizaciones, como esperaba. Lo que me ha llamado la atención es la petición de Amador, Vientos del Pueblo, para que se haga un estudio sobre el impacto medioambiental. Yo no pediría que se haga un estudio, sino que que se muestre ya el que entiendo que ha tenido que realizar el Ayuntamiento antes de firmar un convenio de estas características, igual que hace con cientos de proyectos que pasan por sus manos. Si en este caso no fuera así, me preocuparía.

lunes, 17 de diciembre de 2007

Luces y Sombras


Estupendas estas farolas que han colocado en países nórdicos. Una gran idea para que los hombres bajen la basura, den una vuelta al perro y vayan a por el pan. Ellos son así, les gustan estas cosas. A mí no me importaría que las pusieran en Getafe con tal de que funcionaran. Me explico.El alcalde de Getafe, debido a que ahora compatiliza su trabajo con ser Presidente de la FEMP, ha tenido una buena iniciativa al lograr que el resto de alcaldes ahorren en luces navideñas para una menor contaminación lumínica y consecuentemente reducir el gasto. Así podemos ver que a partir de las 12 de la noche las luces se apagan tanto en nuestra localidad, como en Madrid Capital, por ejemplo.
Es una idea que me gusta y que espero se alargue con el paso de los años. Sin embargo, hay un cierto descontrol con otra clase de luces, las de las farolas que como no están revestidas con estas hermosas mujeres, pues andan tristes y no lucen.
Barrios nuevos, véase El Bercial o Kelvinator, tienen calles a oscuras completamente. Es más, Kelvinator, que hace más de 3 años que sus vecinos hacen vida allí, tiene un par de calles cuyas farolas son meramente decorativas, y los propios vecinos han tenido que poner, por iniciativa propia, un faro en cada portal, para poder atinar con la llave. Creo que en esos bloques los impuestos se pagan bien, y no te digo ya el IBI, que por la actualización es uno de los más caros del municipio (aunque me ha contado un pajarito que ya les tocará a otras zonas el año que viene...)
Es, no diría peligrosa esa zona, pero sí inquietante, dado que las industrias de El Rosón continúan demoliéndose y parece un pueblo derruído, poblado de cascotes, ideal para que muchos encuentren un refugio entre pared y pared y duerman plácidamente sin que la luz pegue en sus ojos. Dulces sueños a todos ellos, pero la piel se eriza cuando uno cruza por ahí.
Sin embargo, otras zonas de Getafe tienen una iluminación fantástica. Frente a Kelvinator y El Rosón se encuentran los nuevos edificios Tropic Costa, aún sin habitar, y dos grandes avenidas(muy bonitas, por cierto) todavía sin abrir a la circulación. Han quedado tan estupendas que las decenas de nuevas farolas que han colocado lucen radiantes, sin tener que indicarle el camino a nadie, sin tener que alumbrar nada, sólo para hacerse ver. Un gasto inútil, ya que nadie se está beneficiando de ese servicio, y otras calles donde la gente tiene que transitar están abandonadas y más negras que el betún.
En fín son cosas que pasan en Getafe, hasta que pasen otras peores como un robo (ya se han producido unas cuantas), una violación (hasta la fecha no, menos mal), ... ahora es cuando se puede ayudar a evitarlo, dando luz a esas calles ideales para cualquier susto. Esperemos que sea pronto, y aunque sea que me pongan estas farolas, yo sería feliz si lucieran

martes, 11 de diciembre de 2007

Felicidades quinceañeros

El periodico El Buzón ha cumplido 15 años, todo un lujo para un medio local donde podemos observar que nacen y mueren muchos de ellos como si fuesen setas. Para mí este medio es muy querido, tengo grandes amigos trabajando allí y muy bien, por cierto. Me acuerdo cuando empecé a trabajar en prensa. Andaba muy perdida con mis 18 años cumplidos y ellos, en general, me ayudaron mucho, con sus críticas y consejos junto con otros como Arturo de la Cruz, gran amigo del debate y el análisis. Hemos pasado muchos momentos muy intensos, como el día que se estrelló una avioneta cerca del cementerio y aún no había móviles, como cuando murió el hijo de Julio Anguita en Irak y su padre se encontraba dando aquí un discurso junto a la concejal de IU Laura Lizaga, cuando Pedro Castro se precipitó en el foso del García Lorca en la pegada de carteles de hace dos legislaturas, en fín muchos momentos de cenas, comidas, etc, que se recuerdan con cariño.

Por eso quiero darles la enhorabuena a todos ellos, para que sigan por el mismo camino, para que les siga leyendo y discutiendo con el mismo entusiasmo, y para que no muera el espíritu de periodismo independiente e inteligente.

Se han convertido en la niña bonita de la información, y espero que sigan con esa "cosecha propia" como hablan en la edición especial que han difundido. Que segáis creciendo como profesionales y sobretodo como buena gente, que es lo que sois. Enhorabuena.

viernes, 30 de noviembre de 2007

Alquiler con diversas opciones


Lo bueno de cada día que pasa es que vas aprendiendo un poco más sobre las cosas. Tengo varios amigos que debido a sus circunstancias personales no consiguen meterse en ninguna cooperativa, como les pasa a cientos de jóvenes y no tan jóvenes. Vivienda para todos hay, pero que se puedan pagar siendo mil euristas no. Es difícil dar de golpe y porrazo 30.000, 40.000 o 50.000 euros, sobretodo cuando no se tienen.


En fín, ese es otro asunto, yo a lo que voy es a la vivienda de alquiler con opción a compra. Esta opción es un clavo al que se agarran muchas personas debido a que pagar 200 o 300 euros al mes en una vivienda que finalmente puede ser tuya en propiedad es un chollo y un gran alivio para quienes con 800 euros tienen que salir adelante. Bien, la cuestión es que, preguntando y pensando un poco se descubre que, por supuesto, hay gato encerrado.

Durante 6-7 años pagas tu alquiler de, supongamos 300 euros mensuales, que al año sale por 3.600 euros, si son 12 pagas. Si son 7 años, hacen 25.200 euros. De esta cantidad te han guardado la mitad de lo que has pagado, es decir 12.600 y te dan la opción de comprar dicha vivienda. Pero ¿a qué precio? Pues bien al precio que en ese momento se esté pagando el módulo. Es decir, que si la vivienda a la que accediste costaba en su día (como VPO) unos... 20 millones de las antiguas pesetillas, más o menos, pasados los 7 años se transforma en Vivienda Libre, porque se pone a precio de mercado. Si ahora una libre está en torno a las 60-70 millones de pesetas... ¿a cuánto estarán dentro de 7 años? No se sabe, pero no más económicos.


Con 12.600 euros acumulados no tiene uno ni para la entrada de un piso hoy en días, así que a saber como estará dentro de un lustro. Si el inquilino de dicha vivienda no compra el inmueble, la cooperativa puede poner la vivienda a la venta como renta libre.

¿Un buen negocio no? Por eso creo que antes de optar a una vivienda de alquiler con opción a compra habría que preguntar si el valor del inmueble será el que marque el módulo pasados 7 años, si tendrá algún tipo de protección... o si te vas a quedar de patitas en la calle cuando vea uno que no puede pagar el nuevo precio.

Esto está más claro que el agua, nadie da duros a pesetas, te ayudan a emanciparte durante 7 años pero luego a pagar, escurriendo el problema actual de los jóvenes para más adelante.

En fín, que quien adquiera una vivienda de alquiler con opción a compra se administre bien, y que ahorre en ese tiempo para poder seguir disfrutando de su casa.


Evidentemente unos no pueden tener más derechos que otros, y en eso estoy de acuerdo, pero lo que hemos de pedir es información veraz sobre lo que conlleva una u otra cosa.

Es lo que hay, seremos como otros países, hipotecaremos a nuestros hijos.


jueves, 29 de noviembre de 2007

Una buena noticia para las empresas


Y llegó la esperada reunión para muchos empresarios getafenses. Con un concejal que estrena maleta (la de hacienda) y tras las conversaciones sin importancia que rompen el hielo, al fin se pudo decir que las peticiones de los empresarios para poder tirar cartones, electrodomésticos, halógenos, en definitiva, todas aquellas cosas que por sí mismas no se pueden depositar en un contenedor común, no cayeron en saco roto.
Pasito a pasito se van haciendo gestiones. Tras el primer encuentro de AJE con David Castro antes de las elecciones, hubo movimientos por parte de los empresarios que contactaron con ACOEJ, para hacerles partícipes de un problema que ya tenían también ellos en su agenda. El Consistorio por su parte movió la actividad del punto limpio abandonado con un concurso de adjudicación a una empresa para que lo gestionara. Dicho punto limpio sería industrial, por lo tanto muchas de las actividades empresariales tienen solucionado parte de su problema.
En fin, hay que esperar a que termine el papeleo y ver cómo y cuando se puede hacer efectivo,

Lo importante es que de repente se pueden hacer las cosas que solicitas. Eso me sorprende, la administración se mueve. No es una información de alcance, lo se, pero sí es importante. Por cada electrodoméstico las empresas cobran al cliente una ecotasa de entre 3 a 30 euros (dependiendo) y es para la recogida del aparato cuando se rompa y se pueda reciclar. Si resulta que dichas empresas que tienen que recoger el material ya sea ésto o cartones, halógenos, bombillas, pilas, baterias... miles de cosas, no tienen un depósito, al final ni reciclaje, ni ecológico, ni gaitas, un contenedor en alburquerque, bajo la multa correspondiente al empresario. Con esta solución las empresas pueden seguir manteniendo un gran servicio al comprador, y además se respeta el medio ambiente, que viendo cómo están las cosas es lo mejor que uno puede hacer.

También me alegro por AJE y Acoeg, porque con ello demuestran que sí pueden hacer cosas, que para eso son asociaciones, para que con sus integrantes puedan tener más peso.

jueves, 22 de noviembre de 2007

Basura comercial


Las empresas de Getafe tienen un problema, sea cual sea su negocio: no tienen dónde tirar la basura. No es ninguna tontería. Cientos de toneladas de cartones se amontonan en los establecimientos, así como muebles, papeles, y otras cosas dependiendo el oficio. No les está permitido depositarlo en los contenedores comunes, y les está prohibido ir al punto limpio, por lo tanto han de tirar de la picaresca para poder deshacerse de lo que no sirve. Algunos contratan contenedores industriales, si tienen espacio y permiso para hacerlo, algunos se van a otros municipios, otros tienen que arriesgarse y tirarlo en el contenedor previa multa si son pillados.

Antes de las elecciones municipales la Asociación de Jóvenes Empresarios - AJE - tuvo una comida con el actual concejal de Hacienda David Castro. Aunque no era su competencia algunos de los integrantes de la asociación, le trasladaron el problema en común, y el edil planteó varias soluciones. Una de ellas muy interesante, ya que en el municipio hay dos puntos limpios, uno de ellos sin utilizar, que podría ser aprovechado por las empresas para estos menesteres. El problema está que de ello no se encargaría el Ayuntamiento, sino que se tendrían que encargar las empresas. Esto enfrió un poco la solución, ya que para eso tendría que formarse un grupo, con una directiva, que organizara las empresas, informara de la opción, habría que gestionarlo, bla bla, bla. Las empresas tienen bastante con sacar adelante sus negocios como para liarse con esto. Tendría que ser la concejalía responsable la que les diera ésta solución a las empresas que pagan una auténtica barbaridad en impuestos. Además ayudaría mucho a la limpieza de la localidad, ya que esos cartones huérfanos que descansan en las calles proceden en su mayoría de empresas que no sabe dónde echarlos.

Si me apuran, tendría que ser la directiva de AJE, con su presidenta a la cabeza la que se reuniera con los responsables municipales para llegar a un acuerdo o alguna solución. Las comidas están muy bien siempre que se haga algo más. Pero desgraciadamente no se ha hecho nada, ni se ha hablado del tema desde esa charla que tuvieron un par de empresarios con el concejal en esa comida privameral.

Haciendo unas cuantas preguntas a unos cuantos empresarios, todos han coincidido que el servicio tendría que venir del Consistorio, pero que se podría pagar una tasa anual simbólica para aportar algo al mantenimiento. O 70% Consistorio , 30% empresarios. Algo así. Pero lo importante es que se haga.

El próximo 28 de noviembre hay otra reunión de AJE con David Castro, y seguramente, aprovechando la oportunidad, los mismos que plantearon el problema la primera vez, lo hagan una segunda. Eso sí, hubiera estado mejor que fuera la directiva la que se preocupara por estas cuestiones, que es realmente lo que le interesa a las empresas que se han asociado y no otras.

martes, 20 de noviembre de 2007

Hienas con X-Press

En esta sociedad a la que pertenecemos hoy en día el más deshonesto puede llegar a parecer una persona íntegra. A pesar de que recientemente se están publicando noticias hirientes pero certeras, hay que saber por qué se publican y con qué benefício. Ahora las noticias tienen un valor, antes era por la mera función de informar. Un apoyo, una financiación. Un guiño, un enriquecimiento, pero por un lado y por otro, no hay que equivocarse, esto no se inventó la semana pasada.
Las cosas se han hecho mal y se está dando un escarmiento, pero erraron todas las partes. Ahora hay basureros que de las desgracias ajenas y las malas negociaciones están sacando tajada. Ante todo ello sufren y sufrirán los que confiaron, y saldrán fortalecidos los que esperan escondidos para después atacar. Como las hienas, esperan llevarse su parte del que agoniza.
Hace años, cuando todo empezó, el fustigador y el fustigado tenían buenas relaciones, porque uno sacaba del otro. Retirada la subvención todo se tornó venganza, convertida ahora en ejemplares golosos.
Sigo con mi línea, ésto sucede porque hay quienes lo toleran. Publicar para informar, no para cobrar. En fín, una pequeña opinión, desde un blog sin importancia.

miércoles, 14 de noviembre de 2007

Publicaciones curiosas

Impresionante edición de El Iceberg, defendiendo la gestión del equipo de Gobierno y pisoteando a PSG y David Moreno. No hay periódicos serios en toda la zona sur y en Getafe en especial, para que sea El Iceberg el tenga que salir a defender a nadie. No creo que Pedro Castro necesite esta publicación para nada, no hay que contar cómo surgió este periódico y de qué manera se mantuvo, porque lo saben quienes se dedican a esto . Si tiran de hemeroteca, cuando lo necesitaron, sacaron un número muy similar al de Getafe Al Día nº 68, porque aunque son perros con distinto collar, los ladridos han sido muy parecidos. Que mala memoria tienen algunos.

lunes, 12 de noviembre de 2007

Un viaje que duele

Irse de España un par de semanas, volver, y ver el panorama del municipio es asombroso, parece que una se hubiera ido todo un año. Manifestaciones fusiosas, alcalde de alcaldes, inundaciones de calles, en fin, toda una lista de cosas que bien se podrían comentar. Pero si hago una análisis de lo que he visto por donde he viajado, no es nada comparado con la miseria, el hambre y las pésimas condiciones en las que viven millones de personas.




África se ha presentado en mi vida como una imagen idílica de cánticos y colores que jamás podré olvidar. Situaciones que se te quedan clavadas en el alma y que quizás no me dejen, una sensación de culpa que me arrastra al pensar en lo bien que vivimos y lo mal que lo pasan tantas y tantas personas que el quejarse de cualquier cosa en nuestra situación es signo de egoísmo.
Con apenas 1 año una niña massai se abrazó a mi pierna y no me soltó porque le había dado una caja de caramelos. El abrazo que me dió y la sonrisa que ofreció, entre esa carita llena de suciedad casi me arranca una lágrima que me tragué, para que no vieran la tristeza que me producía verles. El mismo sentimiento que me invadió ver al niño de 12 años que tocó la ventanilla del coche para decirme que tenía hambre, y al que dí todo lo que contenía mi bolsa. La misma sensación de incapacidad que me ensombreció al ver a los camareros que te atendían con una bondad inimaginable, sin apenas cobrar por su trabajo y al que destiné todo el dinero que poseía.
Y toda esa misera de un país que quiere y no puede porque no le dejan, se envuelve en sus colores dorados al atardecer, su olor a aire puro, sus sonidos de libertad. Africa enamora y perturba. Vuelves a casa con una mirada diferente, miras tu ropa, miras tus pertenencias, observas todo lo que tenemos alrededor, y uno se llena de vergüenza. Ver unos ojos llenos de hambre es incompatible con tu nevera repleta de comida.
Nuestro mundo quiere más a pasos de gigante, otros mundos pierden cada día más a la misma velocidad.
Si alguna vez tenéis la oportunidad de ir y no lleváis nada, se os encogerá el corazón. Fui preparada porque me avisaron y aún así, siempre tienes la sensación de que has dado pocos lápices de colores para la escuela, pocos dólares, pocas camisetas, poca comida. Poco, todo es poco excepto el sueldo de sus dirigentes. El Presidente de Kenia cobra más que Bush y no ve que su población tienen zapatos hechos con neumático de coches.

jueves, 18 de octubre de 2007

Lo que china se lleva y los grandes almacenes recogen

Getafe siempre ha sido una localidad donde han destacado dos aspectos, el primero su industria, distribuida en diferentes polígonos, motivo de orgullo por el pleno empleo y la microeconomía local. La segunda han sido las empresas getafenses, que durante años se asentaron en nuestras calles en forma de perfumería, carnicería, zapatería, esteticién, decoración, ferretería... muchas.
Bien se podría decir que hace 10 años un paseo por la calle Madrid te solucionaba la compra de la semana, por poner un ejemplo en esta calle, porque hay muchas otras. Pero si echamos un vistazo a los comercios que ahora tenemos en el barrio no nos sorprendemos al ver que estos pequeños empresarios cierran y sus locales se convierten o en chinos o en franquicias (ya sean montaditos, zaras, fashions ... lo que sea). Los empresarios que sobreviven son los que tienen una clientela fiel, los innovadores o los que se resisten a dejarse vencer.

Pero no son sólo las franquicias ni esos chinos a los que los horarios comerciales y los impuestos les suena como su propio nombre, sino que a ellos se les unen los grandes centros comerciales.
En Getafe tenemos, un Corte Inglés en El Bercial, el centro comercial Sector III, el centro comercial de Getafe Norte, Nassica, un nuevo centro comercial Hipercor en Arroyo Culebro que abrirá en breve, Parquesur, que aunque está en Leganés son 10 minutos en coche y según creo haber leído en el blog de Juan Manuel Alcalá, se planea hacer otro gran centro de ocio junto a Pepe Car, pegado a la A-42.

Los pequeños empresarios que tienen una tienda de ropa en Getafe tienen poco que hacer si no se especializan en algo, como ya he visto en alguna que otra. Imposible competir con semanas fantásticas, horarios ininterrumpidos, parkings gratuitos... miles de facilidades para el poderoso, patada en el culo para los demás.

A mí me asalta siempre una pregunta con respecto a los chinos. Una tienda que vende y que no paga impuestos, ¿por qué? Con horario indefinido ¿por qué? sin inspecciones laborales ¿por qué? con más derechos que nosotros ¿por qué? con trabajadores que, por supuesto, no pagan la seguridad social ¿por qué? Y que venden a precios que no se ajustan a los de mercado ¿por qué?
Barren porque nuestro mercado es un chollo para ellos, y compramos porque es un chollo para el que se quiere gastar dos perras en una camiseta. Pez que se muerde la cola.
Tengo poco tiempo pero aún así he intentado comprarme los zapatos y la ropa en marcas que no lleven el made en china estampado en la etiqueta. Practicamente imposible. Ya te puedes comprar un vestido a. d que el made en china lo lleva. Y eso repercute mucho a nuestra industria. Sin ir más lejos, Fuenlabrada tenía mucha industria textil , fabricantes de vaqueros, planchadoras, etc que distribuían a grandes o pequeñas firmas. Han desaparecido. No pueden competir con el imperio chino que apenas paga su mano de obra. No están, han cerrado. Podríamos hacer un estudio de las empresas de calzado y textil que exiten en España y que en un periodio de 3 años han tenido que cerrar. ¿No preocupa que se cierre tanta industria a la Comunidad de Madrid o al Gobierno? No.

Pues en Getafe lo mismo con el boom de las grandes superfícies. ¿Cuántas empresas de toda la vida han cerrado porque no pueden competir con el Corte Inglés? Ellos pueden abrir a mediodía y hasta las 10 de la noche y un domingo al mes. El pequeño y mediano comercio no, por infinidad de motivos.
Y qué se hace desde las instituciones? Poco...nada... ¿qué es acoeg? cobran 18 euros al mes para no se que, ah y ahora han puesto un aparato en las tiendas para que el que consuma en un local que esté afiliado a acoeg sume puntos y se pueda llevar una batidora. Y aje? Pues no lo sé... pero comidas tienen unas cuantas.
En fín, no se hace nada, se pierden puestos de trabajo, se pierde riqueza en la localidad y al final con tanto chino barato, tanta hipoteca cara tendremos un disgusto. Si no invertimos en nosotros, nosotros mismos ¿quién lo va a hacer?

lunes, 1 de octubre de 2007

Parking de pago o de abuso


Uno de los problemas que más nos pueden quemar a diario es la falta de aparcamientos especialmente en Getafe. A pesar de que el Ayuntamiento ha realizado varios planes de aparcamiento para que los residentes tengan una plaza sin dar mil vueltas a sus bloques, aún queda por solucionar las plazas de aquellos que queremos bajar al centro a realizar gestiones, tomarnos una caña o dar un paseo.


Para eso, una solución irremediable, muchas veces, es tener que aparcar en parkings de pago.

Pues bien, esta mañana he tenido que bajar a Madrid centro, exactamente a Sol y como este problema es general, evidentemente he tenido que dejar mi coche en un parking. Para mi sorpresa, cuando he ido a pagar, me he dado cuenta de que es mucho más barato que un parking de Getafe.


Una hora y media en pleno centro de Madrid cuesta 2,70 euros, lo mismo en Getafe, más concretamente en el parking de la Plaza de La Manzana 4,20 euros. En fin: un abuso.

Supongo que aprovechándose de la falta de aparcamiento en la localidad, los propietarios de estos "come coches" se frotan las manos. Pero ¿es que cobra todo el mundo lo que le da la gana? ¿no hay una tarifa que regule este servicio? ¿quién es el encargado de controlar esto?

Como la mayoría de la gente lo ignora, como es mi caso, tan sólo nos consolamos diciendo "¡qué barbaridad!" y guardar el ticket en el bolsillo.


En fin, que a rio revuelto, ganancia de pescadores y a falta de aparcamientos en superficie, tendremos que ignorar el robo y el abuso que se está comentiendo en Getafe. A ver si ahora resulta que ser la Capital del Sur, Cuna de la Aviación Española y Ciudad Universitaria, incluye ser más caros que el centro de Madrid, que sigue siendo la Capital de España ¿no?

ALGO (MÁS) SE MUEVE

Por fín el Ayuntamiento de Getafe, después de conocer el resultado de las vibraciones pide a ADIF medidas que sí pueden disminuir las molestias en las casas afectadas. ESTA ES LA NOTA DE PRENSA.

"El Ayuntamiento de Getafe tras analizar el informe de una empresa contratada por ADIF, experta en vibraciones y ruido, solicita a ADIF que elimine definitivamente este problema. En este Estudio se recogen las distintas soluciones a este problema, que nos avanza la Concejala del barrio de Alhóndiga, Marián Díez “las medidas a adoptar están encaminadas al mantenimiento del material rodante y a disminuir la velocidad de paso de algunas circulaciones, que son las que originan las molestias en algunas de las viviendas, por los niveles de vibración. Pedimos a ADIF que adopte la medida más adecuada pero en todo el tramo soterrado que abarca varios barrios de Getafe y que solucione a la mayor brevedad posible las molestias que vienen sufriendo algunos de nuestros vecinos desde hace ya años”.

Según el informe de ADIF en una sola circulación y una sola vivienda se supera ligeramente el nivel permitido por la Comunidad de Madrid. No obstante, junto a la medida antes mencionada se podría actuar también en la vía para intentar minimizar el nivel de vibraciones. Para ello se recomienda colocar otro elastómero adicional al existente bajo los bloques instalados en la vía, que disminuya la rigidez del conjunto. Por otra parte, se propone sustituir el elastómero existente por otro elástico de igual espesor y más elástico".



A ver si entre todos lo conseguimos

miércoles, 26 de septiembre de 2007

Comunicado de la asociación de afectados por las vibraciones

Este es el comunicado que ha buzoneado la asociación de afectados por las vibraciones, por si le interesa a alguien:

" Cuando van a cumplir las autoridades
Los vecinos de la c/Ferrocarril y del Paseo de la Estación, llevamos soportando las vibraciones del tren más de 7 años, y las grietas en las casas continúan abriéndose. Hasta que algún día ocurra alguna desgracia y luego comprobaremos como ningún político se gará responsable. Esta situación está afectando psíquicamente a la salud cada vez más y los psiquiatras ya tienen trabajo.

Breve historia a modo de síntesis
Cuando los vecinos detectan el problema, la reacción de las autoridades fue: primero negarlo, acusándoles de alborotadores y de oportunistas que pretendían dinero. Ante la presión de los vecinos se acepta un estudio por la Universidad y se detectan vetas en el subsuelo de piedra caliza y de yeso que son los que porpagan las vibraciones a los cimientos de las viviendas.
Pero también los vecinos descubren que durante los días de las mediciones en las casas los trenes reducen la velocidad de 100-115 km/h a 50-60km/h, y que de las 15 casas que superaban el límite de vibraciones, a la máxima velocidad con la reducción, sólo 3 casas superan el limite establecido pero por muy poco.
Ante esta situación que ya nadie cuestiona, las promesas y compromisos del Sr. Alcalde no se hacen esperar:
- Si la obra no está en condiciones, el ayuntamiento no abonará el último pago.
- Si hace falta yo también dormiré con la colchoneta en el túnel con los vecinos.
- Si no se resuelve el problema, RENFE no circulará por el término de Getafe.

En demanda de soluciones reales para el problema, que elos nos han creado con el soterramiento, los vecinos hemos hecho:

- Asambleas en el Centro Cívico de la Alhóndiga (con invitación a todos los grupos políticos municipales)
- Reuniones con las asociaciones de Vecinos y con su federación.
- Denuncia del problema en el Consejo de Barrio (que ni siquiera se digno a contestar)
- Reuniones con el Sr. Alcalde y los representantes de la Comunidad de Madrid.
-Se ha enviado un documento firmado por más de 3000 vecinos al Ayuntamiento y Comunidad.
- Se celebró una manifestación en la Estación con una buena participación vecinal.
- Se han debatido 3 mociones en el pleno municipal con la aprobación de todos los partidos representados apoyando la solución del problema.

Las soluciones que se han realizado y no han dado resultado han sido:

- Pasar una rectificadora-laminadora para alisar el rail.
- Colocar una lámina de neopreno para amortiguar el paso del tren

Las propuestas de solución al problema que la comisión de vecinos sigue defendiendo son:

a) EL TUNEL: Aislarle en las zonas de vetas o enterrándole lo suficientemente profundo para estar por debajo del nivel de los cimientos de las viviendas.
b) EL TREN: Que cumplan los 3 parámetros expuestos en todos los estamentos y reuniones mantenidas:
1- Velocidad: La misma que el día de las mediciones entre 60-70 km/h.
2- Cilindridad de las ruedas: Que se establezca un control periódico de medición y rectificación de las ovalizaciones producidos.
3 - Sistemas de amortiguación: Que se establezca un control de revisión para sustituirlo cuando esté deformado.

c) LA VÍA: Un mantenimeitno constante de railes y sistema de atenuacón de vibraciones.

Sres. Autoridades, si lo que piensan es hacer lo mismo que lo que hicieron, ya saben que sólo dura un tiempo corto. Aborden el problema de una vez que ya está bien de aguantar y de aguantarles, qye 7 años de tiempo dan para muchísimo más y cumplan los compromisos y promesas realizadas ¡ya! ".


Este comunicado hay que aclarar que se buzoneó antes de que el alcalde de Getafe declarar que hay una solución nueva (aún sin detallar) que será efectiva dentro de 10 meses como mucho.
Mientras duren esas obras o ese lo que sea, los trenes podrían aminorar la velocidad. Es una idea.

martes, 25 de septiembre de 2007

No comulgar con ruedas de Molinos... o de trenes...

Estos últimos días se está librando en Getafe una batalla que sobrepasa el entendimiento de muchos de nosotros. El asunto PSG en el desarrollo Los Molinos-Cerro Buenavista se está pareciendo más a una trama de El Padrino que a un problema de vivienda. A pesar de que las noticias vuelan a diario en todos los medios de comunicación, la información es tan densa y confusa que muchos de los afectados han decidido inclinarse por la incredulidad y la esperanza de obtener, por medio de quien sea, un lugar para vivir.
Asentamientos, pitadas, ruedas de prensa, querellas está metido a capón dentro de los juzgados que están un tanto saturados desde la primera querella hasta la última.
La historia es complicada de contar se mire desde el prisma que se mire. Ellos han dejado hacer, éstos han hecho a su manera y aquellos han confiado en que se hará. Y ahora parece que no se va a hacer nada. ¿Y eso cómo puede ser?
¿Un castillo de naipes que se desploma suavemente o una mentira con lazo de promesa incumplida? Eso sólo lo saben los protagonistas.
Lo que no se cumple es el cese de las vibraciones en todas las viviendas que se asientan sobre el enterramiento de los trenes. Contar y explicar a aquellos que no lo sufren cómo se siente su paso por debajo de los cimientos de las viviendas es casi imposible. Ahora, después de numerosos intentos de solucionar el problema por parte del Ayuntamiento (menos es nada, ya que desde la Comunidad de Madrid hasta la fecha no se ha sabido ningún movimiento), hemos conocido por medio de Pedro Castro, que se van a realizar unas obras costosas y de larga duración (de 8 a 10 meses). Si pudiéramos, echaríamos cuentas de lo que ya se han gastado en intentar atajar los mini-terremotos que se dan a diario, y quizás junto con la nueva solución, se podría ver que reducir la velocidad de los trenes a 50 km/hora, hubiera salido rentable. Si la excusa es el dinero, no cuela, debe ser otra. No se si los vecinos querrán esperar otros 10 meses.
Desde luego, el panoráma noticioso de Getafe es apasionante si uno lo vive a diario. Ninguno de los dos temas que he planteado aquí está cerrado y traerá nuevas polémicas.
Siento el retraso en actualizar el blog, que seguirá activo siempre que una pueda.
Un saludo.

sábado, 8 de septiembre de 2007

David Lucas en lo más alto


David Lucas ha sido un político muy valioso para nuestro municipio, así lo reconoce su partido e incluso la propia oposición en la localidad. Su carácter ha sabido afrontar problemas directos con la población, ya que su cartera de Hacienda y Seguridad no eran las más populistas. Sólo con la ecotasa y el desalojo de los chicos de la casa del lago tuvo más de un disgusto. Pero hacia dentro, nunca hacia fuera. Firme en presencia y accesible en el trato, supo ganarse el respeto de quienes le rodeaban.


Un valor en alza como él no tardaría mucho en saltar hacia nuevos cargos, sin embargo sí que tardó, porque esperaba que ese puesto estuviera un poco más cerca de casa, ser alcalde de Getafe le hubiera gustado y aguantó. Desde luego cuando no se puede y tienes hambre, hay que buscarse otra cosa y eso hizo y además, con mucha elegancia. No mintió a sus votantes, que los tenía, ni a su equipo, ni a la prensa. Se iba porque su cargo se le hacía pequeño, porque todo el mundo quiere prosperar, porque quería realmente a Getafe. Si no hubiera sido así habría arremetido contra Pedro Castro por no ceder su lugar a los que vienen pisando fuerte. Y se fue como un caballero.


Malos tiempos pasaron para él, junto a su amigo y compañero Miguel Sebastián. La campaña electoral fue desafortunada y un desastre para los objetivos socialistas. A Lucas se le podía ver a su lado, en la salud y en la enfermedad. Una persona que además de ser valida, es leal, consigue lo que quiere y no se si realmente quería ser el portavoz del PSOE en Madrid, pero con trabajo y el apoyo de sus compañeros lo ha conseguido. Y por ello hay que darle la enhorabuena y desearle toda la suerte posible. Aquí tenemos a otro getafense protagonizando un capítulo en la historia de Madrid.


jueves, 6 de septiembre de 2007

Monos mecanógrafos


Empieza a gestarse en muchos ámbitos del periodismo lo que se podría denominar como mini-revolución. Una revolución que no la hacen los más jóvenes que quieren entrar a trabajar en cualquier sitio, cobrando lo que sea, sino que la empiezan a agitar los que después de años dejándose la piel en su trabajo llegan a la conclusión de que el periodismo es una porquería.


En el ámbito local de la información, lo suscribo. Los periódicos locales son un asco, y yo he trabajado toda mi vida en ellos y aún sigo colaborando en alguno y cada vez menos.

El lector debe aprender a leer los periódicos desde el punto de vista psicológico. Primero debe saber quien es el editor, es decir, el dueño. Una vez que conozca quien es el que pone la pasta podrá comprender mejor la "línea editorial", y los arranques de furia que pueden tener sin previo aviso.


Hay periódicos locales que de repente declaran la guerra abierta al Gobierno o a la oposición publicando infinidad de acusaciones, refritos de otras noticias, escándalos pasados, etc. ¿por qué? Porque no han metido publicidad, porque no han llegado a un acuerdo con el editor para realizar sus intereses que normalmente no tienen nada que ver con el periódico o la radio. No ha cubierto las necesidades que en ese momento exigía tal persona, y carga dando mala prensa al gobierno de turno. ¿Eso es periodismo o negocio? Negocio.


Hay otros periódicos que anulan simplemente una figura política. Hay quienes se convierten en boletines gubernamentales ninguneando propuestas o noticias buenas o malas que vengan de la oposición. No hay mayor desprecio que no hacer aprecio, no les interesa que se conozca a esos políticos de partidos opuestos. ¿Periodismo o negocio? Negocio. Más ayudas y benefícios consiguen del poder y de quienes rodean ese poder.


Hay otros que dependen el mejor postor. Unos meses unos, otros meses otros. ¿Periodismo o negocio? Lo mismo.


¿Y qué tienen que decir ante eso los periodistas? NADA. El término monos mecanógrafos ha sido bautizado hace unos días, y es lo que somos, MONOS, con tal de que nos den el platanito para poder comer, nos basta. Nosotros ponemos la buena prosa (si hemos conseguido tenerla) y ellos obtienen hacer presión para obtener sus benefícios. ¿Dónde está la búsqueda de la verdad? Se ha perdido.

Me hace gracia la entrevista que le ha hecho el periódico Gente a Fernando González de Urbaneja, Presidente de la Asociación de Prensa de Madrid, cuando dice que no ha sentido el acoso de la publicidad, aparte de que bueno, la entrevista en sí me parece, con todos mis respetos, una mentira más. Dice : "Los periodistas nos dejamos manipular miserablemente", por los políticos. No es cierto, no lo es, nosotros no, eso lo impone una LINEA EDITORIAL que es la que te marca lo que PUEDES o NO PUEDES publicar, lo que puedes investigar, lo que no. Ya está bien de mentiras. Si este señor se dice digno de la asociación de Prensa de Madrid le diría unas cuantas cosas: 1.- No a la explotación salarial de los periodistas . 2.- No al intrusismo laboral. 3.- Y un poco más de control en los medios. Que diga que el periodista tiene buen sueldo y buenas condiciones es insultante y por lo tanto, una trola más para añadir a la sarta de tonterías que se dicen a diario.

Me importa poco si me pillo los dedos contando esto (lo sabe ya la gente que más o menos se preocupa por lo que lee y acontece), me importa más saber que el periodista se ha convertido en un secretario con sueños watergate, y que jamás podrá trabajar en un periódico íntegro, libre, ni aquí ni en ningún sitio, porque no existen. Hay compañeros que empiezan a escribir todo esto por medio de sus blogs, (el único medio), y que son más valientes que yo porque encima lo hacen desde ámbitos nacionales (donde todo es lo mismo a gran escala) y viven de eso. Los incómodos se van a paro, es la triste realidad.

Ahora dicen que esta vía de expresión es el futuro, y puede que sea verdad. Haremos una sociedad de incrédulos y la culpa la tenemos nosotros. Pero al menos empezamos a avisar, si quieren saber lo que pasa, léan los periódicos,pero de otra formá, preguntándose porqué se publica esa noticia, porqué quieren que la sepan.
¿Quienes van a invertir en un montón de millones (que es lo que cuesta un periódico en impresión, sueldos y local) en un periódico si no es para que a través de él puedan presionar al poder y conseguir así sus fines? ¿Hacemos una lista de los dueños de los periodicos locales y regionales que hay en la Comunidad de Madrid? Son casi todos compañeros de profesión y a esos les importa poco todo esto.

jueves, 30 de agosto de 2007

Retornos depresivos

Parece mentira pero nos hemos plantado aquí de nuevo en un suspiro, en breve, cientos de casos de depresión postvacacional. A mí me da que no me van a dejar tener de eso.

Septiembre cae encima como una losa que puede pesar más o menos según las cosas que vayan aconteciendo y a unos cuantos el retorno vacacional le va a costar más de lo acostumbrado.
Volver con una batalla perdida a las espaldas es poco gratificante y tenerse que poner a trabajar bajo el mandato de quien querías bien lejos tiene que ser un duro golpe. Y esa situación se tiene que estar viviendo en una parte de un singular sitio llamado Ayuntamiento en estos momentos. No quiero dar nombres que es muy feo señalar. Eso pasa por ser traviesos a los treinta y tantos y querer las cosas jugando sucio. La ambición sin medida pasa factura.

La ciudad no ha cambiado a la vuelta, sigue estando como la dejamos, las vibraciones en Kelvinator también, sus inquilinos las echaban de menos en sus apartamentos de la playa. Con estos mini-terremotos diarios sus casas son más divertidas. Se reían ellos del terromoto que se dejó sentir en Madrid "¡bobadas!", dirían.

Y de nuevo comenzaremos con la rutina de contar los acontecimientos que van sucediendo. Aunque los primeros años de legislatura el panorama político estará sosete, no hay que olvidar que están urbanizando los Molinos-Buenavista...

Septiembre arranca un nuevo año político, laboral, escolar... espero que hayáis llegado todos que realmente es lo importante.

Un saludo

P.D. Para todos aquellos que seguimos los blogs de Getafe, mmmmmm, ¿no es increíble que Jose Luís Moreno no haya felicitado a Carlos González en su blog, cuando todo Getafe sabe ya que es el portavoz del PP? ¿No es un poco extraño este "olvido" por parte de su compañero? Ah, y no vale decir que es que hasta que no hubiera una presentación oficial no quería decir nada, porque lo están publicando todos los periódicos, es más oficial que el día de la Bandera. ¿¿¿????

martes, 7 de agosto de 2007

Un nuevo portavoz en el PP

Hay que hacer un alto en el camino para atender una de las noticias que en Septiembre será titular, y es que Carlos González, nº 2 del PP durante las dos últimas legislaturas, ha sido nombrado portavoz del PP en el municipio de Getafe.
El anuncio se ha hecho público desde Génova adelantándose a septiembre, fecha que en un primer momento dio José Luis Moreno para desvelar el misterio de la "sucesión".
Pocas reacciones por las fechas en las que nos encontramos, claro está, pero muchas han sido las llamadas de felicitación y apoyo al nuevo portavoz del Partido Popular en la localidad.
Con este giro en la oposición de Getafe queda esperar también un cambio de hacer política, que supongo se verá con el tiempo.
Por mi parte, mi más sincera enhorabuena a Carlos González. Desde mi punto de vista, su lealtad (un valor que no se prodiga demasiado) ha tenido recompensa.

viernes, 27 de julio de 2007

Cerrado por Vacaciones



Nos vemos en Septiembre !!

Atentos a la noticia sorpresa de este verano que siempre nos tiene guardada Pedro Castro. El año pasado fue Getafe, Capital de la Comunidad de Madrid, ¿qué será este año?

Saludos a todos y cuidado con el coche.

miércoles, 25 de julio de 2007

De vergüenza en vergüenza

El pasado viernes CQC emitió su espacio Proteste Ya, dedicado a los vecinos de Perales del Río que mantienen una lucha con la Comunidad de Madrid y el Ayuntamiento de la Capital por sufrir, de nuevo, la instalación de una planta de inertes. Este barrio, alejado del centro de Getafe, sufre la actividad de muchas industrias que generan molestias, ya sean de lodos, vertidos, etc., además de dos poblados chabolistas, un rio que está hecho un desastre y la plaga de mosquitos tradicional. Si hablar de otras cosas...
Junto con el periodista, se fueron a buscar soluciones al ayuntamiento madrileño, y toparon con la simpatía de la concejala de Medio Ambiente, Ana Botella, que ni se dignó a mirar al entrevistador, ni a escuchar el problema, encerrándose en una cafetería para no ser molestada. Óle, que arte!!.

La consejera de Medio Ambiente de la Comunidad de Madrid, Beatriz Elorriaga, tuvo otro trato, al menos accedió a enfrentarse al problema, pedir documentación al Ayuntamiento de la capital e intentar solucionar el asunto dentro de sus competencias.

Más allá del programa televisivo, que es importante por su repercusión, los vecinos, junto con las asociaciones y el Ayuntamiento de Getafe se están moviendo para impedir, como sea, la construcción de esta fábrica que disminuiría más si cabe, la calidad de vida de decenas de familias que hace años, muchos años, decidieron asentarse en el barrio. Pero oh, que pena, en el pleno del Ayuntamiento de Madrid que se celebró el 24 de julio, con los vecinos presentes, se dijo que la culpa la tenía el Ayuntamiento de Getafe por haber permitido la creación y crecimiento de un barrio en Perales del Río. ¿¿¿¿¿¿¿¿¿ que???????? La alcaldesa en funciones en Getafe, Sara Hernández ha calificado estas afirmaciones de "indignantes", aunque yo diría más, es un insulto a los vecinos de Perales y por ende de los getafenses, determinando así a los ciudadanos en dos clases, de 1ª , de 2ª y los de Perales, de 3ª .


Parece ser que Perales del Río empezó a ser barrio hace un mes, y la tramitación de dicha fábrica era de antes. ¿Pero que tonterías hay que escuchar para defender lo indefendible? En la zona Norte de Madrid, en las zonas limítrofes al término municipal de la capital, se están levantando enormes urbanizaciones como Las Tablas o Sanchinarro, por ejemplo. Cientos de nuevos vecinos, que se codean con otras urbanizaciones como La Moraleja, cerca de Chamartin o Chamberí. Pues bien, a estos nuevos vecinos no les colocan una planta de inertes a 300 metros y sí son barrios de nueva creación. Pero claro, ellos no tienen nada que ver con nosotros, (¡¡¡¡ faltaría !!!!) más que nada porque la mayoría de los que deciden viven allí (de todos los partidos ¿eh?, de todos).
Vamos a ver señores si somos serios y tenemos un poco más de respeto. Si el Ayuntamiento de Madrid ya ha concedido la licencia seguro que no es irrevocable y al no haber empezado a construir el problema es menor, que traten entre todas las partes de solucionar un conflicto que afecta a familias, con sus padres, madres, hijos y abuelos, que perjudica las vidas cotidianas de personas y que al menos no insulten, que es lo que han hecho en dicho pleno, diciendo que es un barrio que no debería estar ahí. DE ESO NADA, LO QUE NO DEBERÍA DE ESTAR AHí SON LAS INDUSTRIAS CONTAMINANTES, LOS NÚCLEOS CHABOLISTAS Y LA PORQUERÍA DEL RIO, todo ello PERTENECIENTE AL AYUNTAMIENTO DE LA CAPITAL.
A ver qué hace el Gobierno de Getafe para paliar esta situación que la veo complicada.
Por otro lado, creo que TODO el municipio de Getafe debería estar volcado con este problema, todas sus asociaciones vecinales, de mayores, de inmigrantes, de jóvenes... porque este asunto nos afecta en mayor o menor medida a toda la población. Los vecinos de Perales deberían hacer partícipes a toda la vecindad a través de las asociaciones de las manifestaciones y actuaciones que se vayan a hacer. Porque entre todos, evidentemente somos más.

Lo malo es que quedan pocos días para agosto, para que nos vayamos y desconectemos, y se quedarán muy pocos aquí de guardia. Y en menos que canta un gallo vemos que a la vuelta nos ha crecido la fábrica. Total, como los getafenses no votamos en la capital de Madrid, a ellos que les importa, ¿verdad? Que vergüenza me da todo esto, y que vergüenza me dió ver a Ana Botella despreciando el asunto de esa manera tal altiva, tan estúpida, tan superior. ¿Eso es trabajar por el bienestar del ciudadano?

jueves, 19 de julio de 2007

Cese con incognita


Es la noticia del día, sorprendente según él y previsible según los periodistas que nos hemos acercado a la rueda de prensa que el portavoz del PP, Jose Luis Moreno, ha dado en el Ayuntamiento para explicar su dimisión. Se va a formar parte del equipo de Esperanza Aguirre como director general de Insfraestructuras y Servicios de la consejería de Educación de la Comunidad de Madrid.


Con más pena que gloria se va Jose Luis Moreno dejando 12 años de trabajo en el municipio. Visiblemente emocionado, y con sus compañeros cabizbajos, Moreno explicó que aunque la marcha le colma de alegria debido al puesto que ocupará, le llena de pesar tener que dejar su puesto actual. Negó que haya sido ésto causa forzada de los resultados de las elecciones, pero sí lo es, evidentemente, puesto que si las hubiera ganado, no se hubiera ido a ningún sitio, como es normal.


Quizás el fallo que ha cometido durante su trayecto en la localidad haya sido encerrarse durante demasiado tiempo en el despacho, sin salir a la calle a conocer a los que pudieron haber sido sus votantes. Centró su dedicación de otra manera, crear un blog, hacer exceso de propaganda donde vendía su imagen y vender notas de prensa sin ton ni son y carente de contenido en su mayoría. Pero que hiciera eso no le resta una dedicación y esfuerzo para conseguir gobernar y traer lo mejor a los getafenses. Ahora ya nadie lo sabrá. Otros errores, quizás, hayan sido las decisiones chocantes en cuanto a integrantes en la lista electoral, sus posiciones y enfrentamientos que se daban dentro del grupo por ser un número u otro, restando así confianza a unos y excediendo ésta a otros.


Todo el que decide tiene el riesgo de equivocarse, y con errores o aciertos, la verdad es que deja el partido con una patata bastante caliente. A un lado Carlos González, (natural de Getafe y vecino), el que fue (repito fue) mano derecha y apoyo durante muchos de estos 12 años de la "era Moreno" en Getafe. Al otro lado, Jose Luis Vicente, (vino de Ciempozuelos después del fracaso del PP hace dos legislaturas), el que ha sido durante este último tramo, su confidente, su mano derecha. Un cambio que ha generado críticas desde muchos sectores, ya que se ha entendido como una clara traición. Esta afinidad se ha hecho palpable durante la rueda de prensa, cuando, tras terminar sus declaraciones, Jose Luis Vicente le dio un afectivo abrazo (con palmaditas en la espalda incluidas), dejando apartado a González.


Carlos González será el Portavoz del PP, pero como portavoz suplente estará J.L Vicente, y sólo hasta septiembre, donde supongo que habrá elecciones internas. Eso sí, Jose Luis Moreno seguirá siendo el Presidente del partido en Getafe, y por lo tanto aún tiene capítulos como protagonista en este municipio.



En el pleno, junto con los periodistas que habitualmente cubren la localidad, a Moreno se le vio disgustado, pero se embarca en un nuevo camino en el que le deseo toda la suerte posible.
foto: Getafe Al Día / S.B.

martes, 17 de julio de 2007

Agachados ante el partido


La fidelidad hacia el partido es una exigencia común entre todos los políticos que defienden una ideología u otra. El conflicto surge cuando ciertos actos o actitudes no son compartidas, agachando de igual forma la cabeza, para dar a la opinión pública la imagen de unión y fuerza.

Pedro Castro acudió a la moción de censura que interpuso su compañero de partido en Leganés, Rafael Montoya, junto al portavoz de IU, Raúl Calle. En una de las declaraciones que realizó el regidor getafense se pudo comprobar su desacuerdo con la moción de censura prematura, sin embargo, fue al plenario el día de la moción, junto con otros alcaldes socialistas, dando a entender al electorado que juntos, los alcaldes socialistas mantienen el cinturón rojo.

Pero ¿benefícia esta actitud a Castro? Un compañero que discutía conmigo sobre el tema, alegaba que iban a ser pronto noticia nacional por el asunto del PSM, y que debían de dar imagen de grupo consolidado, de piña, de equipo. Personalmente opino que la imagen que ha de dar un político es el de sentido común, y eso requiere fidelidad a la propia opinión, algo de lo que siempre ha hecho gala. El PSOE presume de ser un partido de diálogo, Sara Hernández, la primera teniente de alcalde, incluso opina que el PSOE no tiene "familias" sino "sensibilidades" diferentes. Entonces, si un compañero alcalde de un municipio no comparte la actitud de un compañero que quiere ser alcalde a toda costa, ¿por qué debe mostrarse de acuerdo a la fuerza? ¿no será malo para su imagen que sus votantes vean que está de acuerdo con ciertas actitudes?

En definitiva, considero que dentro de cada partido la opinión única es muy difícil y subjetiva, siempre y cuando ya se haya expresado una idea contraria. Quizás ese sea el precio que hay que pagar al formar parte de un partido, aunque hay políticos que ganan mucho siendo críticos con su propia formación, haciéndolas recapacitar, siendo pepito grillo de alguno de sus actos. Pedro Castro ha sido pepito grillo en muchas ocasiones, esta vez, mantener socialista al municipio de Leganés ha pesado más. Pero esto tan sólo es una opinión entre cientos de otras...

jueves, 12 de julio de 2007

Popper en Getafe


No es un nuevo fichaje del glamouroso Getafe C.F (sólo hay que ver su nuevo anuncio para ver la clase que tiene el club, con esto ya lo digo todo) sino una droga. Desgraciadamente en Getafe había una empresa que vendía Popper. Para leer la noticia http://www.elbuzon.es/


El Popper es una droga líquida, muy peligrosa, que no causa dependencia como la cocaina o la heroína pero que tiene unos efectos psicológicos muy perjudiciales. No se bebe, sino que se inhala yendo directamente a la cabeza, su efecto dura poco, pero es rápido y la sensación de euforia y satisfacción es muy alta. Cualquiera puede hacerla pasar ante tus narices para aspirar su aroma. Hace unos años se vendían en sex-shops, pero ahora se pueden conseguir en cualquier sitio, como por ejemplo, en esta empresa de Getafe, sin ir más lejos.


Es una de las drogas más buscadas en España, país que coquetea con cualquier tipo de sustancia alegremente. En España somos así, ole, ole y ole.

Al principio se decía que el Popper era una droga exclusiva en el mundo gay, algo incierto por otro lado, ya que en el mundo de la noche, gay o no, no hay exclusividad en cuanto a drogas se refiere. Hay de todo, las que quieras, donde sea. La cuestión es que ahora hay tantas drogas como formas de vida. Muchas en muchos sitios, hasta en el pueblo más recondito, las hay.

Getafe ha sido noticia por falsificación de billetes, elaboración de cocaína, venta de Popper... es así, como dije en un artículo anterior, es la Ciudad sin ley y a la vez la más segura según las autoridades.

Los delitos aquí los hacen silenciosos, para que no se entere nadie.

Popper en Getafe, y no es un futbolista, es una de las drogas más explosivas que se han traido desde holanda.



Estas son sus características, por si las queréis saber:


Los traficantes lo comercializan en pequeños frasquitos, a veces en tubos de ensayo de laboratorio, por un precio que oscila entre los 30 y los 36 euros.
Los efectos del popper son muy rápidos, a los pocos segundos de la inhalación, casi instantaneamente, se produce una fuerte sensación de euforia y se acentúa la sociabilidad. Los efectos tardan poco en desaparecer y entonces se produce el "bajón", agotamiento y una considrable depresión.


El nitrito de amilo es uno de los nitritos más característicos, y produce una relajación de las células musculares (lisas) del organismo. Como vasodilatador produce un característico enrojecimiento de la cara y el cuello en sus consumidores. Su acción sobre el Sistema Circulatorio repercute en el corazón. Puede provocar:


Taquicardia
Mareos
Hipotensión
Cefaleas
Vómitos


En España también se han producido fallecimientos por consumo de popper.


miércoles, 11 de julio de 2007

Bienvenidos a Getafe City, ciudad sin ley


Bienvenidos a los consejos prácticos que desde la concejalía de Seguridad se da a aquellos que tomen en este tiempo su merecido descanso. Son novedosos y sorprendentes, abriendo un nuevo mundo de seguridad en nuestro hogar.


Lo primero que recomiendan es no cerrar todas las persianas hasta abajo, para no dar la sensación de que la casa está vacía. No se me había ocurrido nunca, pero mira. También aconsejan colgar ropa en el tendedero, eso que hace de las calles un lugar confortable, las braguitas al sol, pues eso, todo el mes de agosto o julio o el tiempo que se esté. Bien aireadito todo. Añaden programar que se enciendan algunas luces de vez en cuando, como en navidad. Eso no se cómo podría hacerlo, a lo mejor le digo al vecino que entre de vez en cuando y encienda alguna. Dicen que pongamos sistemas novedosos, como rejas, alarmas, cierres en la terraza o puertas de seguridad. ¿Cómo no se me habría ocurrido antes?

Es más, lo que me ha dejado con la boca abierta ha sido la recomendación de no dejar nada de valor en las terrazas, sobretodo si éstas no están cerradas. Ya saben el Rolex o las perlas no pueden dejarlas ahí. Ya se, ya se, es una faena... pero son las recomendaciones... hay que hacerlas caso.

Y si hay cualquier problema, que vayan a la comisaría.


Pues muchas gracias por las recomendaciones, me voy mucho más tranquila a descansar. Sobretodo sabiendo que NO se van a reforzar los coches de patrulla por las calles, que NO hay ningún programa como el de Fuenlabrada o Arroyomolinos, donde los vecinos podemos dejar las llaves en comisaría por si sucede alguna cosa o la dirección para que le echen un ojo y que por supuesto las empresas tampoco.

Las "vacaciones tranquilas" es un servicio que diferentes consistorios de la región están poniendo en marcha y se va extendiendo por toda la comunidad, porque está dando buenos resultados. Pero aquí en Getafe, capital del sur, no, porque somos más chulos que un ocho, aquí con cerrar la puerta tenemos bastante, y no la dejamos abierta porque no queremos ir de sobrados.


Por cierto que el otro día asaltaron un chalet en el Sector III, durmieron a los dueños, sus hijos y los perros, les robaron joyas, dinero y el coche, (hasta comieron un poco de comida), y no he oído nada en las declaraciones de la nueva edil de seguridad. Creo que es de gravedad este asunto y que se tiene que poner muchas más medidas que el cerrar la puerta con llave y bajar las persianas. Pero bueno, nos encomendaremos a la suerte y al llegar de vacaciones veremos si tenemos sorpresa. ¡Al menos, que me pillen fuera!

sábado, 7 de julio de 2007

Ayer fue el primer concierto de Fito y Calamaro en Getafe. El ambiente fue bueno, la gente estaba animada y el tiempo era perfecto, tirando a muy caluroso. Aparte de lo que me pareciera el concierto, que lo disfruté muchísimo, tengo que hablar de un suceso que pudo ser grave y que gracias a los propios espectadores se quedó en un susto.

A mitad del concierto, en la mejor parte de Fito, un hombre que no tenía muy buena pinta, se encaró a un señor de unos 50 años. Quería bronca, tenía ganas e iba buscando víctima. Empujaba al señor, constantemente, mientras la gente se iba apartando oliendo que el asunto se pondría serio. El señor al que quería agredir iba acompañado de unos hombres más jóvenes, sus novias y mujeres, que estaban alrededor intentando calmar al energúmeno de cara desencajada, como si necesitara una dosis...


Entonces sacó una navaja, fue a pinchar al señor, y éste de forma mágica (porque para mí fue magia) le redujo con una llave increíble, y junto a uno de los jóvenes, le inmovilizaron en el suelo. Las mujeres llamaban por móvil a la policía, pero tanto el señor, como los jóvenes sabían perfectamente lo que tenían que hacer. El pobre delincuente se había topado con la Patrulla X, debían de ser expertos en defensa personal, porque fue de película.

Al rato llegó la seguridad del recinto que se quedó mirando el panorama. El agresor en el suelo y las dos personas manteniéndolo a raya, aún con la navaja en la mano. La gente de alrededor no salíamos de nuestro asombro, por el delincuente, la navaja, los super héroes y Fito cantando su mejor canción. La gente miraba la escena, y al escenario, constantemente, no sabían qué les interesaba más. Los curiosos se asomaban a ver qué pasaba, y mientras, como si los dos super héroes fueran una boa constrictor, asfixiaban a agresor que si se llega a soltar hubiera producido una desgracia.


A los 5 minutos llegó la policía y con cuidado de que el futuro detenido no se escapara, se lo llevaron a toda prisa.

Un aplauso para los super héroes. Todos estábamos encantados con ellos.

¿Y qué hacía un tío con una navaja dentro del recinto? La coca cola sí que me la quitaron rápidamente para que consumiera en el estadio, esa no se escapó, pero una navaja cuyo propietario no tenía pinta de tener buenas ideas, desfiló campante entre nosotros. Y si el loco ese se mete con cualquier chaval buscando bronca? Le clava el pincho, iba a eso.
No me registraron el bolso, ni lo tocaron por fuera, ni lo miraron, pero la coca cola y el bocadillo, a la basura y las navajas dentro.

Por lo demás todo bien, sólo que las filas eran interminables para poder coger algo de beber. Sólo una barra, donde tenías que pedir antes el ticket, con su correspondiente espera tediosa.
El sonido fue muy bueno, estaba lleno, la gente lo pasó muy bien, pero hay quienes entran a otra cosa, y que queréis que os diga a ese se le veía que a ver a Fito no había entrado.

Hoy hay otro concierto, espero que no haya incidentes como este y que lo paséis genial.

viernes, 6 de julio de 2007

Truco o trato


Una de las noticias más importantes que han sucedido estos últimos días ha sido el convenio de Gobierno que por fin han suscrito el PSOE e IU.

Apremiados por el caso de Leganés, en Getafe le han visto las orejas al lobo y han decidido pactar sin ruido pero con mucha intención, y dentro de lo pactado hay ciertas cosas que llaman poderosamente la atención y es la cesión por parte de IU de la empresa municipal LYMA.


El alcalde, Pedro Castro, dijo en la anterior legislatura repetidas veces que la limpieza del municipio era un tema pendiente, afirmando que él tampoco veía la localidad que encabeza, bien cuidada y reluciente, pero esas competencias las tenía cedidas a IU y hasta que no pasaran los días del ejercicio tan sólo podía dar toques de atención.

Por su parte ha cumplido el compromiso de coger el toro por los cuernos y ha dedicido ser el PSOE quien ponga orden en esta empresa municipal que brillaba por su ausencia. IU no ha puesto reparo, algo que da un respiro a los getafenses que no quieren ver ni un dia más sus calles llenas de porquería.


Las formas con que el PSOE arregle la situación pueden ser varias, e IU es consciente de que actualmente, para mejorar un municipio convertido en Gran Ciudad, es necesario la externalización de algunos servicios, como por ejemplo LYMA. Pinto, Móstoles o Leganés, lo hicieron hace años y gozan de una limpieza digna, que es nuestra propia envidia. Si IU es consciente de ello, su forma de actuar es un tanto ilógica, dado que en campaña y antes de ella se opusieron a cualquier externalización de servicios. Ahora todo eso no importa y lo ceden por conseguir la nueva rama de urbanismo donde podrán controlar la vivienda pública y el 10% de los aprovechamientos urbanísticos. Mucho alegato a lo público, pero cierran los ojos ante lo que les interesa siempre y cuando tengan un trozito de tarta goloso. Es curioso ver cómo han sido capaces de pensarse el pacto con el PSOE sólo por el urbanismo, sin poner el mismo empeño por el resto de áreas.

miércoles, 4 de julio de 2007

Una purga

Afortunadamente, no todo es política en esta vida. Al menos, no en la mía. Es la última vez que me enfado con alguien por temas políticos. La última. Y también es la última vez que me siento en una silla frente al ordenador sólo para hablar de sus protagonistas, los políticos. Me gusta también hablar de la gente y de sus problemas, de cine, de música. Hay que ampliar un poco más el abanico. La política, es interesante, pero a veces me carga. Incluso a los propios políticos le carga.

Las cosas y el mundo cambian a través de la política, todo está relacionado con ello, hasta la cultura depende de las políticas que se apliquen, el arte, incluso las relaciones personales. Todo tiene esa "contaminación". Yo sé que soy un poco "politicamente incorrecta" y un poco agresiva. Las cosas con las que no congenio, lo que veo injusto, lo argumento con demasiada pasión, creo yo y eso me dicen también. Y hay dias que me canso.

Creo que el empacho político que tengo es porque me he leido todo lo que he pillado sobre el debate sobre el Estado de la Nación, blogs de políticos, periódicos, artículos... me sale por las orejas. Hoy simplemente quería escribir esto, hacerme una purga.

Hoy, a ver una peli.

Perales cuenta con más apoyo que nunca


Justo, tras escribir estas líneas ayer por la tarde, se reunió el PP con los vecinos del Perales del Rio, como así lo cuenta su portavoz, Jose Luis Moreno en su blog http://www.joseluismoreno.org/ . No se sabe con cuantos vecinos, ni qué les dijeron pero sí han demostrado así preocupación por el tema y su desacuerdo, como ya dijeron con la nota de prensa, con el agravio. Ahora falta esperar, ya que todas las fuerzas políticas de Getafe están de acuerdo, una reacción por parte de Madrid. Lo que s injusto, lo es, independientemente de las siglas políticas. Por lo tanto felicito al partido popular, que de haber estado ajeno a esta circunstancia habría cometido un error. Por ello, felicidades, porque serán, como dije antes, de una gran ayuda si presionan a sus compañeros de Madrid. Un saludo
foto de la plantación de árboles el 3 de junio por los vecinos en Perales del Río, cedida por el Ayuntamiento de Getafe

martes, 3 de julio de 2007

Se les rompió el amor de tanto usarlo


Árboles. Los vecinos de Perales del Río y el alcalde a la cabeza han considerado que una forma de luchar contra la implantación de la fábrica de inertes que se va a construir junto al barrio es plantar árboles. Lo siento por ellos.


Han pasado por registro protestas, cartas, escritos, firmas, todo lo entregable para que la Presidenta de la Comunidad de Madrid se dé por enterada del agravio por el que van a pasar estas familias que bastante perjudicadas están ya por su falta de infraestructuras y servicios que desde hace tiempo tienen (tampoco hay que olvidarlo).

Batallarán y guerrearán y si el alcalde está con ellos, ruido harán seguro. Y cuando estas cosas suceden entre administraciones, cuando hay un conflicto de intereses donde de por medio hay vecinos y siglas políticas, yo me pregunto: ¿Dónde está la oposición?

La oposición de nuestro municipio es del PP y todos los miércoles o casi todos, se reúnen en Génova, porque integrantes de dicho grupo municipal tienen competencias dentro del PP en Madrid. La oposición, a contrario de lo que piensa Gica, también trabaja por el vecino, pero desde otro punto de vista, y sería de gran ayuda que el puente del diálogo lo tendiera el PP de Getafe. Pueden facilitar que los vecinos hablen con la Presidenta, que obtengan una cita con ella, que puedan contar con su ayuda. Y qué hacen, nada. Ah, sí, han elaborado una nota de prensa diciendo que se solidarizan con los vecinos y que también están en contra de la planta de inertes. Pff, menos mal, si encima llegan a estar a favor se les van otro puñado de votantes que arrancaron de allí.

Para estos momentos es cuando hay que contar con los políticos. No me vendas la moto de que "soy de Getafe y amo Getafe, vivo aquí, las calles las siento como mías..." bla,bla,bla, Hay que demostrarlo cuando están agrediendo la forma de vida de sus vecinos. O es que ahora ya no importa eso que han estado diciendo de "¡lo que quiero yo a este pueblo! ¿si lo siento como mío!" No, ya no, se les rompió el amor de tanto usarlo.


viernes, 29 de junio de 2007

Preguntas


Primer Pleno extraordinario: establecer los cargos electos y subirse un 2,7 % el presupuesto de sus grupos municipales. Son unos 3,3 millones de pesetas al año, para sus sedes, propaganda, papeleo interno. Todos por igual.

Es algo normal, de lo que no se puede decir nada al respecto. Pero ante esta modificación del presupuesto vigente, tengo preguntas que haré al aire, dudas que me rondan cuando no tengo otra cosa mejor que hacer:


- Si pueden subir el presupuesto de los grupos municipales, ¿por qué han negado subir las subvenciones a las AMPAS? Según dicen ellas mismas siguen desde hace 3 años con la misma, que apenas alcanza los 1000 euros. Y supongo que si no han podido precisar el presupuesto para las AMPAS, para el resto tampoco. ¿Por qué unos presupuestos sí y otros no?


- ¿Por qué fue un cargo de confianza, que los integrantes de las AMPAS no sabían ni quién era, a negociar con ellos el convenio y no un responsable municipal? Podría haber ido la concejala, por ejemplo, digo yo.



Otras preguntas que me hago:


- Habrá reajustes en los cargos de confianza de las tres formaciones? A más concejales, más cargos... ¿no?


- Hay concejales que tienen una sóla concejalía, como por ejemplo Silvia Uyarra (IU), que llevará Acción en Barrios. ¿Cobrará lo mismo que, por ejemplo, José Manuel Vázquez (PSOE) que gestionará 3 concejalías como Cultura, Función Pública y Régimen Interior o David Castro (PSOE) que se encargará de Hacienda, Desarrollo Económico y Comercio?


Bueno, algún día tendré respuestas.



lunes, 25 de junio de 2007

Momentos históricos




No pudo ser, pero lo disfrutamos casi como si hubiera sido. Faltó soltar un gol frenético y ver la Plaza del Ayuntamiento estallar de emoción. Aunque después hubiéramos perdido de igual forma, nos faltó eso, cantar un gol abranzándonos histéricamente con cualquier persona que pillaramos, como si fuera amigo de toda la vida. El fútbol tiene esas cosas, une mucho.

Fue una pena. Todo en general fue una pena. Penoso el perder, penoso el juego, penoso el árbitro y penosa la falta de movimiento y visión que teníamos en la plaza (no por culpa de nadie, esa fue todo mia, si fuera más alta...) Rabia contenida, por la ocasión de Güiza, por las faltas constantes sin sanción, por la perdida de tiempo, por la impotencia del mal juego... Pero al fin y al cabo, orgullo. Orgullo por haber llegado a la final de la Copa del Rey cuando hace nada éramos unos desconocidos, orgullo por ser Europeos (es increíble), orgullo por la gente que llora al ver que el equipo que lleva el nombre de su pueblo antes, su ciudad ahora, hace heroicidades como ésta, orgullo por las calles llenas de banderas con el escudo de mi ciudad, con las buzandas, con los niños con la cara pintada con sus colores, y los no tan niños, orgullo por estar dentro de unos momentos que se meteran en la historia del municipio... Orgullo por ser del Getafe y de Getafe, mucho, mucho.

Por eso la gente esperó a los jugadores hasta las 3 de la mañana, por eso la gente se vuelca como nunca lo ha hecho, por eso hay sentimiento en cada aficionado. Por eso el sábado, una parte de la pequeña marea se sentó en el Bernabeu, rodeada de Sevillistas, para empujar al Getafe. Por eso la otra parte se quedó en Getafe, para ayudar desde el otro flanco.
No dan al equipo mucho bola desde los informativos, ni los diarios, ni las radios, no importa. La bola la agranda el equipo con sus victorias y se ganan los titulares con sus goles. Y ahora jugando la UEFA se les mirará un poco más.

Los getafenses estamos viviendo momentos muy bonitos, cuando lleguen los feos tenemos que ser los mismos y empujar con el mismo entusiasmo. Gracias Geta .... ah y gracias a la afición por no hacer caso a Angel Torres y no romper la Cibelina.